Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Sauvegarde massive de fichier en ligne


Tentacule

Messages recommandés

hello et pourquoi pas tout simplement du cloud computing avec espace de stockage sur google :

Sélectionnez un forfait :

20 Go ($5.00 USD par an)

80 Go ($20.00 USD par an)

200 Go ($50.00 USD par an)

400 Go ($100.00 USD par an)

1 To ($256.00 USD par an)

sinon j'utilise zumodrive tres bien tres performant

il s'instale comme un disque sup

et a des solutions de backup

@+++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

C'est vrai qu'il faut se mefier de la sauvegarde sur DVD, leur durée de vie est très variable et parfois étonnamment courte :(

yes...

Je ne fais plus que des sauvegardes sur DD amovibles.

 

Une idée qui me vient comme ça : un échange de bons procédés entre copains : un serveur NAS avec accès Web chez chacun (dans ce genre http://www.buffalo-technology.com/products/network-storage/linkstation/ls-xhl-linkstation-pro/), et on fait des copies croisées par internet ... "tu me passes 500 Go, je te passe 500 Go..." ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour 70 euros t'as des disques durs externes 500 gigas en neuf, et en occase un 160 ou 250 gigas doit se trouver pour 30 ou 40 euros maintenant....

 

Tu le laisses chez de la famille ou un copain, le mieux c'est d'en avoir 2 comme ça tu fais l'échange régulièrement, ce qui au passage permet de se refiler des films ou de la musique...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nicol@s c'est une bonne idée ... mais on est limité par l'upload pourrie et bridé chez beaucoup de FAI ...

Tu auras de toute façon la même limite d'upload sur les solutions de backup online...

Et moi, pour l'instant, j'ai adopté la même méthode que Xabi et Penti (simple & pas cher :top: ). J'ai aussi un NAS à la maison qui héberge mes photos "récentes". L'inconvénient, c'est qu'il faut prendre la peine de temps en temps de ramener les DD amovibles pour y copier ces photos récentes.... et je dois avouer que je prends du retard... :confus::tromaran:

 

Note un NAS, ça se monte bien aussi avec un petit ordi qui consomme rien type linutop ou soekris, son système et du DD brancher dessus

oui, mais bon, laisser tourner en permanence un PC, aussi light soit-il, bof.... Un NAS est plus discret et super facile à mettre en oeuvre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes vos réponses :)

 

Bien évidement, La solution du disque externe, c'est ce que j'ai actuellement. j'ai même acheté un disque d'1To pour 80€ y'a 6 mois, donc la place, c'est vraiment pas ca qui me manque... c'est plutôt l'aspect sécurité et rangement (soyons clair, c'est comme les papiers, on se dit qu'il faut ranger, mais au final, ca traine toujours pendant 6 mois un peu partout :D)

 

mais comme l'écrit Nicol@s au dessus, avec ce système, on prend vite du retard...

déjà, il faut trimballer le disque dur (l'ammener ou le ramener du boulot), et faut penser à faire les sauvegardes...

moi, j'ai failli faire ma bourde y'a 3 semaines, bah ca fait 3 semaines que je me dit "faut que je fasse des sauvegardes" et puis j'oublie, ou j'ai pas le temps...

 

c'est pour ca que je cherche quelque chose d'un peu basique et bourrin, en ligne pour que ca soit facile :)

 

le NAS j'y avait pensé aussi, ca m'a même l'air sympa, mais une fois de plus si ca brule chez moi...

 

Quand à trier, aujourd'hui ca me couterait plus cher de trier (ca prend enormement de temps) que de payer quelques brouzoufs de plus en stockage :)

 

Admettons que je parte sur un NAS, dans ce cas là, est-ce qu'il existe des système de NAS en dual save sur disques externes (pour pouvoir emporter avec soi et montrer les photos à ses potes) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[EDIT] autre problème, les garanties sur tes données et leur utilisation... si c'est vraiment des trucs auxquels tu tiens et perso, je lâcherais pas mes données sur un serveur sur lequel j'ai pas la main, mais c'est ma parano à moi ça.

 

oui, mais disons que pour l'instant, je tourne pas encore de films pornos avec ma femme :D

 

donc bon, même si un mec venait à tomber sur mes photos de vacances, au pire, il aura des éléphants, des poissons et moi en maillot de bain...

bref rien d'innavouable...

 

bien sur, si j'avais le choix je ferai autrement, mais quan dje regarde mon utilisation, et surtout le temps que j'ai a y consacrer, le clé en main me va bien :hehe:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut voir les choses sous un angle pratique:

 

- la probabilité d'un incendie, même si elle n'est pas nulle est très faible.

- la probabilité de perte par "accident de disques" (chute, probleme disque, effacement accidentel) est forte.

 

Pour moi (video), il n'y a rien de mieux que le RAID en miroir. J'ai 4 unités de 1To chacune. Un disque dur sur l'ordi de 500go me sert de stockage/espace de travail temporaire. Les unités RAID me servent d'archive. Le truc consiste à transferer régulièrement du temporaire à l'archivage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nicol@s et les autres : alors, un ordi type linutop et soekris ça n'a pas de ventilateur, un proc (type atom) qui consomme rien du tout et à des qualités de calcul bien suffisantes pour faire ça, et ça consomme moins qu'une ampoule basse consommation... si tu laisse la veille sur ton écran de télé tu consomme autant...

 

Un NAS c'est quoi ? c'est un ordi basique avec du disque dur et un système pré-installé avec console de gestion... c'est la solution que je propose avec mes tis ordi et mes disques externent en raid soft... sauf que là c'est toi qui choisi comment tu fais tourner le bordel... C'est aussi un NAS !!! ;)

 

L'intérêt qu'il soit connecté en permanence ??? C'est qu'il peut être accessible depuis l'extérieur, qu'il peut être paramétré (cron, rsync etc...) pour faire de la sauvegarde automatique et incrémentale tous les x temps que tu auras décidé ... et envoyer de la copie en pleine nuit au NAS des copains pour pas bouffer de bande pendant que tu télécharge (légalement en VOD évidemment) les films de vacances de Pamela Anderson :D

 

Mais je rejoins Scubacastor, en matière de sauvegarde de l'information, faut faire des statistique, du what if :D et évaluer le rapport importance des données/probabilité de perte dû à tel ou tel problème/ le coût de la mise en oeuvre.

 

Pour du film de vacance ce rapport me dit à moi : probabilité la plus importante de perte = crash disque, pas trop cher de faire de la réplication de donnée à la maison, la solution pour externaliser les données (la distance d'un crash d'avion ;) ) est plus chiant à mettre en œuvre ou plus couteux et ne vaut pas le coup à mon sens...

 

Après, on peut décider de s'amuser hein c'est pas interdit !

 

[EDIT] Mince Grilled par scubacastor

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

 

j'ai eu un peu le même genre de questionnement, avec les même besoins.

 

Résultat : j'ai un NAS en RAID5, et presque plus de stockage temporaire. Je stocke directement sur le NAS, comme cela la sauvegarde est automatique. Sur les fichiers de travail un peu lourds (photoshop, par ex), je fais du tampon en local, mais c'est tout.

 

Plus que l'incendie (rare, je plussoie le Castor), je crains le cambriolage : un NAS ressemble à un (petit) PC et si on vient me visiter, il risque bien de disparaitre avec tout mon patrimoine numérique...

 

Donc j'ai pensé à faire héberger mon NAS par mes parents, chez qui le risque est moindre, mais pas nul (évidemment). Sans compter que je serais alors tributaire du débit de ma ligne ADSL...

 

Et là, pas de solution à proposer, hormis deux serveurs synchronisés, un chez moi et un distant, comme dans toutes les boites sérieuses... mais là c'est très lourd...

 

Au final, je fais une sauvegarde régulière (tous les 3 mois, ou avant si update des données) des données VITALES sur un disque dur externe que je stocke au bureau. Et si vol il y a, tant pis pour les photos...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la probabilité d'un incendie, même si elle n'est pas nulle est très faible.

L'évaluation du risque c'est "probabilité" x "conséquence". Pour un incendie, la probabilité est très très faible mais les conséquences sont assez terribles. Des amis de mes parents ont eu leur appart' qui a entièrement cramé => perte de l'ensemble des photos (voyages, photos de famille, des enfants petits, ...) :( . Le coup d'avoir ces photos stockées sur un serveur, ou en double chez un proche me paraît une bonne idée :top: .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Accessoirement, ils vendent des malettes anti-incendie. Peut-être la solution est de stocker un disque dans une de ces malettes...

 

nan en fait, au fil de cette discussion, je pense que la vraie solution, c'est de stocker à 2 enroits différents, parce que ca résoud beaucoup de problèmes :

 

* Cambriolage

* Incendie

* innodation

* Foudre

...

 

et puis la chute aussi, parce que si tu les mets tous les 2 dans 1 NAS et que le chat fait tomber le NAS... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 4
      Les professionnels du tourisme vont m'en vouloir, mais la situation des récifs coralliens dans les petites Antilles est catastrophique !   De retour en Guadeloupe fin septembre, j'ai constaté sur un 1er site que la très grande majorité des coraux étaient blancs. Dans les semaines suivantes, même constat sur 2 autres sites. Seuls quelques rares spécimens semblent épargnés. D'après les décomptes "officiels" : 90% des colonies seraient décimées, ce qui semble correspondre à ce q
    • 18
      Bonsoir.   Est-ce que l’un d’entre vous a réussi à ouvrir et lire les fichiers .ccx provenant du déchargement des données des recycleurs AP Diving. Les fichiers .ccl, contenant les infos sur les plongées s’ouvrent avec AP Log Viewer ou AP DiveSight, mais je n’arrive pas à lire les fichiers .ccx qui contiennent les infos sur la machine. Ils s’ouvrent avec un éditeur de texte mais restent illisibles.   En vous remerciant.   Cordialement.   Pascal.
    • 20
      Hello,   J'ai entendu dire qu'il y aurait une nouvelle ligne de gaz (détendeur et ADV) sur les Triton du millésime 2022. Je n'ai rien trouvé sur le site de M3S.   Alors, rumeur ou réalité ?
    • 37
      Ca peut toujours dépanner : Planificateur Decobuddy
    • 0
      Bonjour a vous,   je synchronise mon ordinateur avec l'application Diverlog+ sur mon telephone. cependant j'ai lu dans le manuel utilisateur que tous les parametres de plongees ne sont pas synchronisés et qu'il est conseillé de faire une sauvarge complete sur ordinateur. J'ai connecté mon i330r sur mon mac mais je ne vois pas comment faire.   savez vous?   autre question, utilisez vous une appli sur ordi / web comme carnet de plongee compatible avec cet ordinat
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.