Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

U171


proteus
 Share

    Recommended Posts

    Hello

     

    Une petite photo prise ce week-end sur le U171 près de Groix, avec une guest star locale :D

    Profil 60 minutes @ -38m avec un trimix léger : 10/50, run total de 90 minutes

     

    Je précise qu'il s'agit d'un partie nue de l'épave, qui se trouve à plus de 30m de l'avant du sous marin. Hormis la taille du passage, passer dans l'écoutille reviens à passer sous un portique.

    La pénétration dans le U171 (entre autres) est strictement interdite

     

    Amicalement

     

     

    20100808-131516-086-c.jpg

    Link to comment
    Share on other sites

    • Replies 97
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Du trimix sur le U171...

     

    Et encore une fois je constate que certains ne savent pas lire (ou ne se renseignent pas sur les sites).... il est interdit de pénétrer le U171 s'agissant d'un site considéré comme tombe de guerre il faut vous le dire comment bordel :mad:

     

    Nemesis

    Link to comment
    Share on other sites

    Nous savons très bien lire.

    Il n'y a pas eue de pénétration, il s'agit d'une pièce du sous marin qui est détaché à l'avant et dont les deux côtés de l'écoutille sont "à l'air libre"

     

    Avant de gueuler hein....tu devrais te renseigner

     

    Quant au trimix.. je rentre même pas sur la polémique. tu n'en serais pas spécialiste?

    Fais 60 minutes à l'air à 40m et on en reparle

     

    Gregory

    Link to comment
    Share on other sites

    Mouai j'ai jamais lu qu'il y avait distinction de la zone kiosque ou de toute autre partie du soum. Pénétration interdite point.

     

    J'interprète pas ce genre de chose histoire de pas voir tout le monde emmerdé. Et puis après ça donne de gentille idées aux autres (Cf. vidéo postée ici il n'y a pas si longtemps que ça...).

     

    M'enfin pour ce que j'en dis hein faudra pas venir pleurer après.

     

    Nemesis

    Link to comment
    Share on other sites

    Tu avoueras quand même que ta photo prête à confusion :) et que cela aurait été bien de le rappeler initialement histoire d'éviter ce genre de discussion.

     

    Nemesis a raison: la pénétration est interdite car considéré comme tombe/sanctuaire. La plongée à une époque a été interdite pour cette raison. On nous le rappelle en permanence et y'a largement à faire à l'exterieur sans chercher les emmerdes pour sa sécu à l'intérieur et risquer de déclancher les foudres d'une administration quelconque...

    Link to comment
    Share on other sites

    Je suis évidement d'accord sur le fond.

    Ceci dit la façon de faire est différente. Gueuler sans être renseigné est ce qui pourri de nombreux posts. Ou l'art et la manière d'être le meilleur et de donner des leçons. Mais notre aimable interlocuteur est un habitué ici et là.

    Je vais modifie le post initial pour préciser qu'il n'y a pas eue pénétration.

    Il s'agit d'un partie nue de l'épave, qui se trouve à plus de 30m de l'avant du sous marin. Hormis la taille du passage, passer dans l'écoutille reviens à passer sous un portique.

     

    Amicalement

    Gregory

    Link to comment
    Share on other sites

    Salut :),

     

    La photo est magnifique et vous avez du vous faire une belle plongée :top:

     

    Et :bravo: tant au photographe qu'au plongeur qui avec son scooter semble très habile !

     

    Quant au Tx pour une plongée de 60mn à 40m baaaah... T'as raisons de pas rentrer dans la polémique, ça vaut pas l'coup :D

     

    @mitié :),

     

    Yannig

    Link to comment
    Share on other sites

    Une tombe, c'est une tombe, il n'y a pas de discussions possibles et personne n'a rien à y faire...

     

    Du Trimix à 38m (allez soyons généreux, je vous la fais même jusqu'à +12): ouarfffffff ! ahahahahahahahahahahahahahaha !

     

    Amicalement

    Link to comment
    Share on other sites

    Re,

     

    Du Tx à 38m... Bien sur, puisque t'es en recycleur, t'as raison... Reste à l'air, c'est certain que c'est plus mieux n'est-ce pas :D En attendant, reste donc à 40m (on va pas mégoter n'est-ce pas) pendant 60mns dans des conditions de visibilité et de courant comme la Bretagne sait en offrir et tu me diras si tu ne narcoses pas :rolleyes: Tiens, quand je passe vers chez toi, je t'appelle et on va se faire une pitite plongée dans les mêmes conditions accompagnée de quelques petits tests et exercices pour rire :D Faudra aussi expliquer à l'ensemble de la communauté des plongeurs spéléos un peu partout dans le monde pourquoi justement ils préconisent fortement l'emploi du Tx dès 40m en sout voir même moins profonds (vis, courant,...etc.) si les conditions le demandent :demon:

     

    Quant au côté tombe, il me semble que Gregory a déjà plus que fortement souligné qu'il n'avait pas fait de pénétration de cette épave donc... Ou alors, faudrait carrément interdire de plonger sur cette épave c'est ça :confused: Mais dans ce cas, va falloir en interdire un paquet parce-qu'il-y-en a quand même pas mal des épaves où y'a des gens qui sont morts lors du naufrage ;)

     

    @mitié :),

     

    Yannig

    Link to comment
    Share on other sites

    Je peux comprendre que ça semble ridicule (je l'aurais aussi pensé il y a quelques années en arrière) mais le trimix à -40m offre un confort absolu et une grande sécurité !

     

    Je me rappelle une plongée avec du diluant "air" sur le "France" à Annecy où j'étais narcosé par seulement -40m !

     

    A force de plonger à l'héliox, je n'avais plus l'habitude. Ca m'a servi de leçon.

     

    p654_1_03.jpg

    Link to comment
    Share on other sites

    salut (juste quelques petites questions pour comprendre)

     

    En attendant, reste donc à 40m (on va pas mégoter n'est-ce pas) pendant 60mns dans des conditions de visibilité et de courant comme la Bretagne sait en offrir

     

    alors quand même préciser que sur le soum la visi est en général correcte voire très bonne et que les courants y sont peu sensibles... par contre ces temps-ci ça caille un peu et ça c'est pas de l'imagination :(

     

     

    Re,

     

    Du Tx à 38m... Bien sur, puisque t'es en recycleur, t'as raison... Reste à l'air, c'est certain que c'est plus mieux n'est-ce pas :D

     

    justement l'intérêt est-il plus important en recycleur (mélange plus fluide) ou c'est le même combat en ouvert et en fermé ?

     

     

    Quant au côté tombe, il me semble que Gregory a déjà plus que fortement souligné qu'il n'avait pas fait de pénétration de cette épave donc... Ou alors, faudrait carrément interdire de plonger sur cette épave c'est ça :confused:

     

    peut être l'explication fut-elle un peu tardive :confus:

     

    je ne rentrerai pas dans cette polémique, mais pour ceux qui connaissent mal (ou pas cette épave) sachez qu'il y a d'un côté l'arrière du sous marin (jusqu'au périscope) et 30 mètres plus loin (vers l'ouest) les débris de l'avant : voir ici pour ceux qui veulent comprendre (on voit d'ailleurs très bien le passage en question sur le dessin) : http://www.wreck.fr/u171.htm

     

     

    sinon :bravo: pour la photo

    Link to comment
    Share on other sites

    Re,

     

    Du Tx à 38m... Bien sur, puisque t'es en recycleur, t'as raison... Reste à l'air, c'est certain que c'est plus mieux n'est-ce pas :D En attendant, reste donc à 40m (on va pas mégoter n'est-ce pas) pendant 60mns dans des conditions de visibilité et de courant comme la Bretagne sait en offrir et tu me diras si tu ne narcoses pas :rolleyes: Tiens, quand je passe vers chez toi, je t'appelle et on va se faire une pitite plongée dans les mêmes conditions accompagnée de quelques petits tests et exercices pour rire :D Faudra aussi expliquer à l'ensemble de la communauté des plongeurs spéléos un peu partout dans le monde pourquoi justement ils préconisent fortement l'emploi du Tx dès 40m en sout voir même moins profonds (vis, courant,...etc.) si les conditions le demandent :demon:

     

    Quant au côté tombe, il me semble que Gregory a déjà plus que fortement souligné qu'il n'avait pas fait de pénétration de cette épave donc... Ou alors, faudrait carrément interdire de plonger sur cette épave c'est ça :confused: Mais dans ce cas, va falloir en interdire un paquet parce-qu'il-y-en a quand même pas mal des épaves où y'a des gens qui sont morts lors du naufrage ;)

     

    @mitié :),

     

    Yannig

     

    Tu connais les conditions de température, sans parler de visibilité, des lacs par chez moi. Alors, je ne pense pas que ce soit pire en Bretagne, d'ailleurs j'en suis même sure, j'ai fait quelques plongées du coté de Roscoff.

     

    Les cursus de formation "Extended Range" permettent de plonger jusqu'à 50 m en CCR en diluant air et même si le Tx apporte moins de narcose, il a aussi ses inconvénients au niveau de la décompression et des vitesses de remontée, notamment. La plongée souterraine, je ne connais pas et je ne ferai pas, je ne discuterai donc pas ce point, le noir (où aucune visibilité du tout) et le froid (4°), ça oui, je connais.

     

    Je trouve le confort respiratoire très bon, même avec un diluant air et j'ai d'excellents souvenirs de mes plongées. Comme j'ai besoin de ma boussole pour m'orienter, je me rends compte, si j'en suis capable où pas.

     

    Pour ce qui est du courant: fort, il est impossible de lutter, Tx ou pas, t'iras à l'essoufflement.

     

    Ensuite, pour conclure, je dirais que, actuellement, c'est à la mode le Tx (en CCR, de préférence hypoxic, ça rigole pas), ça fait "hard tekkie" et ça permet de vendre de la formation, donc pour ça, c'est bien ! C'est un peu comme les formations CCR qui passent à 4 étapes au lieu de 3, excellent pour le business, mais est-ce réaliste ?

     

    Pour ce qui est des "U-boote" en général, l'histoire de ces marins est tragique et oui, je suis choqué. Par ailleurs, la photo montre un plongeur équipé d'un énorme scooter qui passe une ouverture dans une épave... donc... qu'est-il permis d'en déduire ? Alors si il n'y a pas été, je lui présente mes excuses.

     

    Amicalement

     

    Bertrand

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    ×
    ×
    • Create New...