Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Le Graal de la photosub: on y est peut-être... Enfin !


    Messages recommandés

    L'AF à détection de phase est disponible pour la photo en liveview, certes, mais c'était déjà le cas, par une autre techno, sur les alpha300/350 et consorts.
    Je ne crois pas, c'était de l'autofocus par microcontraste. C'est lent ... comme un compact. Plus en réalité du fait d'une profondeur de champ plus faible.
    Si si... :)

    Sur les alpha300/350 (et d'autres boitiers plus récents), Sony avait implanté un capteur secondaire qui recevait l'image depuis le miroir principal, le pentamiroir pivotant pour orienter le flux vers le viseur optique (utilisation classique) ou vers ce 2nd capteur (mode liveview). C'est ce capteur secondaire qui envoyait l'image du liveview sur l'écran arrière. Le miroir principal restait lui en place, et ne se relevait que pour prendre la photo. Ceci permettait à l'AF à détection de phase de fonctionner tout à fait normalement en visée optique comme en mode liveview.

     

    Le prix à payer était un viseur optique moins confortable, car il fallait bien loger ce 2nd capteur. Mais avec leur écran orientables haut/bas, ces boitiers offrent à l'amateur une utilisation terrestre du liveview bien plus accessible que le liveview avec AF à détection de contraste, et là, je te rejoins totalement... l'AF à détection de contraste, sur des capteurs APS-c et plus, c'est parfait en studio ou sur pied, mais bien trop lent en usage courant.

     

    Un schéma valant mieux qu'un long discours, ici, en bas de l'article.

     

    Mais peu importe, c'est sans doute le passé... l'avenir, c'est peut-être bien ces alpha33/55. ;-)

    Donc, quelques liens des prises en main disponibles pour le moment à ma connaissance :

    - DPReview

    - Alphanum

    - Michael Reichmann

    - focus numérique

    - Imaging Resource

    - à suivre... ;)

     

    Pour faire simple, l'alpha55 est un alpha33 avec un capteur 16Mp au lieu de 14Mp, un GPS, une rafale montant à 10img/s au lieu de 7, et 100€ de plus en prix officiels.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 54
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    En revanche toute poussière sur le miroir fixe pourra dégrader l'image .... mais le miroir empêchera la poussière d'aller jusqu'au capteur alors ...
    Le miroir des alpha33/55 n'est pas totalement fixe... il peut être relevé... justement pour nettoyer le capteur...

    On pourra regretter que l'ensemble ne soit pas solidarisé pour constituer une chambre étanche exonérant le capteur des problèmes de poussières justement, mais ce serait oublier que chez Sony, le capteur est stabilisé. ;)

     

    En tout cas, moi qui songeait fortement à un NEX3/5 pour ma bulleuse de femme, je penche désormais vers ces alpha33/55 si l'encombrement en caisson lui convient... Contrairement aux NEX, je conserverais l'AF sur toutes mes optiques Minolta/Sony, en photo et vidéo, et pas seulement sur les optiques motorisées SAM/SSM. :love:

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Si si... :)

    Sur les alpha300/350 (et d'autres boitiers plus récents), Sony avait implanté un capteur secondaire qui recevait l'image depuis le miroir principal, le pentamiroir pivotant pour orienter le flux vers le viseur optique (utilisation classique) ou vers ce 2nd capteur (mode liveview). C'est ce capteur secondaire qui envoyait l'image du liveview sur l'écran arrière. Le miroir principal restait lui en place, et ne se relevait que pour prendre la photo. Ceci permettait à l'AF à détection de phase de fonctionner tout à fait normalement en visée optique comme en mode liveview.

     

    Et bien c'est vous qui aviez raison !!! :biere:

     

    Du coup, ça relativise le progrès que représente cette innovation pour la photo sub.

     

    Et vous avez encore raison, quand vous dites que le progrès est en revanche décisif pour la vidéo. Il est clair que Sony a mis le paquet là-dessus pour prendre de l'avance sur la concurrence qui se traîne avec des modes vidéos difficilement exploitables pour les novices (les professionnels n'ont pas ce souci, car ils travaillent sans AF).

     

    Reste un appareil plus compact, léger, une visée qui restera claire sous l'eau (amplification due signale) et surtout à 100%, ce que ne faisait pas ces anciens Sony, avec leur capteur auxiliaire.

     

    Il faudrait juste que Sony ne reproduise pas l'erreur de l'Alpha 350 sur un point : en mode manuel, la visée liveview devient sombre quand on sous-expose, ce qui semble normal, mais il faudrait qu'elle soit de nouveau amplifiée quand le flash et mis. C'est comme ça sur nombres d'appareils, pas sur l'Alpha 350, ça redevient intelligent (comme je le souhaite donc ;) ) sur le nouveau Sony HX5V à capteur Exmor. Il y a donc de l'espoir.

     

    Car en photo sous-marine ce point est capital.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Ah, pardon si on se vouvoie ici. Désolé, j'ignorais. :rougi:

     

    Pour clore sur le liveview "Quick AF" des alpha300/350 et consorts, effectivement, ils n'affichaient pas 100% du cadrage, mais ils ne permettaient pas non plus un zoom 100% puisque le capteur secondaire n'était bien sur pas autant résolu que le principal, et qui plus est, il utilisait un autre système de mesure de lumière, ce qui engendrait dans certaines situations un affichage un peu différent de l'image finale.

    Bref, pour moi, ça a été une très bonne solution technique provisoire, en attendant mieux. :cool:

     

     

    Effectivement, l'amplification de l'image affichée, sur le viseur et l'écran arrière, est cruciale en plongée. Je n'ai pas lu ce point dans les prises en main pour le moment. J'y prendrais garde sur mes prochaines lectures.

    Je serais tout de même très surpris que Sony ait omis de valoriser cet avantage de la visée électronique, car s'il y a bien un point sur lequel les EVF sont meilleurs que les OVF, et depuis quelques temps déjà, c'est pour la mise au point en ambiance sombre. :top:

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Ah, pardon si on se vouvoie ici. Désolé, j'ignorais. :rougi:

     

     

    Il y a deux forumeurs qui utilisent le vouvoiement, François-Pierre est l'un d'eux ;) mais il ne se vexe pas quand on le tutoie (n'est ce pas François-Pierre?).

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a deux forumeurs qui utilisent le vouvoiement, François-Pierre est l'un d'eux ;) mais il ne se vexe pas quand on le tutoie (n'est ce pas François-Pierre?).

     

    Non, bien sûr, ça ne me pose aucun problème. En général; je tutoie spontanément, dès que je rencontre le forumeur dans la vraie vie. Surtout s'il a atteint mon âge vénérable, c'est pourquoi je tutoie Bernard sans difficulté :D

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    salut FP et les autres,

    pour moi, le liveview peut trouver tout son intérêt même en l'état actuel de choses sur des boitiers Nikon ou Canon et ce exclusivement pour le grand angle ! Pour la macro, par contre, faut oublier ! Pour s'en convaincre, suffit de regarder des imagettes présentées sur vos ACL qui paraissent nettes alors qu'elles ne le sont pas sur vos écrans ! Pour la proxi, à la rigueur... et de là, suffit de mettre dans la balance ce que l'on aime faire ou non :)

    Conclusion : le graal de la photosub n'existe pas... c'est un graal perso qu'il faut chercher ;)

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    ... Pour la macro, par contre, faut oublier ! Pour s'en convaincre, suffit de regarder des imagettes présentées sur vos ACL qui paraissent nettes alors qu'elles ne le sont pas sur vos écrans ! Pour la proxi, à la rigueur...

     

    Salut Claude,

    Avis très pertinent, bien entendu : en macro, rien ne vaut le déclenchement au bon moment à travers le dépoli d'un viseur de reflex.

    Sur les compacts, je fixe le collimateur actif et je lui fais confiance, mais on n'est pas dans la super macro (rapport >=1).

     

    Une piste cependant, le viseur de ces Sony porte 1.44 millions de pixels contre 920 000 pour l'écran arrière qui est lui-même très supérieur aux 200 000 pixels que l'on trouve sur la plupart des compacts.

     

    Comme je viens d'avoir l'opportunité de constater par moi-même ce que donnent ces viseurs haute définition (celui des PEN Olympus), je peux te dire que ça fait une alternative très valable.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Une piste cependant, le viseur de ces Sony porte 1.44 millions de pixels contre 920 000 pour l'écran arrière qui est lui-même très supérieur aux 200 000 pixels que l'on trouve sur la plupart des compacts.

     

    Comme je viens d'avoir l'opportunité de constater par moi-même ce que donnent ces viseurs haute définition (celui des PEN Olympus), je peux te dire que ça fait une alternative très valable.

    moi j'veux bien parier...face à tous les viseurs HD du monde saut peut être un TV HD 32' ;)

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    moi j'veux bien parier...face à tous les viseurs HD du monde saut peut être un TV HD 32' ;)

     

    Pour le moment, on est dans la simple spéculation, car personne n'a pu faire de retour concernant ces nouveaux Sony sous l'eau.

     

    Mais je redis comme toi et insiste sur le bien-fondé de ton intervention, il sera difficile de faire aussi bien que le dépoli d'un reflex en macro. Et je ne parle pas des viseurs de 24x36 que je n'ai plus fréquentés depuis 2003.

     

    Remarque, je sais très bien rater des macros au reflex ;)

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Je ne me permettrais pas de parler du match viseur électronique / optique en plongée, n'étant pas moi-même plongeur... Quant à ma bulleuse, ayant commencé avec un compact (Fuji f11), je pense qu'elle continuera à l'écran.

    Je repasse par ici pour vous donner les premiers "prix de la rue" en France : chez Photo Saint Charles, une boutique photo bien connue sur Paris, sur commande uniquement pour le moment :

    - alpha33 nu = 569€ (prix officiel 650€)

    - alpha33 + 18/55 = 618€ (prix officiel 750€)

    - alpha33 + 18/55 + 55/200 = 710€ (prix officiel 950€).

    Rien pour l'alpha55, qui ne sera disponible qu'en octobre.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • 2 weeks later...

    Note aux utilisateurs de réflex Minolta/Sony et d'optiques Sigma. Toutes les optiques commercialisées jusqu'ici sont incompatibles avec les alpha33/55. Un problème de commande de diaph risque de mettre le boitier en erreur.

    Sigma assurera la prise en charge gratuite des optiques touchées, mais prévient que certaines optiques discontinuées depuis plusieurs années pourraient ne pas pouvoir être adaptées.

     

    Le lien officiel , en anglais.

     

    Les joies du reverse ingeniering... :decu:

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • 2 weeks later...

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...