Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Phare de plongée pour vidéo ?


Recommended Posts

Pour la puissance lumineuse, comme toujours y'a pas de règle

- à part que plus l'eau est claire et lumineuse plus il faut de la puissance pour relever les couleurs.

- plus on filme large, plus il faut de la puissance et bien répartie.

 

Quelqu'un qui plonge en Atlantique n'a pas forcément besoin de 150W tout comme quelqu'un qui filme en macro peut se contenter de très peu.

 

ps: on parle de Watt et non de Waat et le Watt est une puissance éléctrique: une ampoule halogène de 35W ne délivre pas la même quantité de lumière qu'un système à HID ou à LED de 35W par contre électriquement ça consomme la même chose. Et les équivalences dans le commerce entre HID/LED et Halogène sont généralement farfelues et très optimistes.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 81
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Oui, oui,

et donc un phare de ce type, qui doit être comparable à mon phare LED 4xP7 (40W en consommation, et 3600lm), est surement insuffisant en vidéo d'ambiance en eau relativement claire.

Pour avoir comparé avec un halogène grand angle 100W, je peux dire que les 4 P7 sont nettement en dessous. En vidéo rapprochée ou en nocturne, par contre, le faisceau lumineux est suffisant et très bien réparti, sans point chaud.

Link to comment
Share on other sites

Mvs 4l40

 

Bonjour, j'ai deux phares comme ça. J'ai eu de bons résultats mais problèmes avec les connecteurs qui ne sont pas restés étanches ! Sinon bonne lumière et longue durée.

J'ai vu quelque chose qui a l'air encore mieux (au niveau puissance et poids) , je cherche et je reviens.

 

Salut.

Pour en revenir sur le sujet le LED ??

Mangrove avec son phare MVS 4L40 ça m' a l'air d'être le plus compacte. Le poids total raisonnable.

 

Led 6 X 6.5W à 4320 lumen ça a l'air d'être énorme si l'on compare avec la concurence. Qu'es ce que l'on doit bien comprendre !

http://www.aditech-uw.com/fr/eclairage-sous-marin/945-mangrove-minivideosystem-mvs-4l40.html

 

Avez vous des avis sur ce model.

 

Merci.

 

A+

 

Daniel

Link to comment
Share on other sites

Voilà, c'est ceci :

 

http://www.uwimaging.com/sola4000v.html

 

Salut.

Pour en revenir sur le sujet le LED ??

Mangrove avec son phare MVS 4L40 ça m' a l'air d'être le plus compacte. Le poids total raisonnable.

 

Led 6 X 6.5W à 4320 lumen ça a l'air d'être énorme si l'on compare avec la concurence. Qu'es ce que l'on doit bien comprendre !

http://www.aditech-uw.com/fr/eclairage-sous-marin/945-mangrove-minivideosystem-mvs-4l40.html

 

Avez vous des avis sur ce model.

 

Merci.

 

A+

 

Daniel

Link to comment
Share on other sites

Salut.

 

si j'ai bien compris l'exemple que j'ai cité avec ces 4350 lumen ce n'est pas suffissant pour les eaux claire !

Si je me base sur la puissance lumissance des 4350 lumen j'en vois pas beaucoup qui font mieux en led sur le marché.

 

Comme dis scubacastor dans son dernier post tout est relatif et tout dépend dans quel milieux on s'immerge et le degrès d'ouverture de l'objectif utilisé.

 

Concernant les led en forme rectangulaire que j'ai pu voir ce sont des leds P7 ??? sur le mangrove par exemple. Ce sont les led les plus récentes et performantes ?

 

Je cherche des infos sur un bon éclairage ( compromis qualité- prix) sachant que je plonge en lacs de montagne et de plaine, rivières et que la mer mediterrannée c'est accessoirement , mer Rouge qu'une seule fois dans ma vie de plongeur depuis 1993.

 

A+ et merci

 

Daniel

Link to comment
Share on other sites

 

Salut.

Merci pour ton lien. Il on de la geule mais le prix si tu en prends 2 c'est bonbon. En puissance il fait 4000 lumen un peu moins que tes phares.

 

T'as eu des problème ce connection . Les connecteur sont en quel matière...plastique ou métal ? C'est le seul défaut que tu as eu . J'espère sans trop de conséquence.

 

Merci

 

A+

 

Daniel

Link to comment
Share on other sites

Pour ma part, je pense que les phares à LED en video sont un empapaoutage commercial de masse au regard du prix, des performances faibles et de l'emballage marketing qu'il y a autour.

 

Acheter un phare video de la part d'un fabricant de caisson video est en général source de mauvais rapport qualité/prix.

 

Dans le même type de phare, j'ai une tétra-P7 sans déflecteur, donc avec un angle et une puissance comparables et bien hors plongée nocturne ça n'éclaire pas grand chose et est vraiment insuffisant pour de la vidéo.

J'ai bricolé 2x tri-P7 sans reflecteur pour des applications macro. Ca marche très bien en video à condition qu'il y ait pas trop de lumière. En comparaison avec mes phares HID de 35W pour les autres scènes, quoiqu'en disent les fabriquants, ce type d'éclairage est encore aujourd'hui à la ramasse. Pourtant officiellement, le nombre de lumen est grosso-modo le meme

 

Après on peut sortir l'argumentaire du poids par rapport au HID ou halogène mais si c'est pour voyager léger avec un truc qui éclaire pas, autant le laisser à la maison.

Link to comment
Share on other sites

Salut,

 

Plongeant en eaux tropicales, je peux te confirmer le peu d'efficacité des leds type P7 dans ces conditions, pour deux raisons à mon avis :

 

- d'une la température de couleur (6000 k +) est beaucoup trop élevée pour ces conditions; de jour je pense qu'il faudrait ne pas ou peu dépasser 4000 k (5000 k étant l'idéal de nuit)

- de deux l'indice de restitution de couleurs (IRC ou CRI) est très faible (70)

 

Résultat quand on compare de l'halogène 30 W à une P7 (nombre de lumens proche sur le papier), l'halogène semble donner bien plus de lumière et les couleurs ressortent mieux (avec la P7, on voit la lumière plus que les couleurs, les objets éclairés sont "blanchis"). En revanche, selon ce que l'on éclaire et la distance, la dominante jaune/rouge de l'halogène peut être gênante.

 

 

Ceci dit, certains fabricants utilisent maintenant de nouvelles leds style Bridgelux qui sont bien plus efficaces en vidéo.

 

Il faudrait donc voir ce que donne le Mangrove dans l'eau pour juger définitivement.

 

Néanmoins, quelques données de la fiche technique incitent à la méfiance :

 

5000 k, 111 lm/W, et un CRI de 95, ça semble impossible, je serais curieux de connaître le type de leds utilisé pour arriver à de telles valeurs...

Link to comment
Share on other sites

Je ne suis pas un spécialiste et suis plutôt malchanceux. Pour moi, je dois dire que j'étais satisfait de ces phares qui tenaient longtemps comparativement à des autres et pour un résultat satisfaisant.

Je ne sais pas encore faire des montages donc je ne sais rien montrer si ce n'est que par facebook peut être !

 

QUOTE=Scubacastor]Pour ma part, je pense que les phares à LED en video sont un empapaoutage commercial de masse au regard du prix, des performances faibles et de l'emballage marketing qu'il y a autour.

 

Acheter un phare video de la part d'un fabricant de caisson video est en général source de mauvais rapport qualité/prix.

 

 

J'ai bricolé 2x tri-P7 sans reflecteur pour des applications macro. Ca marche très bien en video à condition qu'il y ait pas trop de lumière. En comparaison avec mes phares HID de 35W pour les autres scènes, quoiqu'en disent les fabriquants, ce type d'éclairage est encore aujourd'hui à la ramasse. Pourtant officiellement, le nombre de lumen est grosso-modo le meme

 

Après on peut sortir l'argumentaire du poids par rapport au HID ou halogène mais si c'est pour voyager léger avec un truc qui éclaire pas, autant le laisser à la maison.

Link to comment
Share on other sites

Salut.

Un sujet bien compliqué. Lumière trop froide pour certaine et pas assez froide pour d'autre et selon le sujet filmé. Putain pas sorti de l'auberge !! Déjà de me faire un choix pour la cam et caisson c'est la grosse tête.

 

Comme disent certains les données il ne faut pas trop s'en fier. Ils mettent en valeur leur chiffres et en cachent d' autre. Difficile de se faire une idée dans cette jungle.

 

Même si l'on compare ces fameux chiffres Lumen par ex: Greenforce Squid 250 en hid il n'arrive pas à la cheville (3500 lumen) avec le phare led de chez Aditech donné à 4350. Bizarre :confused:

 

Toute cette histoire doit finir par un compromis. Vu que je fait à 95% de mes plongées en eau douce ça devraient limiter mon choix.

 

Je fait de la photosub depuis 1995 le matos je le garde environ 6-7 ans avant de le changer j'aimerai en faire autant avec la vidéo surtout si j'invertis des centaines et des milliers d'euro.

 

J'aimerai bien partir pour cet été avec du matos vidéo. La partie n'est pas encore gagnée.

 

Merci pour votre aide et A+

 

Daniel

Link to comment
Share on other sites

Et je crois que le choix de la lumière est le plus difficile, car, il n'y a vraiment aucun test aujourd'hui que je trouve concluant (dans le noir pour moi, ça ne veut rien dire par exemple). Faudrait pouvoir avoir tout une batterie de modèles, et, dans les stricts mêmes conditions, vérifier de la qualité de ces différentes têtes. Au delà de ça, je trouve que c'est assez subjectif...

 

Par exemple, je dispose de phare HID de green force et de têtes Led Tillytec. J'ai testé cet été et bien, je ne peux pas dire vraiment lequel est plus puissant, cela ne me laisse que des "impressions".

 

De là à dire que le Led n'éclaire rien, je ne partage pas du tout cet avis !

J'espère pouvoir faire un test filmé cette année, à différentes profondeurs, pour voir jusqu'où l'éclairage led/hid est utile , mais cela ne comprendra que 2 modèles, ce n'est pas, à mon sens, suffisant.

 

Courage Mazouille, tu as encore quelques mois pour faire tes choix !

Link to comment
Share on other sites

cela ne me laisse que des "impressions"

Le problème c'est que les LEDs ne laissent actuellement que des "impressions". La dernière review de Wetpixel sur les éclairages à LED Keldan ( http://wetpixel.com/i.php/full/keldan-luna-8-la-v-led-video-light-review/ ) disait que de jours on avait pas l'impression que les phares ajoutaient de la lumière sous les tropiques mais des couleurs alors que de nuit c'était le pied. Etrangement, il a posté une video de nuit et aucune de jours problablement parce qu'on voyait rien.

 

Je pense que le problème inhérant aux phares videos à LEDs c'est qu'ils peuvent avoir une puissance lumineuse équivalente à des phares HID de 35W mais que leur ouverture lumineuse énorme diminue leur efficacité.

 

En effet, la grosse différente c'est qu'un phare video à LED a souvent aucun réflecteur (comme le Aditech) ce qui ouvre probablement à 160° minimum alors qu'un phare HID diffusif sera plutôt autour de 90-120°. A quantité de lumière émise égale, 1° de couverture sur un phare à LED correspond 0.6% de la lumière de la source alors que pour le phare video HID (ou halogène) diffusif, entre 1.1 ou 0.8% de la source est réparti par degré soit dans le cas d'un faisceau à 90° près du double par rapport aux LEDs est reçu par un sujet éclairé alors que le nombre de lumen est égal.

 

En gros, je pense que les LEDs sont beaucoup trop diffuses pour être efficaces et que leur spectre lumineux limite leur capacité à relever les couleurs. Et concretement, je ne voyagerais pas avec un phare "principal" à LED sous les tropiques hormis pour des plongées de nuit.

Link to comment
Share on other sites

Ba, c'est là que je ne te rejoins pas. Ce ne sera pas les tropiques, mais je vais tester dès que je peux en forte luminosité, à faible profondeur. J'en aurais alors le coeur net.

Pour moi, c'est certain, les voyages ne se feront plus en HID, trop gros, trop lourd. Ce sera filtre en zone faible et Led plus profond. Pour le même poids, je pourrais alors prendre les 2 têtes.

En ce qui concerne les couleurs, bien, j'ai été surprise cet été en comparant le hid au led, le led était plus "jaune", donc, pour mon gout, plus chaleureux que le hid...enfin, sur les têtes dont je dispose ;)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Dernières Discussions

  • Similar Topics

    • 10
      ma compagne en avait marre du bracelet de son ordi qui ne faisait que glisser et tourner sur son étanche. elle m'a donc demandé de lui installer des élastiques comme sur mon Peregrine. le résultat : impeccable ! ça ne bouge plus et bonus c'est  assorti avec le reste de son matériel 😋   par contre je trouve que les 4 petites pattes sont un peu fragiles. du coup, 2 impressions 3D viennent recouvrir et protéger le tout. et cette fois, cela me convient   
    • 18
      Bonjour   Je cherche la meilleure idée pour réparer par moi même mon ancienne stab dorsale. Il s'agit d'une Mares Hybrid Protec dont 2 des 7 passants tenant le bungee qui précontraint la vessie ce sont désagrégés. Mares indique ne pas être en mesure de réparer n'ayant plus la pièce. 🙄   Voici 3 photos : Le système en état :   La pièce en état :   La pièce cassée :   La couture ne semble pas prendre dans la vessie
    • 10
      @berny Welcomed....   Je me fesais la reflexion de ce que faisais les BP...   Je fréquente d'autres disciplines, où, au final, les clubs de formation ne sont constitués que de BPJEPS, voire d'animateurs dans la discipline. Y compris à la direction technique et sportive, et même présidents de commission dans les comités regionaux fédéraux.   En plongée (voire en général), de ce que je me mémorise, les BP sont des guides, les DE des enseignants, éducateurs sportifs, e
    • 2,523
      ce fil est un sujet collectif. Il a pour but de renseigner succinctement tous ceux qui veulent connaitre au jour le jour les conditions de plongée en Méditerranée Si la modération souhaite bouger ce sujet, no pb, je l'ai mis là sans chercher à le mettre ailleurs. je propose d'indiquer: le lieu de plongée, la date, le site, les conditions de soleil et de vent, et les températures en surface et au fond. si vous avez d'autres idées, ne vous génez pas. merci.
    • 3
      Je vous mets le message venant du Codep 83 via Facebook   Bonjour : FOP Nous cherchons sur l'aire Toulonnaise et Marseillaise des plongeurs ayant un FOP diagnostiqué après un accident de plongée pour participer à une étude concernant un dispositif médical en cours de validation permettant un diagnostic rapide non invasif et peu onéreux de FOP. Il s'agit de valider la concordance avec les autres moyens diagnostics sur un nombre limité de personnes. Si la confirmation de la concorda
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.