Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Qui passe au recycleur en 2011?


kiloas
 Share

    Recommended Posts

    Le choix de la machine :

    Bien alors pour l'instant je m'oriente vers 2 modèles.

    - Pathfinder d'ISC

    - Quantum

     

    J'ai fait un petit comparatif.

     

    Dimension/poids: Avantage Pathfinder

    Pathfinder : 47/32/16 (16 kg avec les blocs)... je crois qu'il y a une erreur ca doit être sans les blocs :confused:

    Quantum : 60/34/22 (18kg sans les blocs)

     

    Prix : Egalité

    (Je n'ai pas toutes les données donc il s'agira d'une estimation a options équivalentes).

    Pathfinder : 5500$ +1500$ (sharewater)+ option prix du hud+ option version hydride= 8300$/1.4( cours€/$)= 6000€HT

    Quantum : 6000€ HT avec ordi déco intégré et hud

     

    C.E : ? Avantage Quantum?

    Pathfinder : ? Aucune info :rolleyes:

    Quantum : ? Il semblerait que ce soit imminent?

     

    Cout des consommables : Avantage Quantum

    Pathfinder : Version actuelle fonctionnant avec cartouches... Contrairement a ce qui était indiqué sur une note datant de près d'un an.

    "Granular canister 'll be avaible in near future".

    Suite a un petit mail : At the moment we do not have plans for a granular scrubber.8(

    Quantum : Scrubber. :+1:

     

    Limitation de profondeur : Avantage Quantum.

    Même si ce point n'est pas essentiel me concernant il est bon de l'envisager.

    Pathfinder : Fonctionne en trimix.

    Quantum : Fonctionnement en full trimix.

     

    Pour l'instant ca donne 3 pour le Quantum et 1 pour le Pathfinder.

     

    Yannig va falloir trouver des arguments car je suis assez indécis et si je reste objectif pour l'instant c'est le quantum qui l'emporte.

    Après il peut encore s'en passer des choses en six mois... :cool:

     

    +++

    Phil

    Link to comment
    Share on other sites

    • Replies 1k
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Posted Images

    Le Quantum, il a quand même une drôle de gueule avec son capot Starwars/Barbarella, on dirait une poubelle de cuisine du futur, vu par un styliste des années 70.

     

    Bon, mais quand ce n'est qu'une histoire de look, on s'en fiche un peu, c'est vrai.

     

    Moi, je continue a regarder de près le Sentinel (dans sa prochaine version avec liaison IR optique pour remplacer une partie du cablage électrique. J'aimerais juste qu'il soit un peu plus compact...), avec un œil qui louche tendrement vers le JJ (que je découvre et trouve vraiment bien, simple, efficace, plein de petites astuces, une BOV bien compacte,... donc à tester.).

     

    Et toujours un petit strabisme interessé et divergent vers l'Evolution + et le Meg (ou MiniMeg).

     

    Bref, c'est pas encore choisi....

    Link to comment
    Share on other sites

    Mes neurones ont déjà été cautérisées dés le plus jeune âge par le système éducatif laique et républicain que le monde entier envie à la France...

     

    De ce coté là, plus de risque... :D

     

    De plus la lumière passe dans une fibre optique, pas à travers mes oreilles... ce qui risquerait de dégrader le signal.

    Link to comment
    Share on other sites

    Le Quantum, il a quand même une drôle de gueule avec son capot Starwars/Barbarella, on dirait une poubelle de cuisine du futur, vu par un styliste des années 70.

     

    Bon, mais quand ce n'est qu'une histoire de look, on s'en fiche un peu, c'est vrai.

     

    Moi, je continue a regarder de près le Sentinel (dans sa prochaine version avec liaison IR optique pour remplacer une partie du cablage électrique. J'aimerais juste qu'il soit un peu plus compact...), avec un œil qui louche tendrement vers le JJ (que je découvre et trouve vraiment bien, simple, efficace, plein de petites astuces, une BOV bien compacte,... donc à tester.).

     

    Et toujours un petit strabisme interessé et divergent vers l'Evolution + et le Meg (ou MiniMeg).

     

    Bref, c'est pas encore choisi....

     

    Salut,

     

    Je voudrais bien savoir ce que c'est de l'IR (Infra Rouge: un protocole de communication point à point justement utilisé quand on ne veut pas de câble, mais très sensible à la moindre perturbation du faisceau et nécessite un alignement fixe parfait émetteur/récepteur) optique (véhicule un signal lumineux généré soit par un laser soit par une LED, dans le deuxième cas, c'est la liaison du HUD Inspiration avec la tête du recycleur depuis toujours) et quel pourrait bien en être l'avantage par rapport à un câblage fixe d'un ordinateur ? Surtout si ledit ordinateur ne pilote pas le solénoïde (comme sur l'Inspiration, sur le Sentinel je ne sais pas, il faut demander à VR Technology) Ca me paraît être un argument constructeur "très fumant" tout ça. Demande donc à ce qu'on t'explique les plus produits que cela va induire pour toi plongeur, à moins que tu n'aimes la technologie pour la technologie, c'est ton droit le plus strict, mais sous l'eau ce genre de truc...

     

    Sinon, le Quantum et son capot, c'est une affaire de goût, en tout cas, la technologie qu'il y a en dessous commence a être sérieusement éprouvée. Le JJ-CCR a été conçu en collaboration avec l'un des meilleurs, sinon le meilleur spécialiste mondial du recycleur eCCR.

     

    Pour conclure, je n'aime pas les scrubbers qui te rendent dépendant d'un fournisseur, mais si cette voie a été choisie par une entreprise, c'est qu'il y a une bonne raison (financière: collaboration $ pour la R&D par exemple) et ce sera difficile, impossible, de les faire changer d'avis...

     

    Amicalement

    Link to comment
    Share on other sites

    T'as pas peur de te griller les neurones a placer ta tête entre deux liaisons I.R? :grimace:

    Et bien, ca laisse un vaste choix et pas mal de machines a essayer tout ça :rolleyes:.

     

    Salut,

     

    Je ne pense pas qu'une liaison IR fonctionne sous l'eau: même un léger brouillard empêche la communication à l'air libre, alors sous l'eau tu penses... En plus c'est du "point à point" fixe, le fixe étant très important, il faut vraiment que ça soit aligné.

     

    Amicalement

     

    Bertrand

    Link to comment
    Share on other sites

    La connectique IR est là pour remplacer les prises fisher qui sont un point de faiblesse dans les connections. Je l'ai vu au salon, les VrX n'ont plus de broches mais une prise avec un émetteur IR sur lequel un cable vient se plugger. Idem pour les cellules qui sont vissées sur un support qui communique directement avec le POD par un capteur situé dans la boucle à proximité.

    Link to comment
    Share on other sites

    La connectique IR est là pour remplacer les prises fisher qui sont un point de faiblesse dans les connections. Je l'ai vu au salon, les VrX n'ont plus de broches mais une prise avec un émetteur IR sur lequel un cable vient se plugger. Idem pour les cellules qui sont vissées sur un support qui communique directement avec le POD par un capteur situé dans la boucle à proximité.

     

    OK, alors ils utiliseraient un signal IR sur une fibre optique, original, mais pourquoi pas. Ce n'est pas une solution qui a été retenue par les autres constructeurs, qui ont fait le choix d'un câblage en dur. En même temps, ça répond à ma question le VRx ne doit pas piloter le solénoïde, car si ça se débranche...

     

    Un support de cellule communiquant ?

    Link to comment
    Share on other sites

    ça risque pas de couper, comme avec une onde radion, et pas de pbms d'interférences, nous sommes dans une liaison par fibre optique, a moins que celle-ci ne soit cassée, le signal passe et plus de problème de connectique fisher, oxydation et autres joyeusetés.

    cf flash sm par liaison optique plutôt qu'électrique > bp moins de pbm avec les contacts, et zero pbm de transmission de signal.

     

    Chez VR technology, ils ont choisis de travailler avec ces gens là : http://www.optocon.sk/

     

    ça n'a pas l'air trop déconnant !

     

    Barbuzard résume très bien.

     

    Et humuhumuh, pourquoi celà risquerais plus de se débrancher qu'un contact électrique ? J'ai vu la connectique sur le salon, avec Christian Durst, ça a l'air plus que sérieux. Et VR Tech, c'est pas des lapins de trois jours.... quand même. Plutôt fiable leur matos.

    Link to comment
    Share on other sites

    merci pour ces explications !

     

    mais quel(s) avantage(s) par rapport à une liaison fixe "cuivre" ?

     

    le Boris (par exemple) a des afficheurs fixés à demeure depuis longtemps et semble fonctionner plutôt bien.

     

    depuis le temps on sait que le câblage amovible ne tient pas la route en milieu humide....

     

    est-ce pour limiter les possible remontée d'humidité dans le câble ? une meilleure longévité ?

    Link to comment
    Share on other sites

    Visiblement, il est plus facile de rendre étanche une liaison optique qu'une liaison électrique.

    Une liaison métal/métal pour contact électrique pose problème à deux niveaux : la moindre infiltration et c'est mort, l'oxydation ou les dépots générés avec le temps.

     

    Une liaison optique est plus étanche naturellement, puisqu'il n'y a pas de flux électrique et que même en cas d'infiltration légère le signal peut dans une certaine mesure continuer à passer. La connectique est aujourd'hui plus simple et moins onéreuse à fabriquer (pas de nécessité de joint torique sur mes liaisons caisson/flash en fibres) qu'une prise Fisher par ex.

     

    La question a mon avis ne porte pas tellement sur la connectique (l'optique n'offre que des avanatges) que sur les flux d'information a transmettre dans les meilleures conditions : quantité/rapidité/fiabilité. Aujourd'hui en photo, les liaisons électriques permettent plus de choses que les liaisons optiques.

    Mais mon binôme en parlerait mieux que moi, la fiabilité de ses prises électriques est bp moins bonne que celle de mes prises optiques.

     

    Je pense que toutes les liaisons de signal utilisées sous l'eau, seront à plus ou moins long terme, optiques.

    Link to comment
    Share on other sites

    merci pour ces explications !

     

    mais quel(s) avantage(s) par rapport à une liaison fixe "cuivre" ?

     

    le Boris (par exemple) a des afficheurs fixés à demeure depuis longtemps et semble fonctionner plutôt bien.

     

    depuis le temps on sait que le câblage amovible ne tient pas la route en milieu humide....

     

    est-ce pour limiter les possible remontée d'humidité dans le câble ? une meilleure longévité ?

    Et tu as raison la remontée d'humidité dans la gaine de cable, n'a plus d'incidence en optique.

    L'Ouroboros est une merveilleuse machine dont le prix est tout de même plutôt stratosphérique. C'est pas la machine de tout le monde...

    Le matériel grand public passera rapidement ne serait-ce que pour des raisons de coût, de production "en série" et de fiabilité aux liaisons optiques.

    Et peut être le Boris, lui-même.... ou son successeur.... ! Qui sait !

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    ×
    ×
    • Create New...