Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Configuration pour wing Dive Rite


puligny
 Share

    Recommended Posts

    Sinon, Golem a sorti un accessoire pour rajouter du lest que je trouve assez pratique car interchangeable très facilement et rapidement:

    PocketsTresPres2.jpg

    ...

     

    Pile ce que je cherchais !! :top:

    Merci, je rajoute ça à la liste.

     

     

     

    Mais dans ce cas, je préfère les systèmes en inox du type de celui qu'Harold propose et qui a déjà été évoqué:

     

    Ok, donc j'ajoute le harnais réglable.

     

    Comme beaucoup ici, je pense que ça sert à rien si ce n'est à rajouter du bordel en plus ! Perso j'ai l'habitude de dire maintenant que des poches à plombs, on en veut quand on en a pas et quand on les a, on sait plus où les mettre et elles font ch... :D Des endroits pour mettre du lest sur une confg, y'en a pleins d'autres beaucoup plus efficaces et moins dispendieux :grimace: (cf. voir système Golem ci-dessus, rilsants pour fixer les plombs directement et rapidement sur la sangle du harnais,...etc.).

     

    on confirme le système Golem et exit les poches à lest !

     

    Perso j'utilise les modèles 2 inches car ainsi cela me permet de rajouter très facilement un D-Ring à l'arrière juste sous la plaque pour accrocher différents accessoires: Reels, spools, parachute, wetnote,...etc. cela me permet aussi d'ajouter un autre D-Ring devant pour utilisation avec un scooter, m'accrocher au bateau le temps de décapeler en cas de mer formé,...etc.

     

    Intéressant. Mais faut-il avoir des bras élastiques pour choper les accessoires parce que ça me semble pas du tout évident à faire vu que c'est placé à l'arrière, non ?

    mrfantasticad.gif

     

    Renfort matelassé => Je partage l'opinion de presque tous le monde => Sert à rien !!! Cela n'apporte en réalité aucun confort supplémentaire et dans tous les cas ne sert en aucun cas à s'économiser le dos :non: En d'autres termes, ce n'est pas parce-que tu auras ça que tu n'auras pas de problèmes de dos un jour ;)

     

    J'ai bien compris, je vire.

     

    Avec une seule sangle, cela permettra une meilleure flexibilité de réglage de la hauteur de la bouteille dans le dos. 2 permettront d'avoir un ensemble plus stable ;) Perso je préfère la seconde solution.

     

    Donc c'est validé !

     

    Après avoir essayé pas mal de wings différentes ces derniers temps, je reste pour l'instant un inconditionnel de la Rec pour pas mal de raisons différentes et donc et surtout: sa polyvalence :top: Par contre, c'est de l'ancienne Rec dont je cause, la nouvelle ne me plaisant pas tant je dois dire :decu:

     

    Peux tu développer stp ?

    Pourquoi est-elle moins bien ? l'ancienne est maintenant plus difficile à trouver.

     

    Comme barbu, je favorise un tuyau d'inflateur court car en plus si bien fixé, avec une position bien à plat ce dernier permet de purger la wing très facilement sans avoir ne serait-ce qu'à bouger l'inflateur de plus d'1cm... Juste à appuyer sur le bouton de purge et ça se vide tout seul :top:

     

    Je pensais la même chose alors c'est validé aussi.

     

     

    Et entre-autres pour cette raison, je préfère de loin les coudes au fenstop qui ne servent à mon avis à rien si ce n'est à rajouter un élément peu fiable en regard de la facilité de mise en œuvre pour purger ;)

    Enfin et en plus de la purge de l'inflateur, une purge basse unique me semble largement suffisante ;)

     

    Pareil.

     

    Je préfère dans ce cas une pochette horizontale car ça dérange moins lorsque l'on doit faire des mouvements vers l'avant (que ce soit au sec où dans l'eau). De plus ce que l'on met dedans est plus facilement accessible je trouve ;)

    ....

    Enfin je trouve qu'un poche de cuisse peut-être une excellente alternative aussi ;)

     

    J'ai une poche de cuisse sur l'étanche mais pas en humide alors je vais prendre une pochette horizontale.

     

    @mitié :),

    Yannig

     

    Je te remercie beaucoup d'avoir pris de ton temps pour simplifier mon choix.

    En plus c'est mon anniversaire aujourd'hui alors ce serait un bon jour pour passer commande :biere:

    Link to comment
    Share on other sites

    • Replies 189
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Voila les photos:(désole pour la qualité mais plus de batterie dans le numérique)

    ...

    Pour l'espace entre les trous c'est 28 centimètres chez DTD DR il suffit de mesurer ou demande aux propriétaires de matos.

    Il me semble que c'est chez OMS que c'est différent.

     

    Merci :top:

     

    ça me conforte dans l'idée d'acheter une plaque et une wing de la même marque. Je n'ai pas envie d'avoir une suprise et de devoir sortir la perceuse !

    Link to comment
    Share on other sites

    :+1:

     

     

    Ok, mais en même temps tu n'as pas réellement besoin d'en mettre des 2 côtés non :confused: Un d'un seul côté peut permettre de sortir facilement le p1er bras, une fois fait le second est tout de même très facile à sortir je trouve perso ;)

     

    Bon, je dis ça mais perso j'utilise un harnais rendu à sa plus simple expression: 4m de sangle, entre 4 et 6 D-Rings (dont 2 courbées) avec les stoppeurs qui vont bien avec suivant pratique et une boucle de ceinture métal et... Basta ! :froglol:

    Et la redondance tu en fais quoi ??? :grimace:

    Non tu as raison, un seul côté suffit largement, c'était juste pour montrer qu'en partant d'un harnais simple, on augmente vite la note en rajoutant des accessoires, dans ce cas autant acheter directement le modèle au-dessus. Dans cette optique je trouve le harnais réglable/dégrafable pas mal du tout sur le site de HlbDive, ça me fais penser à une évolution des anciens sanglages Dumas.

    Je te rejoins sur le harnais de base, au final c'est ce que je préfère utiliser, avec ma Rec, antédiluvienne certes mais versatile et au final bien assez solide.

     

    Le système de chez HALCYON qui a été le premier à proposer ce système coute 100€ et à l'inconvénient d'être propriétaire.

    l'avantage du WINCH c'est qu'on peut n'en utiliser qu'un. Les pièces du WINCH sont de très belle facture.

    Tu as tout as fais raison Harold, et je ne dénigre pas le système, d'ailleurs probablement que si je l'avais connu lors de l'achat de mon harnais, je me serais laissé tenté.

    Maintenant je suis depuis quelques années habitué à mon harnais de base.

    Link to comment
    Share on other sites

    Encore une fois, les wings et plaques sont standards, mis à part OMS et les anciens Scubapro.

     

    Je pense rester sur Dive Rite pour la Wing + Plaque et le harnais ajustable DTD.

    AVec le système de lest Golem, je pense que la configuration est suffisamment modulable pour tout type de plongée (lac + étanche, semi-étanche, voyage + mer + humide 5mm).

     

    Sinon, BON ANNIVERSAIRE!!!

     

    Merci !

    Link to comment
    Share on other sites

    Euh expérience inverse. je trouve qqun avec une wing rec DR. Test et je fais un retour mais là on parle dans le vide :eek:

     

    Vérification faite ça colle pour les vis mais pas pour les fentes des sangles de mono (14cm d'espacement chez DR et 8cm chez DTD). Il faut prévoir nécessairement un STA pour un mono (pas de problème pour un bi).

    Link to comment
    Share on other sites

    Vérification faite ça colle pour les vis mais pas pour les fentes des sangles de mono (14cm d'espacement chez DR et 8cm chez DTD). Il faut prévoir nécessairement un STA pour un mono (pas de problème pour un bi).

     

    C'est bon alors. J'ai commandé l'essentiel chez DR (plaque + REC + accessoires) et les sangles chez HLBDive, le tout sans STA.

    Link to comment
    Share on other sites

    Si ton utilisation est principalement avec un mono, c'est effectivement ce qu'il te faut. Si à l'avenir tu envisages l'utilisation d'un bi, tu feras l'essai mais je ne pense pas que ça posera un problème énorme.

    Link to comment
    Share on other sites

    Si ton utilisation est principalement avec un mono, c'est effectivement ce qu'il te faut. Si à l'avenir tu envisages l'utilisation d'un bi, tu feras l'essai mais je ne pense pas que ça posera un problème énorme.

     

    Effectivement, sur ces wings, pour monter un petit bi, il faut opérer la wing, pratiquer une ouverture sur la partie superieur du logement des boudins caoutchouc de maintient du bloc mono, sortir ces deux renforts , et on peut monter le BI

     

    C'est ce que j'ai fait sur ma 20 Litres DZ

     

    Ont voit trés bien les renforts sur cette photo.

    http://www.innodive.com/store/dir-zone-80/wing-ring-17-309.html

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 3
        Bonjour, je possède une action cam XPRO4+  de chez TECTECTEC que j'utilise quasi exclusivement pour filmer mes plongée. Elle est fixée sur une platine avec un phare (phare fixé sur  la platine, la XPRO4+ est fixé sur le phare)   Je souhaiterais changer vers un TG5/TG6 d'occasion car mon budget est limité. Plusieurs questions :   1- je n'arrive pas a distinguer les différents techniques entre un TG5 et un TG6, y' a t'il un gros gap en terme de qualité photo/vidé
      • 13
        Bonjour.  J'ai achete du materiel Tecline, pour mes configurations sidemount.  Harnais avenger. Detendeur R2 Tec2 sidemount.  J' en suis super content, l'ensemble respire la fiabilite et robustesse.  Le seul point qui m'emnui c'est que je ne parvient pas a trouver une documentation technique en anglais ( en francais ne revons pas) pour notamment la maintenance des detendeur.  Je cherche un schema technique detaillee avec toute les references des pièces afin de pouvoir av
      • 4
        Hello à tous et toutes,   Comme l'hiver arrive et que le matériel est en hivernage, je commence à me préoccuper de la reprise en 2022...   Aimant voyager léger et vu que les compagnies aériennes sont de moins en moins généreuses avec le poids des bagages, je me demandais si quelqu'un avait essayé de plonger en Triton avec une stab classique (genre de voyage et réglable). Il me semble avoir lu ici que certains l'avaient fait, mais je ne retrouve pas le fil, et j'avoue que j'ai
      • 6
        Bonjour,   Je suis tombé sur la vidéo divegearexpress ci dessous, dans laquelle il est indiqué que l'on peut ne pas utiliser de vis pour assembler plaque est wing dans une utilisation mono sans STA.   sur leur site : "Les vis d'assemblage peuvent être utilisées pour fixer l'aile directement à la plaque lorsqu'elles sont montées sans STA. Cette fonction n'est que cosmétique, omettre les vis ne pose pas de problème et les plongeurs les plus expérimentés ne prennent pas la
      • 9
        Bonjour a tous  🤠 Je possede une platine SRP-Tray, qui ne se fait plus si j'ai bien compris, laquelle etait vendue avec des bras articules Locline 1" ( ici ) et deux lampes Archons W17V. J'ai eu pas mal de soucis avec ces deux lampes, qui au bout d'un maigre temps d'utilisation ont commence a scintiller, puis carrement a clignoter. Nettoyage, changement des piles, rien n'y fait. ( video ). J'avais donc pour projet de changer ces deux lampes, pour ne plus avoir de videos sabotees. J'ai je
    ×
    ×
    • Create New...