Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Le ZX 1 de olympus et son caisson PT 050 sont sortis !


razorback12
 Share

    Recommended Posts

    Le caisson accepte les lentilles en M67. Je vais donc mettre les lentilles de mon caisson 10BAR LX3 ainsi que le filtre rouge; reste plus qu'à voir ce que cela donne comme résultat ?

     

    Il a un mode scène "sous-marin" et "macro sous-marin" Je ne sais pas si cela aidera, il suffira d'essayer !

     

    Tes lentilles se vissent directement sur le caisson ? De quelles lentilles parles tu ? J'ai fait de la photo en reportage pro pdt quelques années mais suis novices sur l'equipement en sous marin !!! Merci de tes éclaircissements

    Link to comment
    Share on other sites

    • Replies 40
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Bonjour, pour le grand angle je crois avoir signalé que cela ne marche par car il y a trop de vignettage. Je vais chercher après les références car je ne me souviens plus. Cela venait de chez Aditech , c'était pour le caisson 10BAR pour le LX3. J'avais quand même une perte de qualité d'image alors que c'était prévu pour cet appareil et ce caisson !

     

    QUOTE=RegisAmiens]Tes lentilles se vissent directement sur le caisson ? De quelles lentilles parles tu ? J'ai fait de la photo en reportage pro pdt quelques années mais suis novices sur l'equipement en sous marin !!! Merci de tes éclaircissements

    Link to comment
    Share on other sites

    Merci pour les infos sur ce matos. Après prise en main, et s'agissant d'un matériel qui va tourner entre plusieurs mains, j'ai finalement opté pour lx5 panasonic et caisson ikelite. A l'usage (répété sur plusieurs packs) les anciens caissons olympus posaient pb au niveau des vis de fixation du pas de vis pour accrocher le caisson à une platine.Le caisson du xz1 possède d'ailleurs 4 vis de fixation (contre 2 avant) mais la faible épaisseur de matière fait que les contraintes(courant, porte a faux) finissent par déssertir ces vis. Ils ont quand même bien résisté ds le temps.

    voilà, c'est juste un retour d'expérience pour ceux qui utilisent ce type de matos.

    Pour les lx 5 et flash inon, la commande arrive,je laisserai un avis sur les perf si ca interesse.On va également tester une lentille macro.

    Link to comment
    Share on other sites

    Sur le test du site "Les Numériques", dans les moins du XZ1, il est écrit "Autonomie : largement moins de 200 photos...".

     

    Décidément, l'APN parfait (lumineux, pas trop de pixels, mode manuel, stabilisé, bonne autonomie, caisson peu onéreux, etc...) n'existe donc toujours pas...

     

    Dommage, car pour le coup, un compact aux ouvertures "1.8 - 2.5", c'est vraiment exceptionnel !

     

    Au final, chaque année, je me dis : allez, je bazarde mon A720 pour passer enfin à un APN moderne...

    Et chaque année, je repousse mon achat d'un an, en attendant la perle rare...

     

    Le LX5 a quasiment tout, sauf un caisson bon marché.

    Link to comment
    Share on other sites

    les lx5 sont commandés chez plongimage. Le s95 semble un bon appareil d'après les tests. Il faut voir ds ces essais ce qui concerne la gestion du bruit à 800 iso, ca peut parfois nous servir ds certaines situations.Les caissons canon sont solides.On a tourné avec trois de ces caissons (pour des a85) Ce sont les appareils qui ont rendu l'âme, a terme (même panne écran sur les trois; tiens,tiens,on dirait que le principe de limitation de durée de vie avit été prévu!).Les caissons,eux sont toujours frais!!

    Link to comment
    Share on other sites

    Au final, chaque année, je me dis : allez, je bazarde mon A720 pour passer enfin à un APN moderne...

    Et chaque année, je repousse mon achat d'un an, en attendant la perle rare...

     

    Sauf que 48h plus tard, mon fidèle A720 m'a laché, et cette fois-ci, impossible d'attendre an !

    Surtout début mai avec le retour du soleil...

     

    Bon, ben du coup, j'ai trouvé un S95 sur le bon coin (acheté il y a 2 mois à la FNAC par son proprio, garanti 2 ans, prix : 300 euros. Raison de la vente : achat d'un Fuji X100).

    Reste plus qu'à acheter le caisson (plutôt Canon qu'Ikelite, je suis en apnée, et j'ai vraiment besoin d'un caisson de petit volume, or l'Ikelite m'a l'air bien gros...).

     

    Les 50 euros économisés paieront la bague M67.

     

    Les choses vont vite... :vexe:

     

    C'est même pas un achat coup de coeur, plutôt de raison.

    Il est petit, lumineux, récent, bon ben il fera l'affaire.

    Si le LX5 avait eu un caisson vraiment pas cher, j'aurais sans doute fait ce choix. Mais... :decu:

    Link to comment
    Share on other sites

    • 1 month later...
    • 1 year later...

    Retour d'expérience caisson PT050 et Olympus X-Z1.

    Ensemble caisson et appareil acheté en 2011, après quelque mois, appareil noyé, et lors de tests à vide, des fuites.

    Après X mails, et coup de tel, l'ensemble a été changé en Octobre 2011.

    Utilisé pendant 1 an, environ 50 plongées, et de nouveau fuite.

    Nouveau joint, et nouvel appareil acheté en occasion neuf et ...encore noyé....

    Bien sûr, avant chaque plongée, vérification dans un bac, joint nettoyé et graissé régulièrement...

    Ensemble retourné chez Olympus, et appareils non réparables (corrosion...) et pour le caisson "réglage et nettoyage"...

     

    En conclusion:

    L'appareil fait d'excellentes photos sous-marines, surtout en utilisant la balance des blancs (jusqu'à 10m).

    Mise en place appareil dans le caisson, très facile

    Touches faciles à trouver

    Le diffuseur et le cache soleil à l'arrière partent trop facilement

     

    Mais surtout le gros défaut....aucune confiance dans l’étanchéité du caisson PT-050.

     

    J'ai racheté depuis un autre X-Z1 (très content des photos en terrestre) et regarde pour un caisson d'une autre marque

    Le rêve, Nauticam....mais 950$

    10bars, mais pas mal de critiques;

    Ikelite, gros...

    Link to comment
    Share on other sites

    Retour d'expérience caisson PT050 et Olympus X-Z1.

    Ensemble caisson et appareil acheté en 2011, après quelque mois, appareil noyé, et lors de tests à vide, des fuites.

    Après X mails, et coup de tel, l'ensemble a été changé en Octobre 2011.

    Utilisé pendant 1 an, environ 50 plongées, et de nouveau fuite.

    Nouveau joint, et nouvel appareil acheté en occasion neuf et ...encore noyé....

    Bien sûr, avant chaque plongée, vérification dans un bac, joint nettoyé et graissé régulièrement...

    Ensemble retourné chez Olympus, et appareils non réparables (corrosion...) et pour le caisson "réglage et nettoyage"...

     

    En conclusion:

    L'appareil fait d'excellentes photos sous-marines, surtout en utilisant la balance des blancs (jusqu'à 10m).

    Mise en place appareil dans le caisson, très facile

    Touches faciles à trouver

    Le diffuseur et le cache soleil à l'arrière partent trop facilement

     

    Mais surtout le gros défaut....aucune confiance dans l’étanchéité du caisson PT-050.

     

    J'ai racheté depuis un autre X-Z1 (très content des photos en terrestre) et regarde pour un caisson d'une autre marque

    Le rêve, Nauticam....mais 950$

    10bars, mais pas mal de critiques;

    Ikelite, gros...

     

    Moi j'utilise depuis un an le XZ1 avec caisson et flash Ikelite et j'en suis trés satisfait...en moyenne 120/150 photos par plongée et 2 plongées par jour, sans souci...

    Link to comment
    Share on other sites

    Moi, j'ai noyé mon appareil par ma faute en eau douce. Le caisson était rempli à moitié d'eau et l'écran liquide était vraiment liquide. J'ai pourtant récupéré l'appareil en faisant aller l'aspirateur pendant 2 heures sur la trappe de l'accu ouverte. Accu toujours OK, carte SD également et tout fonctionne dans l'appareil ! C'est l'aspirateur qui a le plus souffert ! Beaucoup de chance, je sais mais le truc de l'aspirateur marche assez bien. Naturellement c'était de l'eau douce.

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 6
        Bonjour  Je voudrais bien changer les manchons de mon étanche, j’ai su enlever les manchons de la combinaison mais la colle est restée sur le tissu ;(  J’aimerai trouver une astuce pour la faire partir sans abîmer le tissu, je joins une photo de cette colle.
      • 2
        Bonjour, Je viens de donner a mon epouse mon iPhone SE et j'ai recuperé son iPhone 6. Ne  sachant pas quoi en faire j'ai trouvé un caisson Sea Frogs a un prix abordable. Probleme l'app censée faire fonctionner le telephone ne marche pas... Quelqu'un a ce type de caisson ou as t il eu un probleme similaire ? les echanges avec Sea Frogs ou des vendeurs de ce materiel ne sont pas tres constructifs... Merci de votre aide  
      • 3
        Bonjour à tous,   Lecteur régulier mais tout jeune inscrit, je souhaiterais avoir votre avis concernant les caissons DSLR Hugyfot.   J'hésite actuellement entre cette marque et la désormais incontournable Nauticam mais le prix est 1000€ plus cher en moyenne... Je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence de qualité mais s'il vous est arrivé une mauvaise expérience avec l'un de ses 2 caissons, c'est toujours intéressant à savoir.   Voici le modèle Hugyfot : https://www.hugyfot.com
      • 17
        bonjour à tous,  j'aimerais savoir si quelqu'un a déja eu un retour d'expérience sur les caissons sea frogs qui sont tres compétitifs en terme de prix (autour de 1000€ avec dome vs plus de 2000 pour ikelite par ex)    hormis le fait que le caisson est indiqué etanche jusqu à 40m vs 60m pour les marques concurrentes, je ne vois pas trop de différences      pour infos étant N2 je ne pense pas que j'irais en dessous de 30, 35 m mais evidement j'ai pas trop envie que mo
      • 6
        @Matt Je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour reporter ça... Mais ça fait quelques jours que les smileys ne s'affichent plus correctement . En pratique c'est le "alt" qui s'affiche et ça ressemble à ça :    Si j'essaye d'ouvrir directement un le lien de l'image  (par exemple https://cdn.jsdelivr.net/npm/twemoji@11.3.0/2/72x72/1f60b.png) j'ai un 404   Couldn't find the requested file /2/72x72/1f60b.png in twemoji.   Je ne sais pas si c'est le cas pour t
    ×
    ×
    • Create New...

    Bonjour,

     

    logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

     

    L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

    Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.