Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Cabinet Lafont


fifibeach
 Share

    Recommended Posts

    Bonjour

     

    C'est peut être qu'un prétexte, il n'a pas envie de vous assurer tout simplement pour des raisons qu'il ne veut pas vous dire et il vous donne un motif fallacieux.

     

    De toutes façons un contrat nécessite l'accord des deux parties..

    j'aurais trouvé un autre prétexte....

     

    1) l'accord entre Lafont et la FFESSM peut prévoir une exclusivité.

    Ce n'est pas inhabituel, et généralement légal, pour une entité commerciale, ce qu'est Lafont.

    Pour ceux qui ralent, regarder si vous trouvez des téléphones Samsung dans un AppleStore...

     

    2) un assureur peut refuser un client après étude de son dossier, sur des critères plus ou moins réels.

    ou demander un tarif exorbitant...

    Link to comment
    Share on other sites

    Pour ceux qui ralent, regarder si vous trouvez des téléphones Samsung dans un AppleStore...

     

    Oui bien qu'on trouve des pièces Samsung dans les produits Apple

     

    2) un assureur peut refuser un client après étude de son dossier, sur des critères plus ou moins réels.

    ou demander un tarif exorbitant...

     

    Oui je pencherais plutôt pour cette solution

    Link to comment
    Share on other sites

    De manière générale, un assureur, peut il refuser d'assurer une structure associative de plongées qui n'est pas affiliée à la FFESSM sous prétexte qu'il est l'assureur de la FFESSM :confused: ?

     

    Ben, va simplement voir ailleurs. Je suis dans une assos de plongée archéo non FFESSM qui est assurée à la MAIF depuis des années, sans soucis, avec de bons remboursements en RC et dommages aux biens (constatés suite à des sinistres, et non sur le papier), et dans une autre elle aussi non FFESSM qui est assurée à DAN.

    Link to comment
    Share on other sites

    j'aurais trouvé un autre prétexte....

     

    1) l'accord entre Lafont et la FFESSM peut prévoir une exclusivité.

    Ce n'est pas inhabituel, et généralement légal, pour une entité commerciale, ce qu'est Lafont.

    Pour ceux qui ralent, regarder si vous trouvez des téléphones Samsung dans un AppleStore...

     

    2) un assureur peut refuser un client après étude de son dossier, sur des critères plus ou moins réels.

    ou demander un tarif exorbitant...

     

    Un pretexte ? non, puisque que ce n'était qu'une simple demande de renseignements anonyme sans étude de dossier ni rien ! mais ce qui m'a un peu surpris, c'était le manque de clarté dans les réponses, l'agent qui semblait embarassé par la question, me passa un responsable, pas plus clair dans les réponses, si ce n'est de repondre en boucle le partenariat avec la FFESSM. Mais avoir un partenariat n'est pourtant pas antinomique avec la demande d'assurance d'une asso ! puisque si j'avais été un club de foot il n'y aurait apparemment pas eu de problèmes, enfin c'est ce que j'ai compris. Concernant une eventuelle exclusivité prévue, il n'y rien non plus sur le papier, c'est la réponse qui m'a été donnée. Le seul motif entendu est "un choix commercial".

     

    A Franck, Oui bien sûr je vais aller voir ailleurs, Merci pour l'info Maïf, j'attends un retour de la Macif et le Cabinet Lafont me conseille un d'aller voir un agent local AXA. J'avais commencé par eux, fort de leur expertise.

    Link to comment
    Share on other sites

    Bonjour,

     

     

    Lafont a la même position à l'égard de l'assurance individuelle des plongeurs : pas de licence fédérale, pas d'assurance possible auprès de Lafont.

     

    Pour les individuels, l'explication pourrait être dans le fait que la licence inclut automatiquement l'assurance responsabilité civile, le risque d'assurance couvert par Lafont dans le cadre d'une assurance individuelle étant ainsi a priori réduit aux "dommages" subis par l'assuré. Hors licence, Lafont devrait aussi couvrir la responsabilité civile de l'assuré et n'a peut-être pas modélisé ses contrats/tarifs pour inclure cette couverture.

     

    Une autre explication pourrait être que la fédération impose cette condition à Lafont dans le cadre de leur accord afin d' "inciter" les plongeurs à renouveler leur licence (c'est mon cas). Peut-être est-ce la même chose pour les associations, la puissance d'une fédération étant souvent mesurée en termes de nombre de licenciés.

     

    Mais, c'est vrai qu'en pratique, c'est assez frustrant ce refus même si des alternatives existent.

     

    Jerome

    Link to comment
    Share on other sites

    salut

     

    moi, j'ai une lecture un poil différente :

    LAFFONT assure les clubs FF.

    A partir du moment où un club de plongée qui précise ne pas etre FF leur demande d'etre assuré, ils bloquent.

    Pourquoi ?

    parce que si le club de Fifi etait FSGT, il passerait par la FSGT et ne frapperait pas à la porte, parce que si le club etait FF, cela aurait été précisé dans le liminaire, donc, LAFONT n'a pas de réponse dans ce cas.

     

    Pourquoi pas de réponse ? parce que le contrat avec la FF est un gros contrat (en terme de volume) qui a fait l'objet d'etudes etc...( et qu'il fait peut etre l'objet de conditions d'exclusivité, qui sait ??)

    et qu'etendre ce contrat pour un simple club dont LAFONT ne connait rien ne doit pas les enthousiasmer.

     

    enfin, un club qui n'est ni FF ni FSGT, dans le monde de la plongée, (moi ça ne me gène pas plus que ça), mais il ne reste pas beaucoup d'autres options (sorti du RSTC ou du WRSTC..) etça, peut etre que LAFONT ne veut pas (quoique, en leur faisant un mail, plus précis, ils se pencheraient peut etre dessus).

     

     

    pour info, la part RC correspond à 1.5 euro sur la licence

    quand au montant de la cotis' d'un club, j'avoue que j'ai décroché

    Link to comment
    Share on other sites

    Salut Christophe,

     

    La Licence est à 36 Euros, ce n'est pas négligeable vu la part de RC comprise.

     

    J'ai questionné la MACIF, elle propose pour les clubs de plongée avec sa multigarantie activité sociales, vie associative et associations sportives plusieurs formules dont une garantie de base assez interessante qui comprend :

    une RC plus dommages corporels pour tous les adherents sans pertes de salaires. Le tarif jusqu'a 50 membre est de 245 euros. à vos calculettes;) .

    Link to comment
    Share on other sites

    Le cabinet Lafont a fait une offre globale avec la 2F. Un peu normal qu'il rétorque pour pour les autres c'est au coup par coup à un autre tarif ou qu'il ne font pas du tout. Ils ont eu la même réponse et même attitude bredouillante (on se demande pourquoi d'ailleurs) lorsque je leur ai demandé au salon de la plongée si ils assuraient aussi les instructeurs PADI professionnellement avant de renouveler mon contrat ailleurs bien sûr car ils n'avaient de solution apparente.

    Link to comment
    Share on other sites

    Je confirme qu'il y a beaucoup de composants de Samsung dans iPhone 4.

     

    c'est l'une des raisons principales pour laquelle Apple ne conteste pas la constante habitude de Samsung a créer les mêmes produits qu'eux. Surtout que Apple a une dent contre google et que Samsung travaille avec Google... Si Apple rale, ils n'ont plus de matière première pour leur appareil.

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share

    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 89
        Je me lance sur un petit Compte Rendu  de voyage,    zut non disons que c'est ce qu'est devenu un projet de voyage.     Bon je vais tenter d'exposer de la façons la plus neutre possible mon expérience avec le Cabinet Lafont, qui est l'assureur partenaire de la FFESSM. Derrière Lafont il y a AXA   J'ai comme depuis 5 ans l'assurance Loisir 3 Top la preuve ici           
      • 33
        Nous avons souscrit avec notre licence une assurance LAFONT Top pour avoir une assurance annulation de voyage associée. Pour des problèmes de santé nous avons du annuler un voyage plongée au Raja  Ampat le 20/4/2019. Après cette annulation nous n’avons reçu que 2 courriels malgré plusieurs relances téléphoniques. Un dernier courriel nous promettait un contact avec le service concerné avant le 27/11/19 avant 18h et évidement rien ne s ‘est passé. Nous allons nous  adresser dir
      • 1
        bonjour y a t il une différence nette de prise en charge entre lafont de FFESSMM et le DAN pour une assurance accident à l étranger( maldives) en particulier : avez vous eu des retours au sujet du plafond de Lafont à 300 000€ qui aurait été insuffisant ?   > lafont plafond de 300 000 > DAN pas de plafond mais plus cher merci
      • 1
        Les deux sont surement valables, mais peut être avec des nuances.Avez vous testé en condition d'accidents ou d'incidents à l'étranger ou en France? prix, clauses et autres fariboles serons les bienvenu
      • 2
        Bonjour,   J'ai trouvé beaucoup de topic dans l'autre sens, savoir si une assurance X couvrait aussi la plongée.... Moi c'est l'inverse .   J'ai une licence FFESSM auquel j'ai rajouté une assurance loisir 1 de Lafont. Cet été je pars en voyage, mais sans plongée au programme.   Est ce que l'assurance lafont me couvre pour le rapatriement, frais médicaux, RC, .... .   Sur les paperasse c'est marqué : "dans le cadre d'une pratique de sport reconnu par la fédération".   La questi
    ×
    ×
    • Create New...

    Bonjour,

     

    logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

     

    L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

    Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.