Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

ordinateur uemis


lepat

Recommended Posts

UEMIS versus OSTC

 

Alex Uemis, bien parti pour une carrière de marketeux ou de politicien, ou comme vendeur de salades (pas celles qui se mangent, j'ai du respect pour la nourriture)

 

Je trouve dommage cette dérive à mon encontre, je ne porte pas de jugement à ton égard, et ne fais que donner des éléments de réponses. Je n'oblige personne à me croire et encore moins à acheter ce produit.

 

je ne fais que le defendre sans critiquer les autres produits.

Ce serait pas mal de faire pareil... défendre tes idées sans forcément dénigrer l'opignon des autres.

 

Alex

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ne serait-il pas plus simple de mettre un allumage automatique sur contact humide plutôt que sur variation de pression, surotut pour un équipement destiné à fonctionner dans l'eau ?

 

J'en ai parlé, c'est à l'étude.... une fois encore c'est une question de programmation, donc te temps et d'argent.

Mais il est vrai que ce pourrait etre une solution.

 

Alex

Link to comment
Share on other sites

J'en ai parlé, c'est à l'étude.... une fois encore c'est une question de programmation, donc te temps et d'argent.
Ce n'est pas qu'une question de programmation. Il faut également que l'ordi soit équipé des contacts humides.
Link to comment
Share on other sites

La pressurisation entre cabine et soute n'est pas la meme.

La soute étant sous pressurisée, voir dépressurisée, lors de changement rapide d'altitude en descente en particulier, la pression augmente suffisamment pouvant simuler un début de plongée.

Idem à l'ouverture de la soute à baggage, ou un changement rapide de pression peut intervenir.

 

 

tu crois que c'est ça ?

donc, ça reviendrait à dire que dans un avion, il y a la coque exterieure, d'une part et entre le plancher des passagers et la soute, un compartiment étanche (donc renforcé, donc plus lourd (alors qu'en avion, ils font la chasse aux kg).

Sur un 747, on pouvait, on peut encore passer de la cabine à la soute qui contient les calculateurs par un trou d'homme dans le plancher et du cette soute à la soute à bagage avant.. (donc meme pression partout :) )

 

et les animaux transportés dans la soute, ça va pour eux, la "sous pressurisation" ???

 

hum, je ne partage pas ton point de vue :devil:

 

:biere::biere:

Link to comment
Share on other sites

tu crois que c'est ça ?

donc, ça reviendrait à dire que dans un avion, il y a la coque exterieure, d'une part et entre le plancher des passagers et la soute, un compartiment étanche (donc renforcé, donc plus lourd (alors qu'en avion, ils font la chasse aux kg).

Sur un 747, on pouvait, on peut encore passer de la cabine à la soute qui contient les calculateurs par un trou d'homme dans le plancher et du cette soute à la soute à bagage avant.. (donc meme pression partout :) )

 

et les animaux transportés dans la soute, ça va pour eux, la "sous pressurisation" ???

 

hum, je ne partage pas ton point de vue :devil:

 

:biere: :biere:

 

Ta réflexion est judicieuse :top:

Pour autant je ne suis pas persuadé que la soute à fret (valises et autre) soit commune à la soute présssurisée pour les animaux.

 

Ton point de vu merite réflexion.

Finalement tu dois avoir raison. Il doit pourtant bien y avoir quelque part une raison en lien avec la pression....

Link to comment
Share on other sites

Ne serait-il pas plus simple de mettre un allumage automatique sur contact humide plutôt que sur variation de pression, surotut pour un équipement destiné à fonctionner dans l'eau ?

il n'y a pas de contacts humides sur l'OSTC, et ça marche quand même ?

Link to comment
Share on other sites

Je trouve dommage cette dérive à mon encontre, je ne porte pas de jugement à ton égard, et ne fais que donner des éléments de réponses. Je n'oblige personne à me croire et encore moins à acheter ce produit.

 

je ne fais que le defendre sans critiquer les autres produits.

Ce serait pas mal de faire pareil... défendre tes idées sans forcément dénigrer l'opignon des autres.

rassure-toi, ça n'a rien de personnel, j'ai le même discours pour tous les vendeurs de vent.

 

pour que l'UEMIS se vende, il doit se rendre fiable (pas gagné...), diviser son prix par 2 et en proposer plus que les autres.

tant que vous n'aurez pas résolu cette équation, inutile de bavarder.

fais un point de temps en temps si tu veux, pour dire où vous en êtes, mais fais-le de façon informative, avec légéreté.

 

pour l'instant, tu ne fais pas de la publicité (payante sur ce site, d'ailleurs), mais de la propagande.

Link to comment
Share on other sites

huuuuuuuuuuuuuuu

ça fait mal

 

et un OSTC, en francs suisses, ça donne quoi ?

et un Frog (puisque là, c'est le meme programme de plongée )

 

 

Chez innodive suisse le 2n est à 880… il n'est pas fait mention du Frog, mais converti ca donne environ 709CH.-

 

Dans le prix de 1000CHF pour le Uemis c est réparti comme suit : 600CHF (HT) pour l'ordi et 277CHF (HT) pour la sonde, en Suisse la TVA est de 8%… (vive la détaxe :tromaran: )

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Dernières Discussions

  • Similar Topics

    • 96
      Suite a l'"affaire Foret" pas mal de tests de planification ont été fait avec différents ordinateurs afin de vérifier les dires d'AF. Laurent @bardass dans sa contre-étude, ou plus précisément l'étude a démontré que les ordi ne sont pas tous en standard configuré en GF 90/90.   C'est dans ce cadre que j'ai constaté de grosses différences dans la planification  en fonction des versions logicielles et matériel.   J'ai signalé la partie qui ne peut pas etre expliqué facilement
    • 50
      Petite question, tout est dans le titre !   En bas à gauche, il est indiqué le nome de l'ordinateur de plongée. En théorie, il est possible de le modifier (clic-droit -> Renommer cet ordinateur). Sauf que parfois, le clic-droit est inopérant. Je pense qu'il y a peut-être une différence selon que la plongée ait été directement importée de l'ordinateur de plongée dans Subsurface et non depuis un autre soft. Config : Subsurface v5.0.9 sur macOS 12.3 Monterey
    • 62
      Bonjour,   Je suis tombé sur cette vidéo     Pensez-vous que la méthode présentée dans la video officielle du constructeur soit suffisante / sécurisée Nota : mon peregrine n'est pas monté de cette manière depuis son achat
    • 30
      Bonjour,   Pas mal d'ordinateur de plongée orientés "loisir" ont des vitesses de remontée situées vers 9m/min  (pour les aqualung par exemple),  mais est ce que vous connaîtriez des ordinateurs de plongée loisir (pas des ordinateurs orientés tek à 1000€) qui permettent de paramétrer la vitesse de remontée, et de la régler sur 12m ou 15m  /min (voir 17m/min comme c'était admis avant par les MN90) ?   C'est une informations pas trop évidente à avoir en regardant les notice
    • 28
      Bonjour,   Je prévois d'acheter sous peu un ordi pour un jeune plongeur N1 qui préparera bientôt le N2. Nous plongeons essentiellement dans la zone des 20 m, à l'air.   Je suis équipé en Uwatec Timer et Aladin 2G. Par commodité au niveau des accessoires et de la maintenance, je resterais bien sur du Scubapro. Le Aladin One conviendrait, avec passage plus tard en ordi de secours.   Par contre, j'ai eu un soucis avec mon 2G juste après les 2 ans de gara
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.