Mise à jour Code du Sport 2012

[dangue]

Mon grain de sel personnel

 

Encore une loi qui montre que notre bon gouvernement prend bien soin de nous, et nous prend pour des écervelés.

Nous sommes bien partis pour être d’ici quelques années limités à des plongées à 10 mètres, là au moins les risques pour nos précieuses vies seront vraiment très limités. Mais le gouvernement oublie que trop de loi, tue la loi (et les structures commerciales). Comme sur la route, on remplace la prévention et la formation par la sanction et la limitation. C’est bien dommage d’en arriver là dans le domaine du loisir.

 

De tels arrêtés décidé sans concertation, disons plutôt entre gens ayant la pensée unique vont faire perdre un intérêt certain à la plongée en structure associative ou commerciale en France.

Les plongeurs, une fois passé leurs niveaux, vont économiser un peu plus et partirons une semaine au lieu de plusieurs WE, et irons plonger sous d’autres cieux plus cléments, ou alors vont se payer un bateau, un compresseur et plonger sans chaperon, ce qui sera certainement plus aléatoire au niveau sécurité.

Et si ces plongeurs se renseignent un peu plus, au lieu de passer leurs niveaux en France, ils les passeront sur leur lieu de villegiature à l'étranger, souvent en mer rouge et ceci dans une ambiance aquatique beaucoup plus attractive que dans une piscine, ou une carrière, ou encore dans l'eau souvent froide sans vie ni couleur de nos lacs et mers à ces faibles profondeurs d'évolution. En tout cas une chose est sûre, c’est que ça ne va pas attirer les touristes plongeurs sur nos belles côtes et faire marcher l’économie française. Mais bon, un peu plus, un peu moins…

[Tomek]

Si j'ai bien compris que PTH signifie "parathormone " ?

 

Zut, je n'ai pas échappé au monde médical.

[ureb36]

hummm

 

il y a un loup :

soit il est nitrox confirmé et auquel cas il est moniteur nitrox (parce qu'il était plongeur nitrox confirmé et qu'il a passé son monitorat)

soit il est nitrox simple et il est moniteur mais pas nitrox : source manuel du moniteur http://www.infoplongee.fr/ctn/manmon/20_Nitrox.pdf page 10/10.

Il n'existe pas un moniteur nitrox et un moniteur nitrox confirmé.

C'est uniquement le fait que le plongeur soit nitrox confirmé et moniteur qui fait que..

 

et en temps que nitrox confirmé, il doit avoir touché des blocs déco (maintenant, si ce sont des blocs acier portés en sautoir, comme un saint Bernard )

 

sinon, il y a embrouille

 

je te laisse apprécier la valeur d'un moniteur qui enseigne quelque chose qu'il n'a jamais vu

On est bien d'accord et pourtant c'est bien le cas !

[stephane.02]

Oui, malheureusement, je crois que tu as raison .

C'est un des problèmes qu'évoquait Alain Foret en fin de semaine et beaucoup de personnes fort intéressantes ne vont pas sur les forums à cause de certains petits malins qui ont une drôle d'éducation. Je ne vise personne en particulier, s'il y en a sur ce fil, ils se reconnaîtront .

 

Sur internet et les forums en particulier, OUI, il est déjà arrivé qu'1 seule personne se créé plusieurs pseudos et se vante de prérogatives ou de qualités qu'ils n'ont pas. Y compris, en ce faisant passer pour une femme alors qu'il est du genre masculin. Je ne connais pas d'exemple sur p.com (Fab. peut être une réponse ?), mais j'en connais sur des forums voisins.

 

Mais les impostures finissent toujours par se découvrir tôt ou tard .

 

Pour ce qui me concerne, je ne crains pas la foudre et je dors bien (en d'autres termes, je ne ment pas sur mes qualifications). A force d'intervenir, certains vont finir par me reconnaître... Si c'est le cas, ce serait sympa. de juste dire "oui, je peux affirmer que cet électron a bien les qualifications qu'il avance, car je le connais". Lorsqu'on est anonyme, on ne peut taxer les "amis" ou les "ennemis" de personnes non objectives. On est censé réagir uniquement vis-à-vis de certains arguments développés.

 

Mais lorsque certains sont à bout d'arguments, ils attaquent sur une partie qui pourrait me faire réagir. Manque de pot, je ne m'abaisse pas à insulter les gens pour répondre à leurs insultes. Je préfère les laisser là où ils sont .

alors pourquoi etre anonyme, moi, pas comprendre!

on pourrait penser à vichy

[christophe 38]

On est bien d'accord et pourtant c'est bien le cas !

 

 

c'est bien simple :

selon le manuel de référence dans son système de formation, il n'est pas moniteur nitrox !

il ne doit d’ailleurs pas avoir de numero de moniteur nitrox (quand il fait les formations, s'il en fait)

[stephane.02]

! entièrement d'accord avec toi.

Au-delà de 40 à l'air, on est tous pétés et surtout ceux qui disent qui ne le sont pas.

!

c'est ton avis! ce n'est qu'une question d'accoutumance , de vitesse de descente et qqes autres paramètres que tu ne prends pas en compte! j'adore les donneurs de leçons , ils ont toujours des failles ,généralement assez larges!

[christophe 38]

+1 avec Stéphane

 

de toutes les manieres, nous n'avons guere le choix :

en métropole, plus d'helium aux particuliers (spéculation de la part des fournisseurs ?)

ticket d'entrée du stage trimix : environ 800 euros + les gaz (le logement etc)

prix de la plongée : ben, le prix de la plonge + les gaz (et pour un bi-10 de 4.5m3 avec un 20/30, ça nous fait une 30 aine d'euros d'hélium (pas cher, à 25 euros le m3)...

 

donc, là, pour aller à 40, voir le Grec, par exemple, c'est irréaliste

[stephane.02]

Vu un cas de narcosse à 17m!(là tout le monde va me sauter dessu en me disant que c est pas possible...donc bah dit moi ce que ça peu être d autre...) pupille dilaté, non respect des indications donné pendant la plongée, sensation de se réveiller quand le moniteur l a remontée et ne se rappel pas de la plongée. Contexte plongée lac moin d un mètre de visi, personne N1 qui avais passer son niveau en mer chaude, stress et froid.

 

 

 

ce n'est pas une narcose, c'est une syncope,

[stephane.02]

Moi je veux pouvoir continuer à plonger à 60m sans me vider le compte en banque et j aime ces sensation!

100/00 avec toi.

[thierryfra]

c'est ton avis! ce n'est qu'une question d'accoutumance , de vitesse de descente et qqes autres paramètres que tu ne prends pas en compte! j'adore les donneurs de leçons , ils ont toujours des failles ,généralement assez larges!

 

Tu devrais lire le dernier numéro d'Octopus, "Tester votre Narcose", même pour des supers habitués, tu verras la conclusion. Y a pas d'accoutumance c'est comme l'alcool au volant, celui qui conduit c'est celui qui ne boit pas.

 

Donc pour moi :

Oui à la limite de la plongée non Trimix à 50m et Trimix au delà, tu vois on peut gagner 10m.

Entre en 0 et 40m l'air devrait être interdite, vive le Nitrox pour la sécurité, c'est là que le nouveau CDS se fout dedans.

Entre 40 et 50, Nitrox + déco Nitrox.

Finalement vive le recycleur, au delà de 42, je suis au Trimix.

[gerard95]

Tu devrais lire le dernier numéro d'Octopus, "Tester votre Narcose", même pour des supers habitués, tu verras la conclusion. Y a pas d'accoutumance c'est comme l'alcool au volant, celui qui conduit c'est celui qui ne boit pas.

 

Donc pour moi :

Oui à la limite de la plongée non Trimix à 50m et Trimix au delà, tu vois on peut gagner 10m.

Entre en 0 et 40m l'air devrait être interdite, vive le Nitrox pour la sécurité, c'est là que le nouveau CDS se fout dedans.

Entre 40 et 50, Nitrox + déco Nitrox.

Finalement vive le recycleur, au delà de 42, je suis au Trimix.

 

Je relance (oublions le coté mesquin du pognon) :

l'air est le plus mauvais mélange pour plonger.

Le recycleur est le top

A défaut de recycleur, on peut utiliser le trimix de 0 à xxx m

Eventuellement, de 0 à 40 le trimix sans hélium est possible (on le nommera niitrox).

[Yoann44]

Tu as oublié le manque d'hélium en France. Ce n'est pas gagné non plus pour le Tx...

 

Il nous reste donc le Nx de 0 à 20m pour celles et ceux qui ne sont pas PN-C...

[thierryfra]

Tu as oublié le manque d'hélium en France. Ce n'est pas gagné non plus pour le Tx...

 

Il nous reste donc le Nx de 0 à 20m pour celles et ceux qui ne sont pas PN-C...

 

Il suffit de plonger à l'étranger, un joli boycot du nouveau CDS.

[christophe 38]

Tu devrais lire le dernier numéro d'Octopus, "Tester votre Narcose", même pour des supers habitués, tu verras la conclusion. Y a pas d'accoutumance c'est comme l'alcool au volant, celui qui conduit c'est celui qui ne boit pas.

 

Donc pour moi :

Oui à la limite de la plongée non Trimix à 50m et Trimix au delà, tu vois on peut gagner 10m.

Entre en 0 et 40m l'air devrait être interdite, vive le Nitrox pour la sécurité, c'est là que le nouveau CDS se fout dedans.

Entre 40 et 50, Nitrox + déco Nitrox.

Finalement vive le recycleur, au delà de 42, je suis au Trimix.

 

 

re,

 

dire qu'au salon, un copain me disait

"le recycleur ? mais c'est un machin à la mode ! les mecs qui plongent avec font dans l'immense majorité les memes plongées qu'avec les bouteilles, sauf quelques rares. Et un mec qui a investi plusieurs milliers d'euros, il ne va pas te dire qu'il s'est trompé. Et en plus, il aura la meilleure machine."

 

véridique , je n'ai rien inventé.

 

Donc, l'argument, faut pas plonger à l'air en dessous de ... cémal, faut passer au mix et au trox, (sous entendu le recyleur le permet et c'est econome en gaz)

 

c'est un peu téléphoné

[Yoann44]

Il suffit de plonger à l'étranger, un joli boycot du nouveau CDS.

Rhooo le vilain troll !

 

Je vis au bord de la mer, il faut que je quitte la France pour plonger ?