Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

    Messages recommandés

    Quand on personnalise une cause, ça devient très difficile de faire la part des choses entre le soutien à une personne et le soutien à la cause qu'elle prétend défendre.

     

    Et on ne sait plus à quel degré il faut lire les interventions des défenseurs exarcerbés.

     

    L'excès génère l'excès.

     

    Après les pétitions pour défendre polo, on voit des excédés pondre des pétitions pour demander qu'il soit jugé comme n'importe quel citoyen.

     

    Avec des résultats anecdotiques, aussi bien en volume qu'en nature des soutiens apportés à la demande d'extradItion.

     

    Il semble vraiment que certains supporters de polo s'évertuent à prouver qu'un cerveau n'est pas un organe vital et que la conviction remplace facilement l'analyse dans le soutien à son action.

     

    Lisez attentivement les commentaires des pétitionnaires qui signent qu'ils réclament l'extradition et le jugement de polo.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 31
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    Il semble vraiment que certains supporters de polo s'évertuent à prouver qu'un cerveau n'est pas un organe vital et que la conviction remplace facilement l'analyse dans le soutien à son action.

     

    Lisez attentivement les commentaires des pétitionnaires qui signent qu'ils réclament l'extradition et le jugement de polo.

     

    :roule:

     

    Une preuve de plus du niveau déplorable en anglais des Français !!! :trigolo:

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Une preuve de plus du niveau déplorable en anglais des Français !!!

    Ben sur ce coup, je te trouve bien optimiste et philanthrope !!!

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Salut Jean Marc,

     

    je ne suis pas un Watsonmaniaque loin s'en faut mais lui il agit ....

     

    De manière légal ou pas perso seul le résultat compte ...

    Je sais c'est assez "primaire" comme raisonnement mais je l'assume pleinement !!!

     

    D'autant plus quand je vois l’intérêt des politiques pour les causes défendues et surtout les intérêts économiques qu'ils ont pour ne pas trop s'en préoccuper......

     

    On pourrait faire une comparaison avec le nouveau parc des calanques par chez moi. C'est loin d'être parfait, il y a même des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord mais si on ne fait rien on court à la catastrophe pour nos océans et ça c'est une vérité absolu partagée par tout les scientifiques.

     

    Je pourrais résumer ma façon de pensée par cette phrase bien connu :

     

    " entre 2 maux, il faut choisir le moindre ..."

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    D'autant plus quand je vois l’intérêt des politiques pour les causes défendues et surtout les intérêts économiques qu'ils ont pour ne pas trop s'en préoccuper......

     

    On pourrait faire une comparaison avec le nouveau parc des calanques par chez moi. C'est loin d'être parfait, il y a même des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord mais si on ne fait rien on court à la catastrophe pour nos océans et ça c'est une vérité absolu partagée par tout les scientifiques.

     

    Clairement, on a un large terrain d'accord !!!!

     

    après, les limites de chacun ça reste tout à fait ouvert à échanges.

    épidermiquement, je crois avoir moins de mal à supporter un éco-terroriste qui s'assume qu'un groupie écervelé.

     

    je préfèrerais cependant avoir d'autres solutions et ne pas avoir à choisir qu'entre ces deux maux ;)

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Il semble vraiment que certains supporters de polo s'évertuent à prouver qu'un cerveau n'est pas un organe vital et que la conviction remplace facilement l'analyse dans le soutien à son action.

     

    Lisez attentivement les commentaires des pétitionnaires qui signent qu'ils réclament l'extradition et le jugement de polo.

     

    ah la vache, quand même ! :froglol:

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Clairement, on a un large terrain d'accord !!!!

     

    Je sais ....;)

     

    après, les limites de chacun ça reste tout à fait ouvert à échanges.

     

    Entièrement d'accord

     

    je préfèrerais cependant avoir d'autres solutions et ne pas avoir à choisir qu'entre ces deux maux ;)

     

    Encore une fois bien d'accord ( décidément :D ), mais en attendant je préfère ça à rien.....

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    ah la vache, quand même ! :froglol:

    Soit plus précis camarade : qu'est-ce qui t’impressionne le plus ?

     

    mon commentaire, ceux de certains pétitionnaires ou l'abyssale profondeur de la nature humaine que nous partageons tous ?

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Invité trimixeur
    :roule:

     

    Une preuve de plus du niveau déplorable en anglais des Français !!! :trigolo:

    Calamiteux niveau linguistique, certes! Mais pourquoi diable doit-on se mettre à la langue de Shakespeare alors que celle de Molière est si riche? A+ PAUL S.
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Calamiteux niveau linguistique, certes! Mais pourquoi diable doit-on se mettre à la langue de Shakespeare alors que celle de Molière est si riche? A+ PAUL S.

     

    Peut être parce que c'est la langue qui te permet de te faire comprendre partout dans le monde ?

     

    Enfin je dis ça au hasard Paul !! :D

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Soit plus précis camarade : qu'est-ce qui t’impressionne le plus ?

     

    mon commentaire, ceux de certains pétitionnaires ou l'abyssale profondeur de la nature humaine que nous partageons tous ?

     

    oh tout simplement le fait qu'une grande majorité des pétitionnistes réclamant l'extradition et le jugement de P. W. sont des français n'ayant rien compris à l'intitulé ;)

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Calamiteux niveau linguistique, certes! Mais pourquoi diable doit-on se mettre à la langue de Shakespeare alors que celle de Molière est si riche? A+ PAUL S.

     

    Parce que c'est mieux avant de signer de comprendre pour quoi ou contre quoi on signe !!! :hehe:

     

    Ca évite de signer une pétition réclamant l'extradition et le jugement de Watson tout en disant lui apporter son soutien et réclamer sa libération !! :fou:

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    qd il y a un commentaire qui permet de supputer le sens du support, on constate la répartition suivante :

    21 légalistes réclament son jugement en sachant ce qu'ils font

    20 watsoniens réclament son jugement en croyant réclamer son impunité

     

    statistique factuelle (y en a qui ont réclamé ça)

     

    100% des légalistes savent de quoi ils parlent,

    100% des watsoniens auraient mieux fait de la fermer au lieu de parler

     

    le premier pourcentage, soustraction faite du second, donne la densité totale d'information sur le sujet et la survie des baleines.

    PS : quelqu'un connait-il le nom des six marins maltraités et leur sort et qui connait le nom du commanditaire du bateau de pêche arraisonné ?

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Invité trimixeur
    <blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-username="eric56" data-cite="eric56" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="47592" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div>oh tout simplement le fait qu'une grande majorité des pétitionnistes réclamant l'extradition et le jugement de P. W. sont des français n'ayant rien compris à l'intitulé <img alt=";)" data-src="<___base_url___>/uploads/emoticons/wink.gif.03cc6579ede7f6759489506e62b32f95.gif" src="<___base_url___>/applications/core/interface/js/spacer.png" /></div></blockquote>C.Q.F.D. <img alt=":froglol:" data-src="<___base_url___>/uploads/emoticons/froglol.gif.0d8908f41a419c1d25f64edff4ccfd1f.gif" src="<___base_url___>/applications/core/interface/js/spacer.png" />
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Cette pétition a été lancée par les quelques abrutis qui, à la Réunion, voudraient que les pouvoirs publics tuent tous les requins de l'océan pour qu'ils puissent surfer tranquille dans n'importe quelles conditions (dans le noir, dans la boue, etc) et qui n'ont pas apprécié que Sea Shepherd ose s'opposer à ces visées... et qui donc, faute d'avoir une crédibilité quelconque, essaient de se fédérer en anti sea-shepherds à coup d'assos pourraves et de groupes Facebook haineux... Quelques uns qui n'ont honte de rien (et sont même fiers de leur "lutte") ont signé de leur vrai nom mais beaucoup de signatures sont probablement des fakes, vous vous en doutez.

     

    Bref, autant on peut critiquer SSCS ou Watson constructivement, autant les élucubrations de cette poignée d'abrutis qu'on appelle localement le "FN de Boucan" ne méritent pas qu'on s'y attarde.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...