Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Mixité recycleur / scaphandre ouvert


NTD

Messages recommandés

  • Réponses 103
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Bonne blague !! :D

Si le plongeur ne connaissait qu’Archimède, j'aurai tout faux.

Malheureusement quand il sort de l'eau, ya NEWTON.

 

Salut,

 

Newton existe aussi dans l'eau (heureusement) l’accélération due à la gravité (9,8m/s/s) est mesurée dans le vide, donc moindre dans l'air et encore moindre dans l'eau, ceci étant induit par le frottement. On pourra réviser ensemble si tu veux, on reparlera également de mgh + 1/2 mv² (ça me rappellera des souvenirs) :tromaran: Ceci étant, un 3l Alu ça pèse 4,5 kg sans robinet, donc c'est pas la mort non plus.

 

Oui, je sais que l'on peut utiliser de la feuille de plomb autour de 6,8l carbone d'Interspiro, j'ai des exemples au club. Par ailleurs, il me semble bien, que le fabricant ne donne pas de nécessité de requalification (je dois avoir la fiche technique quelque part, mais elle est sur leur site aussi), tant que l'enveloppe du bloc est intacte, tu peux donc continuer à prendre des risques Mike, y a pas de soucis :D (d'où ça sort l'histoire de la requalification tous les 2 ans ?). Quant à mes problèmes de cellule: :tiens:;)

 

Bon, j'attends le verdict d'APD avec impatience pour que l'on puisse aller plonger :biere:

 

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Newton existe aussi dans l'eau (heureusement) l’accélération due à la gravité (9,8m/s/s) est mesurée dans le vide, donc moindre dans l'air et encore moindre dans l'eau, ceci étant induit par le frottement. On pourra réviser ensemble si tu veux, on reparlera également de mgh + 1/2 mv² (ça me rappellera des souvenirs) :tromaran: Ceci étant, un 3l Alu ça pèse 4,5 kg sans robinet, donc c'est pas la mort non plus.

 

Ouïe, rarement vu autant de conneries en si peu de phrases. Très joli troll !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca c'est par ce que tu n'as pas su bien t'entourer

 

Des SHERPAS ? T'en as ? Bénévoles et disponibles ? Des noms ?:D

 

Ouïe, rarement vu autant de conneries en si peu de phrases. Très joli troll !

 

C'est de l'humour de physicien, on peut pas comprendre (par contre mon dos et le tien se souviennent très bien du portage de tes S80 à TROU MADAME).

2X le poids des carbone pour à peu près la mème sécu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par ailleurs, il me semble bien, que le fabricant ne donne pas de nécessité de requalification (je dois avoir la fiche technique quelque part, mais elle est sur leur site aussi), tant que l'enveloppe du bloc est intacte, tu peux donc continuer à prendre des risques Mike, y a pas de soucis :D (d'où ça sort l'histoire de la requalification tous les 2 ans ?).

 

Amicalement

 

Si on s'en sert en plongée, il faudrait effectivement requalifier tous les 2 ans comme toutes les autres bouteilles (vu qu'il n'y a pas de possibilité de TIV pour l'instant).

Et ya une date de péremption, 20 ans je crois (ça c'est écrit dessus).

Si un grand gourou TIV voulait bien nous éclairer sur ce qu'il convient de faire, merci....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement c'est bien 20 ans qui est noté dessus.

Après, requalification obligatoire tout les 2 ans pour des plongée en structure c'est pour sa que les miens ne servent que pour mes plongée hors club car vider du bon Trimix pour requalifier c'est juste un peu bête :lol:

 

Le problème de ces p'tites bête c'est qu'on prend vite gout à leurs petite taille et le confort sous l'eau.

 

Bertrand, pour Thun j'aurais uniquement les carbones ;) et pour notre autre sortie prévus je peux t'en passer 1 pour essai ;)

Mais on en discutera au phone ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement c'est bien 20 ans qui est noté dessus.

Après, requalification obligatoire tout les 2 ans pour des plongée en structure c'est pour sa que les miens ne servent que pour mes plongée hors club car vider du bon Trimix pour requalifier c'est juste un peu bête :lol:

 

Le problème de ces p'tites bête c'est qu'on prend vite gout à leurs petite taille et le confort sous l'eau.

 

Bertrand, pour Thun j'aurais uniquement les carbones ;) et pour notre autre sortie prévus je peux t'en passer 1 pour essai ;)

Mais on en discutera au phone ;)

 

apres,

 

l'autre question est (peut etre ?) :

est ce qu'ils se requalifient ?

leur composition supporte t elle d'etre à 150% de la pression de service ? :)

 

(autre question ):

comment marquer la requalification ? en poinçonnant ? le revetement va l'accepter ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ces blocs ce requalifie Christophe, le marquage ce fais avec un autocollant du moins par chez nous ;)

Les Allemands font comme sa et ton bloc à une pression de recalif. de marqué ;)

Le prix ?

 

55€ il me semble mais là on est passé par un magasin Français et la prochaine fois on va directement en Allemagne ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ces blocs ce requalifie Christophe, le marquage ce fais avec un autocollant du moins par chez nous ;)

Les Allemands font comme sa et ton bloc à une pression de recalif. de marqué ;)

 

Un coup de poinçon sur la fibre, ça va pas le faire du tout. Faut mème protéger ces blocs avec une gaine thermo transparente (sinon elle est otée à la requalif). Sinon ya un autocollant avec une belle tète de cheval.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouïe, rarement vu autant de conneries en si peu de phrases. Très joli troll !

 

C'est quoi ton problème t'as mal à la tête ?

 

Je ne trimballe pas de S80 dans des grottes et je trouve aussi que c'est lourd à l'air libre...très lourd même.

 

Je disais juste que si un 3l alu me suffit pour les petites plongées, je vais utiliser ça. Je vais essayer un bloc carbone et je vais même rechercher la fiche technique du fabricant, parce que je pense qu'il y a un écart entre ce que dit Dräger et Interspiro (le fabricant à ma connaissance). Pour le TIV, il faut vérifier, maintenant il me semble que ça concerne uniquement les bloc "métalliques", donc ça exclu les blocs carbone pur.

 

Maintenant, si tu y vois un troll, où que tu veux nous démontrer que sous l'eau tu n'es pas soumis à la gravité, je te laisse faire. Évites nous juste la sodomisation de diptères par l'analyse mot à mot de mon post, merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D

 

C'est de l'humour de physicien, on peut pas comprendre (par contre mon dos et le tien se souviennent très bien du portage de tes S80 à TROU MADAME).

2X le poids des carbone pour à peu près la mème sécu.

 

 

:gagon:

 

Oui c’était de l'humour et bien sur si tu emmènes 2 S80 dans le trou (de) madame, ça pose un problème (de place ?) :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quoi ton problème t'as mal à la tête ?

 

Je ne trimballe pas de S80 dans des grottes et je trouve aussi que c'est lourd à l'air libre...très lourd même.

 

Je disais juste que si un 3l alu me suffit pour les petites plongées, je vais utiliser ça. Je vais essayer un bloc carbone et je vais même rechercher la fiche technique du fabricant, parce que je pense qu'il y a un écart entre ce que dit Dräger et Interspiro (le fabricant à ma connaissance). Pour le TIV, il faut vérifier, maintenant il me semble que ça concerne uniquement les bloc "métalliques", donc ça exclu les blocs carbone pur.

 

Maintenant, si tu y vois un troll, où que tu veux nous démontrer que sous l'eau tu n'es pas soumis à la gravité, je te laisse faire. Évites nous juste la sodomisation de diptères par l'analyse mot à mot de mon post, merci d'avance.

 

Ma tête se porte bien mais ton troll n'était pas là, il était dans la partie que j'avais cité (mais mea-culpa, j'avais cité un poil trop) :

Newton existe aussi dans l'eau (heureusement) l’accélération due à la gravité (9,8m/s/s) est mesurée dans le vide, donc moindre dans l'air et encore moindre dans l'eau, ceci étant induit par le frottement. On pourra réviser ensemble si tu veux, on reparlera également de mgh + 1/2 mv² (ça me rappellera des souvenirs).

Effectivement, je risque de taquiner le fondement des diptères mais tu as dis pas mal de choses en faisant de très gros raccourcis mais surtout avec un aplomb notable, d'où la qualification de troll. Autant Pascal sort une vanne, autant tu donnes une leçon (cf. le "on pourra réviser ensemble), donc quitte à être dans la leçon de physique, autant être précis :

 

L'accélération due à la gravité peut effectivement se mesurer dans le vide (pas de friction) pour la déterminer expérimentalement mais elle est surtout facilement calculable (voire forces de gravitations pour la loi de Newton) pour arriver à la valeur citée.

 

Par contre, c'est une (quasi) constante physique donc la gravité est la même dans l'air (oui, la masse de l'air est très très très très très négligeable par rapport à la masse de la terre) que dans le vide. Les seules variations seront des variation locale (comme une roche très dense localement par exemple) ou le fait que la terre ne soit pas ronde.

 

L'accélération dans l'eau due à la gravité est là encore là même (allez, l'eau est certes plus lourde mais quand même, la terre est quand même une grosse mémère).

 

Par contre, dans tous les cas, il y a des forces de frottement qui vont réduire l'accélération sur le point (mais la gravité reste inchangée, magique). D'ailleurs, la formule de l'énergie que tu cites (mgh+1/2*mv²) est valable sans frottements. Cette équation permet de trouver la vitesse de chute libre (donc en négligeant les frottements dans l'air, en négligeant Archimède aussi) : v=(2*g*z)^0.5

 

Voilà pour la déconnade, maintenant pour le plus sérieux :

 

Pour les composite, voir ce pdf sur ce qu'on peut faire en tant que TIV (à savoir rien pour les composites) :

http://www.infoplongee.fr/ctn/cd_tiv/UC12_Aluminium_et_composites/UC12.2_entretien_composites.pdf

 

Ceci dit, je suis pour l'utilisation des bouteilles carbone, les dos ne s'en porteront que mieux :) (et puis on peut rajouter qu'ils ont une trainée moindre aussi).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en faisant de très gros raccourcis mais surtout avec un aplomb notable, d'où la qualification de troll. Autant Pascal sort une vanne, autant tu donnes une leçon (cf. le "on pourra réviser ensemble)

 

Susceptible ?

 

L'accélération dans l'eau due à la gravité est là encore là même

 

Tu "coules" à la même vitesse qu'en chute libre alors ?

 

 

Allez on va les essayer tes blocs carbone, te fâches pas...

 

Concernant "mes raccourcis".........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nan, pas susceptible, ça va. J'aime bien que les choses soient claires, surtout venant de la part d'un moniteur.

 

Et justement là encore, quand on coule et qu'on est en chute libre, la gravité est là même. De même que quand tu fais un cours sur la flotta, je suppose que tu dessines la flèche du poids et une flèche pour Archimède non?

 

Bah pour changer le poids notablement, faudrait changer de planète ;)

 

Pourquoi on ne coule pas à la même vitesse, parce qu'il y a justement Archimède qui intervient dans le bilan des forces (mais il y aura encore la gravité :p).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Et justement là encore, quand on coule et qu'on est en chute libre, la gravité est là même.

 

Oui, mais pas "l’accélération"

 

Pourquoi on ne coule pas à la même vitesse, parce qu'il y a justement Archimède qui intervient dans le bilan des forces (mais il y aura encore la gravité :p).

 

Je te remercie pour le bilan des forces... et alors la loi d'Archimède (par exemple) serait la "même" en eau douce et en eau de mer ? Tu nous expliques la/les différence(s) ? Si déjà tu veux nous la faire "moniteur", en guise de "bonus" je souhaiterai savoir à quoi cela va servir au plongeur loisir et quel serait l’intérêt d'un tel niveau de précision ? Partant d'une plaisanterie, on en arrive à un cour de "mécanique"...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 1
      Bonjour à tous,   J'ai une question technique.  Quelqu'un à déjà ou à un RETEX sur l'utilisation de cellule à connecteur MOLEX type REVO ou COAX type JJ sur un APDIVING ? J'en ai un peu marre des cellules qui coule ... Je réfléchie donc à utiliser des cellules qui ne coule pas via un adaptateur     Merci d'avance, 
    • 18
      Salut,   la refonte des cursus FFESSM de formation plongeur et de formateur recycleur a été publiée sur le MFT chapitre 7.   Voici le schéma: plongeurs       Le No-déco n'étant pas un pré-requis pour le diluant air mais il raccourcit la formation pour ceux qui l'ont.     et moniteurs:     Le formulaire de demande d'équivalences avec les autres agences de certifications a été simplifié.
    • 29
      Bonjour    Je me posait la questions sur comment vous vous fomez sur les recycleur non CE du style recycleur kiss par exemple ou il n'existe pas de formation dédiées    Et pour ce qui est de l'entretient des recycleurs à part changé les sondes existe t'il des réparateurs spécialisés en dehors des marques spécifique aux recycleur ? Il y à t'il un entretient périodique à éffectué chez un professionnelle ?
    • 16
      Monde de Neptune  Bonjour,   Je suis de retour, je n'avais qu'un but  restituer  à la France l'origine du scaphandre Carmagnolle, ceci passait pur une publication d'une revue Française spécialisée  pour tous ce qui touche a la plongée sous-marine.  Pendant des mois  j'ai été en contact avec le directeur de  revue Neptunia, que le commundes mortels  ne peut avoir accès a moins d'être membre. Cette revue me contacte  Janvier 2023 car il savent  que j'ai planché sur le scaphandre Carmagnolle. 
    • 17
      Bonjour le monde,   Je suis Yves clercin ,  le même qui recherchait tous ce qui concerne  le scaphandre Carmagnole. Et bien c'est fait , après  huit mois de mensonges par la revue Neptunia (revue de la marine)  j,ai opté de faire diffuser  l'origine du scaphandre Carmagnolle,  j'ai aussi l'emplacement  ou se situe  son lieu de mise en terre  , (le nom réel de l'inventeur.     Vous pensez bien  que je n'allez pas  sans rien dire   quand je vois encore  le musée de paris  qui  racon
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.