Accident lac du Bourget hier

[ludwig01]

il y a encore plus précis que moi.

Normale...bri etait son amie....Nico etait à dahab...sur place..

 

Respect pour elle svp

[berny]

Bilan des accidents au lac du Bourget répertoriés ayant fait l'objet d'une communication par voie de presse en Savoie, depuis 1984 (année occurrence du premier accident mortel sur le plan d'eau):

57 , dont 17 morts et 40 Evasan => 30% morts et 70% Evasan

Parmi les 17 morts, répartition par département de provenance: 7 Savoie; 7 Rhône; 1 Isère; 2 Ain

Parmi les 40 Evasan, répartition par département de provenance: 18 Rhône; 12 Savoie; 3 Suisse; 7 Non communiqué.

Cela fait une moyenne de 2 accidents par an entre 1984 et 2012, sachant qu'il y a eu une accalmie entre 2008 et cette année.

[berny]

22 accidents sur le total se sont produits en profonde (au-delà de 50 mètres).

Mai, juin, octobre et novembre sont les mois les plus accidentogènes d'un point de vue général.

Janvier, juillet, octobre et novembre sont les plus accidentogènes par rapport à la profondeur.

[berny]

Pour les plongées profondes, 8 morts et 14 Evasan.

[bardass]

donc les plongées profondes sont moins dangereuses que les plongées pas profondes :

elles représentent 50% des morts et seulement 35% des évacuations

...

[encoreplus2]

On reprend pour les esprits faibles et ceux qui n'ont accès qu'au premier degré

 

8 morts sur plongées profondes sur un total de 17décès

soit un peu en dessous de la moitié.

 

donc les plongées profondes sont moins dangereuses que les plongées pas profondes

...

à la petite condition qu'il y ait au moins autant de plongées de demoiselle que de plongées profondes.

 

(ps selon vos moeurs, vous pouvez remplacer demoiselle par coiffeur, padi, gamin, touriste, loisirs ou tout autre terme à votre convenance opposé à plongée profonde.)

[berny]

Un mort reste mort, et un mort de plus c'est toujours trop. Même si la mort survient dans des conditions "statistiquement moins dangereuses".

[bardass]

 

à la petite condition qu'il y ait au moins autant de plongées de demoiselle que de plongées profondes.

 

c'est pour ça que j'ai rajouté 3 petits points

 

impossible de tirer quoi que ce soit de ces statistiques hormis le fait qu'il y a des morts et des évacuations chaque année.

après on peut faire autant de lapalissades que l'on veut sur le fait qu'un mort est un mort de trop, ces chiffres n'apportent pas rien su la connaissance et la dangerosité des pratiques au lac du Bourget.

[berny]

Des propos typiques de l'état d'esprit qui mene droit dans le mur. Sans commentaire et préparez vous au pire. Sur ce, je lève les voiles.

[encoreplus2]

c'est pour ça que j'ai rajouté 3 petits points

Moi je les ai vus mais je sais bien pourquoi j'ai mis

On reprend pour les esprits faibles et ceux qui n'ont accès qu'au premier degré

[ethorouck]

Normale...bri etait son amie....Nico etait à dahab...sur place..

 

Respect pour elle svp

 

Je comprends mieux. Et j'espère avoir fait aucune erreur dans mes dires.

[nico73]

Un mort reste mort, et un mort de plus c'est toujours trop. Même si la mort survient dans des conditions "statistiquement moins dangereuses".

 

Bernie grand "inquisite" pourra sans doute me corriger car lui tient ses stats depuis bien plus longtemps que moi... les accidents, ou incidents ont dans leur grande majorité les mêmes facteurs commun : 50 ans, 50m, combi humide, plongée à l'air (et même un mono 15L) et même cerise sur le gâteau 1 seul premier étage.... (eau à 6°C)

mais quand on en parle... ça fait rire les intéressés

[Guest trimixeur]

C'est pas faux mon bon Nico73 C'est bien pour ça que le bi et le mix il n'y a que ça de vrai. On n'est plus à l'époque Cousteau. L'air c'est has-been!!!!!!!!!!! A+ PAUL S.

[nics]

les chiffres de Berny sont bien jolis, tout bien impressionnants et tout...

mais il manque juste une "pondération";

combien de plongées en tout ?

parce que dieu il y'a eu X morts et Y blessés sans le total, ça né représente rien...

[PASCAL44]

L'équipe du docteur Delafosse lui proposera de lui envoyer une ambulance pour le prendre en charge et l'emmener à Lyon.

 

Absolument, si les choses étaient bien faites, on partirait du postulat que la chaine des secours est faillible y compris en mer avec le CROSS (là c'est un peu plus délicat car on est rarement maitre de l'évacuation) et ça devrait être enseigner dans les cours sur les ADD. Mais comme ça fait froid dans le dos de le penser on fait l'autruche.

Le caisson de LYON est sans doute le plus performant de France actuellement en matière d'ADD et en plus on a même le nom de celui qui sait.

Donc j'encourage tout plongeur et encadrant à avoir sur lui le numéro de téléphone ainsi que tous les autres et ne surtout pas faire confiance aux pompiers ou SAMU. Par expérience ça merde au moins une fois sur 2.

Et si on est à moins de 30MN du caisson et que la victime n'est pas intransportable, ben vaut mieux pour elle même si pas trop légal de l'emmener de suite (après un appel au caisson bien sur) que de perdre 1H ou 2 à croire que les pompiers seront capables d'aller plus vite.