Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Formation Meg avec achat du recycleur.


Coustaux

Messages recommandés

En ce qui me concerne que le formateur soit BE ou pas de m'en bat les r... :monq::monq: !

Ce qui compte c'est la compétence dudit formateur et sa disponibilité. Et beaucoup de non BE sont largement plus compétents que bien des BE. Pour le rétribution, on s'arrange :biere: !

Et si à tout hasard cela venait à poser un souci, il y a quelques carrières Belges ou lac Suisses tout à fait convenables :top: .

Voilà un bel appel au travail dissimule et a la fraude fiscale. C'est typique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 141
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

En même temps le brave Jerry, il me promettait déjà la certification CE du Megalodindon, fin 2007 et début 2008, comme étant imminente: "next quarter"... Il avait simplement oublié de spécifier l'année... ;)

 

Oui, mais ça a finit par venir...Pas de leur faute si des esprits chagrins franchouillards comprennent rien aux normes et au principe de l'homologation.

Pis dans ce sens là c'est moins grave que de vendre un recycleur homologué mais qui n'existe pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et si à tout hasard cela venait à poser un souci, il y a quelques carrières Belges ou lac Suisses tout à fait convenables :top: .

 

Pis l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne....Sont pas idiots les formateurs pas BE, vont pas aller en France. Et du coup ya ni travail dissimulé ni fraude fiscale.

Quand au client, il s'en tape et comme vient de le dire PASCAL ce qu'il veut c'est de la compétence, de la disponibilité, qu'on lui fourgue les cartes des organismes qu'il souhaite (là des fois faut se méfier, yen a qui qui jouent sur un registre ambigu et c'est pas forcément ceux qui sont pas BE) et accessoirement il va aussi regarder le prix.

Avec l'Europe et la mondialisation, le modèle social français et ses spécificités vont pas tenir longtemps sauf qu'on va attendre d’être vraiment dans la merde pour réagir. A combien de millions de chômeurs et à quel taux de prélèvement sur ceux qui ont un peu de sous ça va arriver, on va pas tarder à le savoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les instructeurs, si c'est une formation payante sur France, il doivent également être BÉES ou DE ou DES. Ce qui n'est pas le cas de tous les instructeurs évoques, dont plusieurs proposant leurs services sur ce forum.

 

Plusieurs ???? T'exagère pas un peu là BERNY....Plusieurs ça commence à 2, moi je les compte pas alors je sais pas où tu les trouve (on parle bien d'instructeurs MEG non BE).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh voui.... :D (avec une rétro-activité sur 3 ou 10 ans selon les cas, ca peut être sympa :froglol: )

 

Salut,

 

Il faudrait arrêter la chasse aux sorcières, n'importe quel Français peut s'établir légalement en Allemagne, en Autriche où partout ailleurs en Union Européenne, y créer une école de plongée et payer ses impôts divers et variés là où il les doit. Il n'a besoin d'un BEES ou DE uniquement en France... Par ailleurs les dispositions fiscales, notamment sur les charges sociales sont particulièrement avantageuse par exemple en Allemagne pour un entrepreneur qui serait déjà assuré en France, car il y serait par exemple salarié: il se verra exonéré en Allemagne.

 

Ce sujet est un sujet qu'il faut aborder avec beaucoup d'humilité car les différents pays de l'Union offrent des avantages très différents.

 

J'invite quiconque qui se sentirait mal avec la législation fiscale française à aller "gouter" à celle d'autres pays de l'Union ou non (Poutine recrute ;) ), comme je l'ai fait au cours de ma carrière et qu'il revienne ensuite m'en dire des nouvelles :D

 

Il se rendra compte très rapidement que c'est vraiment bien en France et que les charges sociales, si décriées, sont un faux problème, il suffit pour ça de comprendre le système des vases communiquant pour s'en convaincre.

 

Amicalement

 

Bertrand

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pis l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne....Sont pas idiots les formateurs pas BE, vont pas aller en France. Et du coup ya ni travail dissimulé ni fraude fiscale.

Il y en a quelques uns en France mais ils évitent de faire du bruit et les prestations restent occasionnelles (pour éviter les embrouilles et parceque ce n'est pas leur métier mais une passion). Et comme tu le fais remarquer pour les p'ti gars du Nord on va se boire une mousse en Gelbique ou Allemagne et pour ceux du Sud c'est Paella ou Pizza au choix !

Cela me fait penser que je suis allé à Nemo le mois dernier et que cela me fait tj bizarre de rentrer avec ma carte PADI sans prendre l'avion. On a l'impression d'être sur une autre planète et non à deux pas de chez nous. C'est vrai que l'on prend de sacrés mauvaises habitudes ici.

 

 

Voilà un bel appel au travail dissimule et a la fraude fiscale. C'est typique.

Tu veux certainement dire que c'est typique d'un esprit Européen !

Fini la bonne époque ou notre petit BE pouvait se dire "cool" si les plongeurs veulent se former ils sont obligés de passer par moi !

Il faut se réveiller Berny ! On ne va pas aller chercher les pauvres BE, sauf ceux qui savent se vendre et qui ont effectivement quelque chose à vendre. Heureusement il y en a tout de même quelques uns et j'en connais d'ailleurs au moins un qui se décarcasse sans gémir sur ce forum :rolleyes: !

Malheureusement quelques BE se voient encore sur leur piédestal et se la joue exception franco-Française et attendent le bec ouvert en se plaignant de ne pas avoir de boulot :malade: . Profite bien de cette exception Berny, tant qu'elle tient encore :tromaran: .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Il faudrait arrêter la chasse aux sorcières, n'importe quel Français peut s'établir légalement en Allemagne, en Autriche où partout ailleurs en Union Européenne, y créer une école de plongée et payer ses impôts divers et variés là où il les doit. Il n'a besoin d'un BEES ou DE uniquement en France... Par ailleurs les dispositions fiscales, notamment sur les charges sociales sont particulièrement avantageuse par exemple en Allemagne pour un entrepreneur qui serait déjà assuré en France, car il y serait par exemple salarié: il se verra exonéré en Allemagne.

 

Ce sujet est un sujet qu'il faut aborder avec beaucoup d'humilité car les différents pays de l'Union offrent des avantages très différents.

 

J'invite quiconque qui se sentirait mal avec la législation fiscale française à aller "gouter" à celle d'autres pays de l'Union ou non (Poutine recrute ;) ), comme je l'ai fait au cours de ma carrière et qu'il revienne ensuite m'en dire des nouvelles :D

 

Il se rendra compte très rapidement que c'est vraiment bien en France et que les charges sociales, si décriées, sont un faux problème, il suffit pour ça de comprendre le système des vases communiquant pour s'en convaincre.

 

Amicalement

 

Bertrand

 

Euh oui et ? en quoi ca concerne ce que je viens d'écrire ? sensible sur le sujet le Monsieur :confus: (je commentais juste un post de Berny au sujet de la fraude fiscale en France...)

Bon ben c'est bien t'es allé en Russie, c'est chouette suis content pour toi :froglol:

Tu connais aussi la fiscalité des pays européens et autres, bravo :bravo: (j'avoue que ça m'intéresse pas du tout, mais bravo encore :froglol: )

 

(moi je postais ça comme ça, faut se détendre mon bon Monsieur, va boire une vodka et reviens nous avec un zoli sourire :tromaran: )

 

Na zdorovie !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh oui et ? en quoi ca concerne ce que je viens d'écrire ? sensible sur le sujet le Monsieur :confus: (je commentais juste un post de Berny au sujet de la fraude fiscale en France...)

Bon ben c'est bien t'es allé en Russie, c'est chouette suis content pour toi :froglol:

Tu connais aussi la fiscalité des pays européens et autres, bravo :bravo: (j'avoue que ça m'intéresse pas du tout, mais bravo encore :froglol: )

 

(moi je postais ça comme ça, faut se détendre mon bon Monsieur, va boire une vodka et reviens nous avec un zoli sourire :tromaran: )

 

Na zdorovie !

 

:fou::help:

 

Je pense que tu devrais:

 

1 mieux lire mon post et essayer de le comprendre ;)

2 te tenir un peu au courant de l'actualité (ce n'est pas moi qui me suis muni d'un passeport russe, cherche un peu dans l'actualité récente) :D

 

Tu es toujours prompt à brandir les foudres de la loi par ton propos de départ sur la fraude fiscale, alors que:

 

1 il ne me semble pas que cela soit ton métier

2 il vaut mieux être prudent avant d'accuser les gens, le retour de bâton peu faire mal

3 il est un lieu commun d'affirmer que les Français seraient plus fraudeurs que d'autres citoyens européens, alors que la démonstration et la preuve sont loin d'être établies, de mon point de vue

 

Pour ce qui est de la législation entre pays, oui je peux éventuellement te conseiller dans tes relations commerciales France /"DACH", mais actuellement je fais complètement autre chose et ce depuis 3 ans.

 

Pour finir, je n'aime pas la vodka et même si il est vrai que j'ai traité une affaire avec un partenaire russe sur un projet gouvernemental, il y a maintenant une quinzaine d'année, je ne cours pas après les pays de l'Est en général (je veux rester en bonne santé et j'évite donc au plus les ennuis) :rolleyes:

 

So, have a nice day !

 

Fin du HS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, mais ça a finit par venir...Pas de leur faute si des esprits chagrins franchouillards comprennent rien aux normes et au principe de l'homologation.

Pis dans ce sens là c'est moins grave que de vendre un recycleur homologué mais qui n'existe pas.

 

Salut Pascal,

 

C'est pas faux, toutefois, pourquoi diable vouloir à tout prix expliquer des trucs pour le moins nébuleux (il ne s'agit pas d'esprit franchouillard, mais de simplicité) sur des directives éventuellement non transposées qui permettraient de publier une norme, qui aujourd'hui n'est qu'un projet, puis de se faire certifier que le matériel est conforme à cette "pré-norme", alors que l'on veut commercialiser un eCCR, qu'il serait facile d'homologuer selon une norme établie de longue date ? C'est la voie qu'on choisit les gens de JJ-CCR, ils ont certifié leur recycleur selon la norme établie de longue date.

 

J'avoue que je ne comprends pas l'obstination de certains à vouloir à toute force "tordre" la situation dans tous les sens.

 

Ceci ne remet en aucun cas en cause les qualités évidentes du Meg, ce n'est pas mon propos du tout.

 

Amicalement

 

Bertrand

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:fou::help:

 

Je pense que tu devrais:

 

1 mieux lire mon post et essayer de le comprendre ;)

2 te tenir un peu au courant de l'actualité (ce n'est pas moi qui me suis muni d'un passeport russe, cherche un peu dans l'actualité récente) :D

 

Tu es toujours prompt à brandir les foudres de la loi par ton propos de départ sur la fraude fiscale, alors que:

 

1 il ne me semble pas que cela soit ton métier

2 il vaut mieux être prudent avant d'accuser les gens, le retour de bâton peu faire mal

3 il est un lieu commun d'affirmer que les Français seraient plus fraudeurs que d'autres citoyens européens, alors que la démonstration et la preuve sont loin d'être établies, de mon point de vue

 

Pour ce qui est de la législation entre pays, oui je peux éventuellement te conseiller dans tes relations commerciales France /"DACH", mais actuellement je fais complètement autre chose et ce depuis 3 ans.

 

Pour finir, je n'aime pas la vodka et même si il est vrai que j'ai traité une affaire avec un partenaire russe sur un projet gouvernemental, il y a maintenant une quinzaine d'année, je ne cours pas après les pays de l'Est en général (je veux rester en bonne santé et j'évite donc au plus les ennuis) :rolleyes:

 

So, have a nice day !

 

Fin du HS

 

Cet homme a perdu la raison, chockez-le on est entrain de le perdre :confus:

 

J'ai accusé du monde moi ? j'ai écrit quelque part que les français étaient des fraudeurs ? j'ai posté un propos de départ sur la fraude fiscale quelque part ? je devrais craindre un retour de bâton ? mais de qui ? de quoi ? où ? comment ? sur quelle base ? non mais tu vas vraiment pas bien :froglol:

 

(visiblement le droit c'est pas ton métier non plus, comme la lecture :tromaran: )

 

Et vas y que je te rajoute du Depardieu, relations commerciales, "projet gouvernemental" à tout va, bientôt il va nous dire qu'il est Jason Bourne et qu'il bosse à la DCRI :bravo::bravo::bravo:

 

(1er traitement: stoppez l'abonnement à Gaumont cinéma

2ème traitement: coupez immédiatement BFM TV)

 

Tout ca pour ?

 

Ben pour avoir ecrit une seule phrase dans tout ce thread sur le Meg:

 

- la rétro-activité d'un redressement fiscal peut être de 3 ou 10 ans selon les cas et que ça peut piquer un chouilla.

 

Phrase généraliste ma foi que tu peux retrouver n'importe où dans n'importe quelle définition sur le redressement fiscal.

 

Ben dis donc... :nerveux: (là c'est plus être sensible ni frileux sur le sujet, c'est être parano...de mauvais souvenirs peut-être ? :D allongez-vous je vous en prie, je vous écoute...)

 

So, have a nice day !

 

Mais de même, de même :biere:

 

(c'est marrant cette histoire de BE car chaque fois ca génère des post "dynamiques" et "enflammés" :D avec souvent des réponses "évasives" :rolleyes: mettant de suite en opposition les compétences du formateur avec la partie légale...alors qu'il s'agit de deux choses totalement séparées, et pourtant importantes)

 

Bref, on voit que le sujet dérange toujours un peu et on peut aisément comprendre pourquoi :rolleyes: et lire sur ce sujet un peu "tabou" c'est toujours marrant...:froglol:

 

Et si on a le malheur de relancer sur l'assurance en cas de gros pépin...on repart pour 3 pages :nerveux:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Pascal,

 

C'est pas faux, toutefois, pourquoi diable vouloir à tout prix expliquer des trucs pour le moins nébuleux (il ne s'agit pas d'esprit franchouillard, mais de simplicité) sur des directives éventuellement non transposées qui permettraient de publier une norme, qui aujourd'hui n'est qu'un projet, puis de se faire certifier que le matériel est conforme à cette "pré-norme", alors que l'on veut commercialiser un eCCR, qu'il serait facile d'homologuer selon une norme établie de longue date ? C'est la voie qu'on choisit les gens de JJ-CCR, ils ont certifié leur recycleur selon la norme établie de longue date.

 

J'avoue que je ne comprends pas l'obstination de certains à vouloir à toute force "tordre" la situation dans tous les sens.

 

Ceci ne remet en aucun cas en cause les qualités évidentes du Meg, ce n'est pas mon propos du tout.

 

Amicalement

 

Bertrand

 

C'est ça le fond du problème BERTRAND, le but est d'homologuer un mCCR et ça le fait pas avec l'ancienne norme que de toute manière personne ne peut respecter non plus à cause d'une erreur interne. Le PB c'est que le fabricant du recycleur qui existe pas bloque les démarches pour faire publier la nouvelle norme et ça chez ISC ils pouvaient pas le savoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 35
      Bonjour à tous!   Dans le cadre de ma formation N3 nous avons expérimenté nos différents ordinateurs de plongée sur une planification: 60 m 10mn Quelle DTR?   Si les tables nous donnent 13mn de DTR, le Toric en donc 15 ou 16 ( normal avec la différence de vitesse de remontée entre table et ordi), la quad 16, et le mien, le galileo 2: 26.  ( nous plongeons toujours ensemble, et le dernier week-end de plongée démonte à 2 semaines)   J’étais déjà connue dans le cl
    • 24
      Bonjour à tous    Désolé si j’ai posté dans la mauvaise section. Cela fait très longtemps que je n’ai pas écrit de messages sur le forum, il a bien changé !    Je reviens des Maldives (fabuleux) et j’ai pu plonger pour la première fois avec un « prescription mask », en bon français on appelle ça un masque à ma vue, n’est-ce pas ?   Je vis à Toulon et j’aimerai savoir si vous connaissiez des boutiques qui proposent des masques avec une correction dans le coin.   
    • 10
      Voici un petit compte rendu de notre voyage en famille à SAFAGA avec le club DIMENSIONS BLEUES que nous effectué du 02 au 9 mars 2024.   L’idée était surtout pour ma femme de retester enfin la plongée en mer avec un club adapté pour les personnes PMR. Ce voyage permettait également à ma femme d’enfin découvrir la plongée en mer rouge.   Nous n’avons pas choisi DIMENSIONS BLEUES par hasard car nous savions que le comité Handisub IDF partait régulièrement avec eux. Nous av
    • 28
      Bonjour à tous ! J'espère ne pas vous déranger...    Je suis autrice et je compte écrire un roman de plongée sous marine (oui oui, ce n'est pas un troll). Mais voilà, il y a une information que je ne trouve pas sur internet ; combien de temps un plongeur de niveau 3 pourrait-il rester sous l'eau à une profondeur de 55 mètres avec 2 bouteilles à gaz ? Je dirais 10min mais je ne suis sûre de rien...    Merci pour votre compréhension et votre aide ! 
    • 1
      Bonjour à tous,   J'ai une question technique.  Quelqu'un à déjà ou à un RETEX sur l'utilisation de cellule à connecteur MOLEX type REVO ou COAX type JJ sur un APDIVING ? J'en ai un peu marre des cellules qui coule ... Je réfléchie donc à utiliser des cellules qui ne coule pas via un adaptateur     Merci d'avance, 
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.