Test complet caméra AEE SD19

[Txum]

Bonjour à tous,

 

Après plusieurs semaines d'utilisation de ma AEE SD19, je suis en mesure de vous proposer un test complet.

 

 

J'ai trouvé cette caméra au prix de 179€ dans un hypermarché près de chez moi. Généralement, elle est vendue aux environs de 199€.

 

Voici les caractéristiques techniques :

 

VIDEO / PHOTO

Capteur : CMOS 5Millions de pixels
Résolution Vidéo Full HD1080p : 1080P/30fps -960P/30fps - 720P/60fps et 30fps -848X480/60fps

Résolution Photo : 3M, 5M et 8Mega pixels

Vidéo format : H264 encoding, MOV vidéo

Photo format : JPEG


Enregistrement au choix en 6bits ou 12bits. ce qui permet une meilleure qualité mais un poids de fichier plus important .


Optique : 175° f 2.8 en 720p et 145° en 1080p

Fonction zoom numérique x4 pour la résolution 720p

Télécommande jusqu'à 15m pour la vidéo et photo

Dictaphone

Pointeur laser

Retardateur : prise d’une seule photo après un compte à rebours de 5 ou 10 secondes

Ecran TFT tactile pour lecture et réglage 


Audio : Microphone et speaker interne

Mode rafale : 3 photos/seconde

TimeLaps (prise de photos en continue toutes les 2, 5, 10, 20 ou 30 secondes)

 

STOCKAGE

Lecteur carte micro SD Jusqu'à 64GB (recommandée classe 6 ou plus SDHC)


Sortie Video et HDMI
Mini port USB 2.0

 

BATTERIE

Batterie Interne Lithium 1000 mAh / 3.7V

Durée d'enregistrement vidéo jusqu’à 2,5h

Temps de chargement 4h environ

Chargement port USB ( PC / MAC)

 

Site du distributeur :http://www.pnj-cam.com/produits/aee-sd19

 

 

Cette petite caméra de poche, dotée d'un caisson étanche à 60m et d'un écran LCD, se veut être une alternative à la célèbre Go Pro.

 

Après plusieurs semaines d'usage, je vous propose de lister les qualités et défauts de la bête.

Ce test est une actualisation des informations récupées sur ce topic , ainsi que mes observations personnelles.

 

 

Mais tout d'abord, quelques images brutes de décoffrage (sans post traitement), tournées en Espagne dans des conditions météo malheureusement assez moyennes :

 

[YOUTUBE]3JhSXJ6MAmM[/YOUTUBE]

 

 

Le Test :

 

- Etanchéité du caisson :

Plusieurs utilisateurs du forum ont déploré des caméras noyées à des profondeurs variées : 15m, 10m, 40m... (Attention toutefois, certaines caméras étaient la version commercialisée par Décathlon, qui n'a pas le même caisson).

D'autres ont testé le caisson jusqu'à 60m sans souci.

Pour ma part, je suis descendu régulièrement avec dans la zone des 20m sans souci.

Bien évidemment, à prendre avec des pincettes puisque ce n'est pas le fait de descendre quelques fois sans problème qui élimine tout risque !

Comme le dit un ami, "un caisson finit toujours par prendre l'eau, le tout est de savoir au bout de combien de temps !"

 

 

- Qualité d'image :

En plein air, dans de bonnes conditions de lumière, la qualité est vraiment satisfaisante.

Dans l'eau, j'ai noté une légère diminution du piqué de l'image. De plus, avec l'augmentation de la profondeur, le manque de lumière se fait ressentir : apparition de grain. Mais rien de rédhibitoire heureusement.

Parmi les défauts, on peut également citer la qualité assez mauvaise de la prise de son. Non pas que le micro capte mal, mais on entend hélas au visionnage le son de la carte SD qui "travaille". C'est un petit grésillement qui gâche un peu le tableau...

 

- Optique :

Le constructeur annonce un véritable fish-eye à 175°.

C'est tout a fait vrai et constaté en mode photo. En revanche, en mode vidéo, cet angle est un peu moins prononcé, probablement dû à la présence du stabilisateur d'image incorporé qui doit rogner en haut et sur les côtés.

L'angle s'approche donc des 130°-140° réels (à vue de nez, je n'ai pas fait de mesure précise...).

Cet angle semble conservé dans l'eau, contrairement aux Go Pro Hero 1 et 2 dotés d'une lentille plate. En effet, la SD 19 est équipée d'un dôme.

 

 

- Equipement :

Parmi les points positifs, la caméra est équipée d'un stabilisateur d'image. Sans être totalement miraculeux, cela facilite tout de même grandement la prise de vue.

 

De plus, la caméra est livrée en série avec un écran LCD (détachable), contrairement à d'autres appareils concurrents. C'est un également une aide appréciable pour le cadrage.

 

Autre point appréciable, c'est la compatibilité avec les fixations GoPro et G-Eye, ce qui fait que si on ne trouve pas son bonheur chez décathlon on peut se rabattre sur les produits GoPro. Perso, j'utilise la fixation pour guidon de la GoPro.

 

 

En revanche, le "naked pack" (le paquet-tout-nu) est vraiment naked de chez naked. On a droit à 4 fixations autocollantes et 1 support. Une sangle tour de tête aurait été bienvenue.

 

 

- Fixation :

Contrairement à la GoPro, le caisson est doté d'un pas de vis universel qui permet de la raccorder à toute sorte de supports (trépied, perche, etc.) sans adaptateur. Le support "type gopro" se visse sur le caisson.

Avantages : compatible nativement autant avec les accessoires standards qu'avec les fixations Gopro. De plus, on peut la visser dans toutes les directions, ce qui évite l'emploi de raccords complémentaires comme pour la gopro pour obtenir l'angle désiré.

Inconvénient : une vis, par définition, ça se dévisse. C'est là ma plus grosse crainte au cours de la plongée... Cela dit, cela ne m'est pas arrivé jusqu'à présent.

La caméra est livrée avec une petite sangle, que je recommande de fixer au niveau de la charnière de fermeture du caisson. Attention toutefois à la nouer de sorte que tirer sur la lanière ne déclenche pas l'ouverture du caisson.

 

- Autonomie :

Après une charge complète, la caméra tient 1h40 en enregistrement avant de crier grâce, avec l'écran LCD, bien évidemment. Largement de quoi faire 2 plongées par jour.

Sans l'écran, on doit gagner quelques minutes, mais comme le caisson n'est pas prévu pour une utilisation sans le backpack LCD...

Lors d'un enregistrement non-stop, la caméra segmente en fichiers de 31'09''. Elle coupe l'enregistrement automatiquement lorsque la charge devient trop faible, dans le but (apparemment) d'éviter les pertes de données.

Notez que la charge se fait par câble mini-USB, donc prévoyez l'achat d'un chargeur USB mural si vous n'emmenez pas votre PC en voyage (ce qui est mon cas, mais j'avais déjà un chargeur...).

 

- Buée :

Pour tester la formation de buée, j'ai laissé la caméra en enregistrement dans de l'eau à 14° (le plus froid que donne mon robinet d'eau froide !) pendant environ 1h.

Verdict : j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle !

La mauvaise, c'est qu'au bout de 30 min environ, j'ai constaté la formation de buée au niveau de l'objectif.

a bonne, c'est que la buée forme une couronne autour de l'objectif et pas dessus, comme le signale 279577 sur ce post.

La buée ne se voit pas à l'image... Ouf !

 

Pour y remédier, vous pouvez utiliser des inserts anti-buée. Pour ma part, j'ai réglé le problème en découpant trois petits morceaux de serviette hygiénique que j'ai glissés dans le caisson.

Résultat : pas de buée après un test similaire au premier, ni lors de mes plongées en mer ou en piscine.

 

Conclusion :

 

Alors que la GoPro ne cesse de monter en gamme (et en prix), elle vient concurrencer les vrais caméscopes haut de gamme et leurs caissons. Mais dans ce cas, il est vite tentant (voire obligatoire) d'augmenter le budget avec un éclairage conséquent, une platine, des filtres, etc.

 

Dans ce contexte, une caméra meilleur marché peut faire l'affaire des plongeurs qui ne font pas forcément de la prise de vidéo la priorité de leurs plongées. La AEE SD19 peut rentrer dans ce cas de figure.

 

Elle est en effet plutôt bien équipée pour son prix. Elle ne nécessite pas non plus de caisson spécifique, celui d'origine étant adapté à la plongée.

 

Cette SD19 n'est toutefois pas exempte de légers défauts (sensibilité du capteur, piqué de l'image, prise de son) dont il faut avoir conscience au moment de l'achat.

 

Pour moins de 200 €, elle reste cependant une bonne alternative pour qui n'a pas forcément un budget conséquent à investir dans ce domaine.

 

 

J'invite les quelques autres utilisateurs présents sur le forum à faire part eux aussi de leurs impressions !

[Txum]

Plop

 

Je me permets de remonter mon propre topic pour savoir si d'autres utilisateurs ont un retour à faire savoir ?

[guillaume-cpsqy]

Tu as utilisé le caisson bombé ?

[Txum]

Salut,

 

Celui d'origine a en effet un hublot bombé (dôme) :

 

 

C'est ce que j'ai.

A priori il n'est pas compatible avec la G-eye ni avec la SD21.

[guillaume-cpsqy]

C'est donc pour ça qu'il y a un petit souci sur la mise au point. Il n'existe pas d'autres caissons pour cette caméra ? Dommage la qualité est très correcte sinon.

 

La G eye est une option intéressante (surement plus sensible que la GoPro 3 White) mais je ne sais pas si l'écran est compatible avec le caisson ?

[klaraaa]

Bonjour,

 

J'ai lu quelques commentaires indiquant qu'on doit allumer la SD19 avant de la mettre dans le caisson car une fois qu'elle est dedans, on ne peut plus toucher au bouton marche/arrêt.

 

Est-ce vrai ?

 

Merci d'avance !

[Txum]

C'est exact.

 

Il faut l'allumer, puis la mettre dans le caisson.

 

Ensuite, elle se met en veille.

 

Pour l'activer, une pression sur la touche "photo" la remet en fonction.

[klaraaa]

Merci.

 

Connaît-on l'autonomie de la camera quand elle est en veille ?

[Txum]

Précisément non, jamais testé.

Plusieurs heures, facile. Il m'est arrivé de la laisser dans le caisson entre la plongée du matin et celle de l'après-midi, aucun souci.

 

C'est pour un achat à venir ?

Car AEE fait d'autres caméras qui sont mieux maintenant, et certaines sont même moins chères.

[klaraaa]

OK merci

 

Oui pour un achat à venir, et quand je me suis baladée sur le site de PNJ j'ai eu l'impression que c'était la moins chère

[Txum]

Le souci avec le matériel électronique, c'est que les standards évoluent et s'améliorent avec le temps.

 

Le test ci-dessus a été fait il y a 2 ans. Les observations sont, bien sûr, toujours valables.

J'utilise encore ma caméra, d'ailleurs

 

Mais si je devais acheter un modèle neuf aujourd'hui, je prendrais quelque chose de plus évolué (meilleures qualités d'image, d'autonomie, etc).

Donc au moins la SD23, mais elle est vraiment trop chère pour une caméra qui se veut une alternative.

 

Parmi les choix intéressants à faire, il y a la gopro 3, dont les prix baissent à la sortie de la 4.

 

Ou d'autres caméras :

 

AEE S70

SJ 4000 (une vraie bonne surprise, et pas chère du tout)

 

 

[Paquita13]

Bonjour,

nous avons testé cette caméra également, mais, grosse déception, légère fuite du caisson si on descend à plus de 20 mètres, pour un caisson marqué à 60 mètres !!

Heureusement, la caméra n'a pas pris l'eau.

Et bien entendu, la garantie ne fonctionne pas, on nous répond que c'est une "mauvaise" utilisation du caisson ...