Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

USS échoué sur Tabbataha


Searil

Messages recommandés

voici le plan de sauvetage de la navy pour demanteler le bateau

 

http://news.nationalpost.com/2013/01/31/277m-uss-guardian-is-a-complete-loss-navy-plans-to-dismantle-ship-that-ran-aground-in-pacific/

 

c'est la partie intéressante

et quelques commentaires sur ce co**ard de trump qui incarne finalement bien les discussion de début de thread

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 229
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

voici le plan de sauvetage de la navy pour demanteler le bateau

 

http://news.nationalpost.com/2013/01/31/277m-uss-guardian-is-a-complete-loss-navy-plans-to-dismantle-ship-that-ran-aground-in-pacific/

 

c'est la partie intéressante

et quelques commentaires sur ce co**ard de trump qui incarne finalement bien les discussion de début de thread

je disais déjà qu'il devait etre cuit...

 

Quant à Trump, c'est une trompette :tromaran: : tout ce qui est excessif est insignifiant :devil:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

 

2/ Ce navire est un draguer de Mines, fleuron de la technologie il est capable de détecté a plusieurs dizaine de kilometres des objets métallique ou autres ce trouvant en surface comme en profondeur...

 

Houpala, cela mérite correction ;) Concernant les mines, les portées ne sont que de quelques centaines de mètres avec des fréquences assez élevées (non audible). Il ne faut pas faire la confusion avec la lutte ASM (anti sous-marins) dont l'objectif est de détecter des submersibles sur de grandes distances (là effectivement, les distances sont plus grandes et les sonars sont des basse fréquence que l'on entend bien, voire qui font très très mal aux oreilles...).

 

N'importe comment, sur un transit comme c'était le cas, l'équipement sonar de détection du chasseur n'était pas utilisé.

 

Il faut souligner que nos amis américains ne sont pas les seuls à planter des chasseurs de mines sur les cailloux, nos amis allemands aussi l'avaient déjà fait en 2007 en Norvège, avec le Grömitz (et pas sûr que c'était le captain Wallace) : http://gcaptain.com/incident-photo-of-the-week-m106-gromitz/

 

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut souligner que nos amis américains ne sont pas les seuls à planter des chasseurs de mines sur les cailloux, nos amis allemands aussi l'avaient déjà fait en 2007 en Norvège, avec le Grömitz (et pas sûr que c'était le captain Wallace) : http://gcaptain.com/incident-photo-of-the-week-m106-gromitz/

 

A+

 

Juste un Kriegsmarine Hauptmann qu'a toujours pas digere Narvik...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.gmanetwork.com/news/photo/31765/battering-waves-expose-fiberglass-sheathing-of-uss-guardian

 

les vagues ont eu raison de la couche de fibre de verre/résine du guardian

 

 

de la couche de fibre de verre qui recouvre la coque en bois (wooden hull) ;) sur babord

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N'empêche, vu que leur bousin ne flotte plus, ils auraient pu le reconvertir en sous-marin non?

 

NON !

 

il peut (il doit) y avoir à bord des solutions technologiques qui intéresseront (trop) certains grands voisins

 

et si c'est pour accuser ensuite les USA de jeter leurs déchets dans une reserve... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NON !

 

il peut (il doit) y avoir à bord des solutions technologiques qui intéresseront (trop) certains grands voisins

 

et si c'est pour accuser ensuite les USA de jeter leurs déchets dans une reserve... :D

Bah non, s'ils le reconvertissent en sous-marin, c'est eux qui le garde. Pas de risque que les méchants ennemis des USA de la liberté sauveur du monde récupèrent les technologies à bord. A moins bien sûr de remettre un récif sur la route du nouveau sous-marin.

 

D'ailleurs, est ce que ça ne serait pas un acte terroriste? La carte marine est bonne. C'est peut être des terroristes qui ont déplacé le récif!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.