Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Fin des cartes double face FFESSM/CMAS


    Messages recommandés

    re,

     

     

     

    Il y avait les BMPP (dont les archives restent accessibles), il y a les fora pour rechercher les points de vue de plongeurs ayant fait des séjours ici ou là.

    Bref, on ne se lance pas dans l'inconnu, quand meme (surtout pour un europeen)

     

    Non, c'est certain.

    C'est quoi BMPP et FORA ? Je vais jeter une coup d'oeil.

    Cordialement,

    Nicolas

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 1,5k
    • Créé
    • Dernière réponse

    Meilleurs contributeurs dans ce sujet

    Meilleurs contributeurs dans ce sujet

    Images postées

    "Les brevets délivrés par l’UCPA ont étaient également mis à part".

     

    C'est en page 4, avec une grosse "phote" d'orthographe.

     

    Les brevets delivres par l'UCPA sont separes.

     

    Pour les licences, dans la mesure ou l'UCPA ne depasse pas 10% des brevets, le % de licences soit etre dans les memes proportions. La, je n'ai pas la source. Mais je vais chercher.

    merci pour ces sources et statistiques

    là, au moins, on voit ce que recouvre l'affirmation "l'UCPA est le principal pourvoyeur de licences pour la Fédération délégataire" :D

     

    comme quoi il ne suffit pas d'affirmer pour avoir raison

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    cut

     

    Par contre, tout le monde n'est pas rouge a la FSGT, et plus de 260,000 adherents multi-sports (le double de la FFESSM :froglol: ).

     

     

    bonjour Nicolas,

     

    je reviens un instant sur les chiffres que tu donnes :

    en effet, 260 000 adhérents multi sports à la FSGT.

    Mais, si on veut comparer, on compare la plongée avec la plongée.

     

    Il ne viendrait à personne de comparer le nombre de clients d'un hypermarché avec celui du boucher ou du boulanger du coin (bien que l'hyper vende de la viande ou du pain).

     

    donc, gardons les catégories visées.

     

    mais, comme j'ai écris plus haut, la diversité est nécessaire : nous ne sommes pas tous du meme moule et ne tendons pas à evoluer tous de maniere identique.

    Il y a de la place pour tous :D

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    merci pour ces sources et statistiques

    là, au moins, on voit ce que recouvre l'affirmation "l'UCPA est le principal pourvoyeur de licences pour la Fédération délégataire" :D

     

    comme quoi il ne suffit pas d'affirmer pour avoir raison

    Tu te trompes d'os, j'ai parlé de licences, pas de brevets!

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Je me suis amuse a compiler les differentes sources.

    Ca donne une meilleure idee de la situation FFESSM/CMAS. On passe a l'ISO quand ?

     

     

    CMAS Total Card Sales 2004-2012 Technical Comitee report 2012 (specialites incluses, ainsi qu'apnee)

     

    2004 125,158

    2005 233,112

    2006 137,478

    2007 193,837

    2008 221,154

    2009 117,441

    2010 173,820

    2011 161,422

    2012 163,832

    Source : site download CMAS

     

    Certifications FFESSM en 2011(hors associes, et jeunes)

     

    Plongeur Air 37,701

    Plngeur UCPA 2,613

    Passerelle PADI 319

    Passerelle SSI 30

    Encadrant FFESSM 1,215

    Enseignant FFESSM 2,882

    Nitrox 6,626

    Trimix 356

    Recycleur 40

    Recycleur APD 119

     

    source : http://www.ffessm.fr/ckfinder/userfiles/files/pdf/AG/ag2012/Bilan-CTN-2011.pdf

    Le nombre de double-face CMAS emises par la FFESSM oscillerait entre 20% et 30% des cartes emises par la CMAS en 2012

     

     

    Certifications PADI (hors apnee)

     

    2004 954,049

    2005 927,529

    2006 936,579

    2007 952,716

    2008 952,716

    2009 897,401

    2010 923,571

    2011 930,941

    2012 945,107

     

    http://www.padi.com/scuba/uploadedFiles/Scuba_--Do_not_use_this_folder_at_al/About_PADI/PADI_Statistics/2012%20WW%20Statistics.pdf

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Tu te trompes d'os, j'ai parlé de licences, pas de brevets!

     

    Il y a une correllation entre brevets et licences. Il doit y avoir 130,000 licenses a la FFESSM chaque annees

     

    Tu l'estimes donc a combien le nombre de licences UCPA ?

     

    Je crois volontiers que l'aggregation des UCPAs de France represente la plus grande source d'emission de licences de la FFESSM (le fait de regrouper plusieurs sites). Et en le comparant aux autres sources c'est la plus grande. Par contre, je doute que cela depasse 10% de toutes les licences FFESSM.

     

    Si tu as une source n'hesite pas.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Tu te trompes d'os, j'ai parlé de licences, pas de brevets!

    comme l'a remarqué nTokyo, le pourcentages de licences apporté par l'UCPA est au minimum en rapport avec le nombre de brevets

     

    sachant que le niveau n'est délivré qu'aux porteurs de licences, on peut penser qu'un niveau 1 délivré par l'UCPA prendra également sa licence par l'intermédiaire de l'UCPA

    pour des niveaux 2 et 3, on peut même penser que les plongeurs auront, pour certains, déjà leur licence

     

    on peut donc s'autoriser à conclure, au vu des chiffres, que le nombre de licences apportées par l'UCPA est largement inférieur à 5% du total de licences.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Invité Invité
    re,

    Ce n'est quand meme pas un cauchemar que de plonger en France ;)

     

    Je n'irai pas jusque là... mais c'est d' après de ce que je connais le moins facile malgré que nous avons la chance de pouvoir nous expliquer dans une langue qui nous est +/- familière.

     

    Je ne sais pas si celà existe encore mais à une certaine époque il fallait passer un espèce de certif de compétence mais qui n'était valable que dans le centre de passage :malade::sniper::sniper:

    depuis je n'arrive plus a convaincre les membres du club d'organiser une sortie club en France

     

    Si c'est le Sud on me dit ben que c'est plus chouette en Espagne

    Si c'est la Bretagne on me dit qu'a biotope identique il vaut mieux aller en Zélande

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Je n'irai pas jusque là... mais c'est d' après de ce que je connais le moins facile malgré que nous avons la chance de pouvoir nous expliquer dans une langue qui nous est +/- familière.

     

    Je ne sais pas si celà existe encore mais à une certaine époque il fallait passer un espèce de certif de compétence mais qui n'était valable que dans le centre de passage :malade::sniper::sniper:

    depuis je n'arrive plus a convaincre les membres du club d'organiser une sortie club en France

     

    Si c'est le Sud on me dit ben que c'est plus chouette en Espagne

    Si c'est la Bretagne on me dit qu'a biotope identique il vaut mieux aller en Zélande

     

     

    re,

     

     

    aujourd'hui, avec le CDS de 2012, les choses ont été simplifiées par la création des PA-PE :

    le ministère a donc segmenté :

    d'une part, les titulaires de brevets CMAS peuvent continuer à plonger et sont reconnus dans leurs prérogatives (mais*, j'y reviendrai)

    d'autre part, les non CMAS s'inscrivent, au vu de leurs brevets et de leurs carnets dans une catégorie

    soit de Plongeurs Encadrés

    soit de Plongeurs Autonomes

    Ces abréviations sont suivies d'une profondeur maxi qui ne peut pas dépasser 40m

     

    * je reviens :) : le Directeur de Plongée est responsable à bord ; il est responsable du choix du site en fonction des capacités des niveaux qui sont à bord, de la météo, des encadrants etc...

    En cas de carton, c'est lui, d'abord, qui passe un mauvais moment.

     

    Donc, il peut très bien "rétrograder" un plongeur en dessous de ses prérogatives théoriques (soit parce que nous sommes en début de saison et que l’intéressé n'a pas chaussé les palmes depuis 10 mois, soit parce que c'est la première plongée en mer depuis ..... et que la visi est mauvaise/qu'il y a du courant...)

     

    Après, concernant les choix géographiques, joker !

    même pour nous, parfois, cela revient moins cher d'aller en Égypte pour une semaine, vol inclus, que de se prendre une semaine sur la cote ou en Corse (et en plus avec la garantie de la météo et de l'eau chaude)...

    donc, là, le choix appartient à chacun ;)

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    "Les brevets délivrés par l’UCPA ont étaient également mis à part".

     

    C'est en page 4, avec une grosse "phote" d'orthographe.

     

    Les brevets delivres par l'UCPA sont separes.

     

    Pour les licences, dans la mesure ou l'UCPA ne depasse pas 10% des brevets, le % de licences soit etre dans les memes proportions. La, je n'ai pas la source. Mais je vais chercher.

    Vraisemblablement nettement moins en fait.

    A l'UCPA, ne vont prendre leur licence que les plongeurs qui vont passer un niveau (et qui ne l'ont pas préalablement, soit parcequ'ils passent leurs niveaux rapidement, soit parcequ'ils sont aussi inscrit en club. Donc à l'UCPA Nb brevet > ou = Nb Licence.

    Par contre dans un club associatif, pour s'inscrire, il faut prendre la licence, même si on ne passe pas de niveau.

    On y a donc Nb brevet << Nb Licence

     

    Edit : J'arrive après la bataille.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    à vous lire

     

    je suis tres satisfait d'avoir opté PADI pour apprendre à plonger et ne regrette pas d'avoir quitté une formation N3 pour cause d'insufisance de contenu et de dangerosité.

     

    la vie est plus simple.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    bonjour Nicolas,

     

    je reviens un instant sur les chiffres que tu donnes :

    en effet, 260 000 adhérents multi sports à la FSGT.

    Mais, si on veut comparer, on compare la plongée avec la plongée.

     

    Il ne viendrait à personne de comparer le nombre de clients d'un hypermarché avec celui du boucher ou du boulanger du coin (bien que l'hyper vende de la viande ou du pain).

     

    donc, gardons les catégories visées.

     

    mais, comme j'ai écris plus haut, la diversité est nécessaire : nous ne sommes pas tous du meme moule et ne tendons pas à evoluer tous de maniere identique.

    Il y a de la place pour tous :D

     

    Bonjour Christophe,

    100% d'accord avec toi. C'etait ironique.

    Le nombre de licencies doit etre inferieur a 10,000. Je ne suis pas certains que la FSGT connaisse exactement le chiffre, dans la mesure ou les cartes FSGT sont multi-sports, et non specifique a la plongee uniquement.

    Cordialement,

    Nicolas

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...