Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Fin des cartes double face FFESSM/CMAS


Recommended Posts

La FFESSM fera preuve d'esprit d'ouverture quand elle se mettra aux normes ISO comme l'a fait la FSGT.

Pour l'instant elle ne va pas du tout dans ce sens.

 

 

je crois que tu sais pourquoi elle s'y est refusé jusqu'à maintenant ....

cela a fait l'objet de communiqués de presse en son temps ; de mémoire, elle trouve que les niveaux iso sont trop bas.

elle est fédé délegataire et défend cette position.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

je crois que tu sais pourquoi elle s'y est refusé jusqu'à maintenant ....

cela a fait l'objet de communiqués de presse en son temps ; de mémoire, elle trouve que les niveaux iso sont trop bas.

elle est fédé délegataire et défend cette position.

 

Christophe,

 

"Trop bas" cela ne veut rien dire du tout...

Il s'agit de standards qui definissent toujours des criteres minimaux. Un acceptation des standards signifie que la FFESSM fait coincider son referentiel avec un referentiel ISO. Rien a voir avec le niveau d'une formation.

 

PADI, par exemple, n'a que quelques uns de ses niveaux qui correspondent a des standanrds ISO. Pas tous ses niveaux (l'AOW et Rescue ne le sont pas).

 

Le probleme n'est pas un "probleme de niveau". C'est un "non-sens". C'est un probleme politique, ou la FFESSM ne veut pas s'aligner sur un referentiel ou des organisations comme PADI sont alignes. Elle aurait du mal a justifier son "exception francaise", et la non reconnaissance direct des ecoles etrangeres (d'ou le CDS qui reconnait des competences).

 

Pour revenir au sujet, si effectivement la FFESSM sort ses niveaux plongeurs de la CMAS (a confirmer), je ne pense pas que cela aille dans l'interet des ses adherents.... La CMAS est morte, les adherents sont principalement europeens et le nombre de certifications est au minimum 4 a 5 fois inferieurs a PADI uniquement...

Par contre, meme dans cette situation, la CMAS beneficie d'une reconnaissance et notoriete que la FFESSM n'a pas a l'etranger. En Asie par exemple, et aux US, la CMAS est connue. Pas la FFESSM. Dont le nom est d'ailleurs imprononcable....

Ce jeu politique (a confirmer) se fait au detriment de l'interet des adherents....

 

Un avis personnel. :froglol:

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Nicolas

 

je ne mets pas, jamais, une organisation mondiale (PADI ou CMAS ) au niveau d'une organisation d'un pays...

On ne peut pas comparer quelque chose de non comparable...

et toi, au Japon, as tu déjà vu des licenciés d'Argentine ?

des licenciés d'Afrique du Sud,

des plongeurs hongrois ?

si tu n'en as jamais vu, est ce à dire que leur fédération n'existe pas, qu'elle ne représente rien ?

Sinon, à l’étranger, la fédé se prononce French Underwater Fédération

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Nicolas

 

je ne mets pas, jamais, une organisation mondiale (PADI ou CMAS ) au niveau d'une organisation d'un pays...

On ne peut pas comparer quelque chose de non comparable...

et toi, au Japon, as tu déjà vu des licenciés d'Argentine ?

des licenciés d'Afrique du Sud,

des plongeurs hongrois ?

si tu n'en as jamais vu, est ce à dire que leur fédération n'existe pas, qu'elle ne représente rien ?

Sinon, à l’étranger, la fédé se prononce French Underwater Fédération

 

Avé les accents sur les "e".... :trigolo:

Link to comment
Share on other sites

je crois que tu sais pourquoi elle s'y est refusé jusqu'à maintenant ....

cela a fait l'objet de communiqués de presse en son temps ; de mémoire, elle trouve que les niveaux iso sont trop bas.

elle est fédé délegataire et défend cette position.

 

Oui c'est bas, bas, bas ... Maintenant quand on se prétend haut, haut, haut (peut être même "über alles"?) çà ne devrait pas être trop difficile de le démontrer. Or il y aurait comme certaine une paresse intellectuelle dirait-on :) - Pourtant la norme ISO serait une alternative peu onéreuse celle ci (rapport à la CMAS) pour se faire reconnaitre à l'international.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Nicolas

 

je ne mets pas, jamais, une organisation mondiale (PADI ou CMAS ) au niveau d'une organisation d'un pays...

On ne peut pas comparer quelque chose de non comparable...

et toi, au Japon, as tu déjà vu des licenciés d'Argentine ?

des licenciés d'Afrique du Sud,

des plongeurs hongrois ?

si tu n'en as jamais vu, est ce à dire que leur fédération n'existe pas, qu'elle ne représente rien ?

Sinon, à l’étranger, la fédé se prononce French Underwater Fédération

 

Bonjour Christophe,

Non, je ne mets pas la FFESSM au niveau de la CMAS. La CMAS est pour moi une association de federations et un organisme createur de standards (similaire a ISO). Par contre FFESSM et PADI, je les mets dans la meme categorie des prestataires de services.

Pour etre franc, sans double-face CMAS, la reconnaissance risque difficile au Japon. Et pour les formations encore plus dure, dans la mesure ou le referentiel FFESSM n'est meme pas disponible en Anglais. C'est valide pour les argentins, hongrois ou autres pays du tiers monde comme la France.... :froglol:

C'est dans ce cas precis ou un standard CMAS, ISO ou EN restent utiles. A la limite ISO se pourrait etre plus utile que CMAS, dans la mesure ou les organismes locaux et PADI le sont aussi.

 

Cordialement,

 

Nicolas

Link to comment
Share on other sites

Oui c'est bas, bas, bas ... Maintenant quand on se prétend haut, haut, haut (peut être même "über alles"?) çà ne devrait pas être trop difficile de le démontrer. Or il y aurait comme certaine une paresse intellectuelle dirait-on :) - Pourtant la norme ISO serait une alternative peu onéreuse celle ci (rapport à la CMAS) pour se faire reconnaitre à l'international.

moi, ça ne me dérange pas qu'il n'y ait pas qu'un seul critere normatif.

et toi non plus puisque tu t'en tamponnes.

 

donc, laissons faire : nous ne sommes ni acteurs ni décideurs du coté de ces normes... donc

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Christophe,

Non, je ne mets pas la FFESSM au niveau de la CMAS. La CMAS est pour moi une association de federations et un organisme createur de standards (similaire a ISO). Par contre FFESSM et PADI, je les mets dans la meme categorie des prestataires de services.

Pour etre franc, sans double-face CMAS, la reconnaissance risque difficile au Japon. Et pour les formations encore plus dure, dans la mesure ou le referentiel FFESSM n'est meme pas disponible en Anglais. C'est valide pour les argentins, hongrois ou autres pays du tiers monde comme la France.... :froglol:

C'est dans ce cas precis ou un standard CMAS, ISO ou EN restent utiles. A la limite ISO se pourrait etre plus utile que CMAS, dans la mesure ou les organismes locaux et PADI le sont aussi.

 

Cordialement,

 

Nicolas

 

sinon, en quoi cela dérange t il (au fond du Japon ou ou au fond de la campagne lyonnaise puisque JM ne peut pas sentir ce qui est estampillé FFESSM ) que la FFESSM ne désire pas integrer les normes ISO concernant les plongeurs ??? :)

Link to comment
Share on other sites

Sinon, à l’étranger, la fédé se prononce French Underwater Fédération

 

Merci, je ne savais pas, en esperant qu'ils rajoutent la version anglaise sur ces nouvelles cartes.

C'est mieux que la FSGT a prononcer c'est certains....

Mais pas aussi bien que les 2 syllabes internationales de cet organismes de plongee americain.... Le nom m'echappe. :froglol:

Link to comment
Share on other sites

sinon, en quoi cela dérange t il (au fond du Japon ou ou au fond de la campagne lyonnaise puisque JM ne peut pas sentir ce qui est estampillé FFESSM ) que la FFESSM ne désire pas integrer les normes ISO concernant les plongeurs ??? :)

 

Moi ca ne me derange pas. Ma carte FSGT me donne CMAS et ISO.

 

Par respect pour ses plongeurs, j'espere seulement que la FFESSM remplace la CMAS par quelque chose qui leur permette d'etre reconnus et de ne pas passer pour des "stroumphs".

 

Il y a enormement de contre-facons de cartes de plongees en Asie et d'organismes fantaisistes (d'ou une presence importante de PADI). Il serait bien que le niveau des plongeurs FFESSM soit clairement reconnu....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Dernières Discussions

  • Similar Topics

    • 502
      Salut   Vous avez peut-être vu passer cette vidéo que je relaye ici.      A l'heure ou la fede se pose la question sur le rajeunissement des clubs, il est important de réfléchir sur les points soulevés dans cette video. Ya aussi beaucoup de réactions sur le site youtube de cette vidéo.    La fede a tout récemment modifié les conditions pour que les jeunes (enfants et ados) puissent passer des diplômes plus progressivement, à la mode un diplôme par an
    • 10
      @berny Welcomed....   Je me fesais la reflexion de ce que faisais les BP...   Je fréquente d'autres disciplines, où, au final, les clubs de formation ne sont constitués que de BPJEPS, voire d'animateurs dans la discipline. Y compris à la direction technique et sportive, et même présidents de commission dans les comités regionaux fédéraux.   En plongée (voire en général), de ce que je me mémorise, les BP sont des guides, les DE des enseignants, éducateurs sportifs, e
    • 0
      Pour répondre aux questions d’organisation qu’on pose souvent en Zélande   A) Constitution des palanquées L'utilisation de la dragonne est fortement conseillée et pleinement justifiée surtout dans les zones à courant.  Il est très difficile de faire une palanquée de plus de deux plongeurs, certaines organisations interdisent même les palanquées de plus de deux plongeurs en Zélande.  Il faut veiller à avoir des palanquées équilibrées, même si certaines organisations l'autorisent, je p
    • 0
      Plongeurs des niveau 3 et 4, mon épouse et moi avons effectué une trentaine de plongées début Mai 2024 avec Vincent de Kaina Plongée. Vincent est un passionné, cela se sent tout de suite… Présent depuis plus de 20 ans à Fakarava, il connait les passes comme sa poche avec leurs courants…. ainsi que la vie présente. Il fait le tour des pensions pour venir chercher et ramener les plongeurs. Ses moniteurs sont très sérieux et sympas. Il organise parfaitement les palanquées en
    • 34
      Bonjour à tous,   Nous sommes en train de créer un logiciel de gestion des équipements de sécurité (EPI) pour faciliter la gestion des stocks, les vérifications régulières et permettre de fournir facilement tous les documents lié au matériel (historique, ...) en cas d'accident, de contrôle, ...   Le logiciel, nommé GearGuardian, est disponible mais nous somme très clairement au tout début ! Et c'est là qu'on a besoin de vous Pour l'instant tout est gratuit, on veut simplem
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.