Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Réunion...les "bonnes idées" du préfet


wreck

Messages recommandés

  • Réponses 496
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

bonjour...le thème des c.ns est infini et non solutionnable ...je propse de recentrer le débat avec ce petit article

 

http://outremerlemag.fr/index.php/societe/780-le-requin-a-tue-certes-mais-dites-la-verite-aux-reunionnais

 

on y parle du drame, des abattoirs, des requins nettoyeurs...une vérité...LA vérité comme prétend l'article ?

 

Ayant habité 1 an à la réunion, j'en ai bien sur entendus parler.

 

La zone "interdite" même pour la voile légère se situait en gros vers St Denis où les eux sont d'ailleurs pollués et donc opaque. (en dehors de la turbidité provoqué par les écoulements divers ou pluviaux).

 

On sait maintenant que le "shark feeding" dérègle leurs comportements... donc si les abattoirs balances de la bidoche depuis des années aux même endroits... logique que ça attire du monde.

 

Les pêcheurs me racontaient qu'il était pas rare de voir des requins tigre de 7/8m à la sortie du Port. (ville du Port)

 

En un an de baignades et de sortie apnées sur la côte sauvages, j'ai jamais vue un seul ailerons... mais la plage des sables noirs est connu pour les attirer (eaux chargés aussi), de même que certains horaires...

 

Les endroits où y a beaucoup de visi. sont moins ou pas du tout concerné j'ai l'impression.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On sait maintenant que le "shark feeding" dérègle leurs comportements... donc si les abattoirs balances de la bidoche depuis des années aux même endroits... logique que ça attire du monde.

 

cf mon intervention plus haut, pratiques abandonnées depuis plus de 20 ans. En revanche dans le même temps la population au augmenté de manière exponentielle tout comme ses déchets!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je conseille cet article d'un blog paru dans "Le Monde", qui démontre chiffres à l'appui que le taux d'accidentologie des pilotes de F1 est supérieur à celui des attaques de requins, donc pour suivre son raisonnement, je propose de supprimer toutes les voitures de F1 ainsi que les platanes au bord des routes (car dans le même esprit, on sait que si les bagnoles conduites par des gens bourrés se plient en deux contre les platanes, c'est la fautes des platanes).

 

A lire aussi le 1er commentaire concernant l'article, qui conseille d'éradiquer les requins mais que dans les zones accidentogènes. La France étant la reine de l'administration, je pense que bientôt on va établir un passeport pour les requins avec un timbre fiscal à payer à la clé - déficit public à payer oblige - mais qu'on acceptera juste les requins avec des petites dents :froglol::froglol:

 

Concernant le commentaire plus haut, confondre feeding et rejet de tonnes de barbaques avariée est un peu insultant pour les moniteurs qui font du baiting mesuré ! :fou::fou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je conseille cet article d'un blog paru dans "Le Monde", qui démontre chiffres à l'appui que le taux d'accidentologie des pilotes de F1 est supérieur à celui des attaques de requins, donc pour suivre son raisonnement, je propose de supprimer toutes les voitures de F1 ainsi que les platanes au bord des routes (car dans le même esprit, on sait que si les bagnoles conduites par des gens bourrés se plient en deux contre les platanes, c'est la fautes des platanes).

 

A lire aussi le 1er commentaire concernant l'article, qui conseille d'éradiquer les requins mais que dans les zones accidentogènes. La France étant la reine de l'administration, je pense que bientôt on va établir un passeport pour les requins avec un timbre fiscal à payer à la clé - déficit public à payer oblige - mais qu'on acceptera juste les requins avec des petites dents :froglol::froglol:

 

Concernant le commentaire plus haut, confondre feeding et rejet de tonnes de barbaques avariée est un peu insultant pour les moniteurs qui font du baiting mesuré ! :fou::fou:

 

ouais, le commentaire est .... disons, décalé.

 

Interdire dans une mer libre aux requins de venir et ne tuer que ceux qui sont dangereux et qui s'approchent de l'ile...

 

la dame a du fumer et ce n'etait pas de la bonne.

 

et, bien sur, quand le requin tueur sera exterminé, elle signera un document disant que les surfeurs peuvent y aller sans risque... et elle ira (ou elle fera comme Didier ROBERT, le maire qui veut les massacrer.... il ne sait pas nager, n'a jamais mis un masque et un tuba, ne connait rien de la densité des poissons dans la reserve, mais, il donne des ordres au prefet et représente les habitants (le bouffon !))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le Monde d'hier

Le préfet a annoncé l'interdiction de la baignade, du surf et du bodyboard sur une bande de 300 mètres au large du littoral jusqu'au 1er octobre. L'interdiction concerne plus de la moitié du littoral réunionnais, principalement dans l'ouest et le sud de l'île. Les contrevenants s'exposent à une amende de 38 euros.

 

mais aussi :

Autre mesure annoncée par le préfet : une "deuxième vague de prélèvement" de requins, portant sur 90 individus (45 bouledogues et 45 tigres) – contre 20 lors de la première opération – pour compléter l'étude sur la toxine ciguatera qui interdit actuellement leur commercialisation. Cette toxine présente dans la chair de certains requins, la rend impropre à la consommation, donc à la commercialisation.

 

Le préfet a reconnu que l'opération n'a pas qu'un but scientifique mais vise aussi à faire "diminuer la population de requins", rappelant qu'il y a eu 12 attaques dont 5 mortelles depuis 2011. "C'est le signe évident" d'une augmentation de leur nombre, a-t-il commenté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cet arrêté préfectoral, c'est la réponse du berger à la bergère .. A force d'accuser l'autorité responsable de l'ordre publique de ne rien faire, eh bien il a pris une décision, celle de ne pas engager la responsabilité de l'Etat dans les prochains cas d'attaques mortelles. Il place en zone "sécuritaire" ce que nous connaissions déjà plus ou moins indemnes de requins parce que de temps en temps, la houle en aide quelques uns à franchir la barrière.

En France, on n'aime pas être placé devant ses propres responsabilités, c'est ce qui en a découlé du Plan risques Noyades où on a préféré "interdire" la baignade dans les cours d'eau plutôt que de placer l'individu devant sa propre responsabilité et celle de sa famille par "baignade aux risques et périls du baigneur"

Maintenant, concernant l'histoire des prélèvements, il faudrait avoir les éléments qui ont été avancés au Préfet pour s'en faire une idée. Si gisement alimentaire il existe (quand bien même à l'insu des chercheurs), les prélèvements n'y feront rien.

Cet arrêté fera le buzz et maintenant il faut attendre son attaque au Tribunal Administratif ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.