Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

GEM version SM


Recommended Posts

Pour l'instant, les miennes, après plus d'un an d'utilisation, sont toujours parfaitement linéaires, les courbes des mV sont groupées comme les évolutions de la Patrouille de France. Je vais les changer bientôt par sécurité, mais c'est vraiment nickel. Je vais attendre de voir sur le prochain jeu.

 

Le problème du vol en patrouille, c'est que ça crashe souvent en même temps !

C'est quoi les préconisations du constructeur sur JJ ?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 37
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Les recommandations constructeurs du JJ sont simples :

- changer les cellules dont la date de fabrication à dépassé 12 mois, même si elles fonctionnent correctement.

- changer la ou les cellules qui ne passent pas la calibration

- changer la ou les cellules qui ne régissent pas correctement à un diluent flush au fond

- changer la ou les cellules qui ne réagissent pas correctement à un O2 flush à 6 m.

 

Pour ces deux dernières opérations ont peut observer la réaction via le mV mètre intégré au Shearwater.

 

Je sais qu'il y a d'autres écoles, j'ai lu avec intérêt le papier de Paul Raymaekers sur les cellules et j'en ai discuté avec lui au dernier salon.

 

Pour échanger régulièrement avec d'autres JJmen en europe (de la Finlande à l'Australie) les cellules Vandagraph ont l'air de faire preuve d'une belle durée de vie et d'une bonne fiabilité, mais bon, on n'est jamais trop prudent.

 

J'hésite cependant entre les changer une par une progressivement (qu'elles déconnent ou pas, disons les trois dans les trois/quatre mois à venir), ou toutes ensembles. Je ne voit pas trop l’intérêt d'attendre qu'elles commencent à déconner.

Link to comment
Share on other sites

En ce qui me concerne, j'ai tj une ou deux cellules en secours et je change uniquement celle qui commence à donner des signes de faiblesse. En général j'essayais, à l'époque des teledyne, de les garder jusqu'à 18 mois. Avec les APD je n'ai malheureusement pas encore ce recul mais j'attends tout de même d'en voir une dériver avant de la changer. Dans tous les cas, passé 18 mois je change et la cellule part dans l'analyseur O2.

Link to comment
Share on other sites

J'ai des Maxtec...

Les cellules c'est un peu pile ou face j'ai l'impression.

Je suis tombé sur des lots défectueux au début.

 

Actuellement ça fonctionne très bien :

J'ai deux cellules datées d'aout 2011 et la troisième de novembre 2011.

Je finis le mois de juin avant de mettre le recycleur au sec pour cet été.

 

A la rentrée je commande 3 nouvelles cellules : deux seront montées avec une troisième plus âgée que j'ai en stock.

Je vais d'ailleurs peut être la monter ce mois ci. Comme c'est une vandagraph, je verrais ainsi si cela me donne satisfaction.

Link to comment
Share on other sites

J'hésite cependant entre les changer une par une progressivement (qu'elles déconnent ou pas, disons les trois dans les trois/quatre mois à venir), ou toutes ensembles. Je ne voit pas trop l’intérêt d'attendre qu'elles commencent à déconner.

Bonsoir

personnellement j eviterai plutot d inserer des cellules d un meme lot de fabrication.

En effet ces cellules risquent d avoir des reponses identiques mais pas forcement "bonnes" (tout est relatif). De plus elles auront vecu les meme temperatures ds le recyclo et les memes plongees...

A toute

Arno

Link to comment
Share on other sites

En général, on évite d'avoir ensemble des cellules provenant d'un même lot et ayant le "même age/heure de fonctionnement/vieillissement . Tes cellules fonctionnent encore trés bien, et normalement encore pour quelques mois si' l'on en croit les retours d'info. Moi, j'en changerai une maintenant, et espacer les autres changements en demandant lors des autres commandes quelle date/N° de série...et en plus ça dilue la dépense ;)

Link to comment
Share on other sites

Même si la théorie probabiliste de Paul est difficilement transposable sur la gestion des cellules de TON recycleur (elle est intéressante au niveau du fabricant ou d'un trés gros consommateur mais avec 3 à 5 cellules, l'échantillon est trop faible), elle reste intéressante, notamment pour l'argumentation exposée par Daniel et Arno. Le remplacement systématique à 12 mois... bof. On table sur une durée de vie moyenne, on prévoit la solution si on est dans le bec inférieur de la distribution de Gauss, mais pourquoi ne pas profiter de la cellule qui marche super longtemps...

Link to comment
Share on other sites

Je crois bien que je vais me ranger à vos avis, qui me paraissent pertinents et raisonnables. :)

 

L'article de Paul n'est pas forcément transposable, même si il ne parle pas que pour les ReVo et même si il est clairement orienté : "en ReVo c'est mieux" :D , après tout il aurait tort de se priver...) mais je l'ai trouvé particulièrement intéressant pour mieux comprendre la vie des cellules, leurs réactions.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Dernières Discussions

  • Similar Topics

    • 17
      Bonjour,   Quelle est la norme en plongée Tec (disons TDI) en matière de position du 1er étage et du robinet sur un bloc de déco (en OC) ? Je précise ma question : pour un portage à gauche du bloc : - robinet vers l'intérieur ou vers l'extérieur ? - 1er étage (et donc filetage) vers le haut ou vers le bas ?   Question subsidiaire : en cas de 2e bloc (donc 2 blocs Nitrox ou O2) en OC bi-bouteille me confirmez vous que TDI impose bien un portage des deux blocs  du côté ga
    • 37
      Je créé un nouveau sujet pour un petit CR de la fabrication de mes nouveau bras flotteurs pour mon ensemble photo.   Les premières versions qui commençaient a dater un peu sont a voir ici      Vous allez me dire mais pourquoi tu en fait des nouveaux...  surtout que la dernière version a l'air de bien fonctionner.    1) elle a quelques défauts  (mineurs, faut pas pousser quand même ) 2) J'ai changé de config photo 3) il pleut et je m'emmerde...   enf
    • 198
      Bonjour à tous,   Comme vous le voyez, le site nouvelle version est en ligne !   Coté site (hors forum), tout n'est pas encore parfaitement mis en place mais on va mettre en fonction progressivement : - La carte des spots de plongée, et des centres (avec des fiches de centre très enrichies). - La fonction carnet de plongée (avec reprise de l'historique pour les petits copains de PL, ca reste à faire mais ca devrait etre fait bientot). - La partie bio avec la li
    • 39
      Un dernier sujet pour dire adieu a Plongeur.com sous vBulletin 5.4.3   Je trouvais cette version pas mal même si au début j'étais vraiment nostalgique de la précédente. J'espère pouvoir en dire autant lors du prochain changement.   Merci a toi Matt pour tout le travail effectué afin que Plongeur.com vive… enfin il était même question de survie… certain l'on certainement oublié.   Bravo d'avoir relevé le challenge et longue vie à P.com.   Hugues  
    • 38
      Bonjour à tous,   Je vous en ai déjà largement parlé, le nouveau plongeur.com se profile depuis plusieurs moi, et commence a avoir beaucoup de retard ( ou alors on est très en avance, on visait le salon de la plongée à la base...).   Quoi qu'il en soit la migration aura lieu mercredi, et le site et le forum seront donc inaccessibles en grande partie de mardi soir vers 23h/minuit à mercredi soir.
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.