Inon z240 et macro

[diablolebo]

Salut les gens,

 

Quand je vois les difficultés que j'ai eu à prendre des sujets en macro avec pour seul éclairage un bersub, c'est décidé je passe au flash bientôt.

 

J'avais opté pour le inon d2000 qui a l'air tant apprécié, et puis finalement je me dis que tant qu'à prendre, autant prendre le top'

 

Mais voilà, je me demande justement si le z240 n'est pas trop puissant pour de la macro.

Qu'en pensez vous ? Y'a t il un vrai intérêt à prendre le z240 par rapport au d2000?

 

Mervi d'avance

[Mare Nostrum]

BOnjour,

 

Le véritable intérêt à prendre le Z240 plutôt que le D2000, c'est si tu veux le brancher autrement que par fibre optique.

 

Quel est ton appareil et surtout ton caisson ?

[diablolebo]

Ce sera de la fibre optique jusqu'à ce que j'évolue pour du reflex (c'est pas pour tout de suite)

J'avais cru comprendre qu'ils avaient les mêmes connectiques non ? Juste une différence de puissance ?

[diablolebo]

Autant pour moi, j'avais oublié la connexion électrique.

Bon bah ce sera le z alors, vu que je compte passer reflex un jour.

 

Mais il ne risque pas d'être trop puissant pour de la macro ? J'ai peur de surexposer les sujetw

[abcabc]

Autant pour moi, j'avais oublié la connexion électrique.

Bon bah ce sera le z alors, vu que je compte passer reflex un jour.

 

Mais il ne risque pas d'être trop puissant pour de la macro ? J'ai peur de surexposer les sujetw

tu as 4 possibilités :

- fermer le diaphragme, plutôt bien pour la profondeur de champ

- mettre un diffuseur sur le flash

- bras longs

- modifier la puissance du flash

 

mais même en automatique il ne crame pas et fait du bon boulot.

 

c'est plus de la photo de proximité :

http://www.aquateam-clubplongee.com/125-Derniere-plongee-se-la-saison-sur.html

 

Avec un seul inon D2000 + Nex5n 30mm macro en automatique.

 

abc

[Alain31]

Bon bah ce sera le z alors, vu que je compte passer reflex un jour.

 

La majorité des reflex "normaux" ont un flash intégré et les caissons qui vont avec permettent d'ouvrir ce flash. Donc la liaison électrique est inutile, ce qui n'est pas plus mal car la fibre optique est beaucoup plus fiable (pas de risque de fuite et d'oxydation des contacts du câble).

[diablolebo]

Oui mais bon, on sait jamais . les canon eos 5D n'ont pas de flash interne par exemple .

[huexley]

http://www.aquateam-clubplongee.com/125-Derniere-plongee-se-la-saison-sur.html

 

Avec un seul inon D2000 + Nex5n 30mm macro en automatique.

 

abc

 

HS / Superbes les hydres !

 

Concernant le topic j'ai faut l'inverse, je suis passé d'un flash (un inon) à une Sola 1200 et j'ai de bien meilleurs résultat.

[Alain31]

Oui mais bon, on sait jamais . les canon eos 5D n'ont pas de flash interne par exemple .

 

L'EOS 5D n'est pas un reflex "normal", c'est du full frame haut de gamme.

Pour de la photo sub et à prix identiques, entre un EOS 650D neuf (avec flash interne + Vidéo) et un 5D d'occase (probablement lessivé car utilisé par un pro), je ne me pose pas la question.

Mais si tu as (ou auras plus tard) les moyens d'acheter un 5D neuf, alors ne réfléchis plus, achète un 240Z.

[Mare Nostrum]

L'EOS 5D n'est pas un reflex "normal", c'est du full frame haut de gamme.

Pour de la photo sub et à prix identiques, entre un EOS 650D neuf (avec flash interne + Vidéo) et un 5D d'occase (probablement lessivé car utilisé par un pro), je ne me pose pas la question.

Mais si tu as (ou auras plus tard) les moyens d'acheter un 5D neuf, alors ne réfléchis plus, achète un 240Z.

 

 

Tout pareil qu'Alain !!

 

 

J'utilise un D2000 avec un reflex (et avec bonheur) depuis un moment !

La fibre optique est à mon avis la meilleure des connexions et très rares sont aujourd'hui les fabricants de caissons qui ne permettent pas ce type de connectique, quand l'appareil le permet, bien entendu.

[diablolebo]

Bon à priori, y'a peu de chance que j'ai un tel appareil un jour, mais ca m'embeterait de me retrouver comme un con plus tard si aujourd'hui je n'achète pas le Z

[Mare Nostrum]

Bon à priori, y'a peu de chance que j'ai un tel appareil un jour, mais ca m'embeterait de me retrouver comme un con plus tard si aujourd'hui je n'achète pas le Z

 

Bah, si plus tard tu achètes un caisson Ikelite pour ton reflex, tu te retrouveras quand même comme un con avec ton Z240 quand il te faudra acheter un câble qui coûte la peauduc !!

[Alain31]

Bah, si plus tard tu achètes un caisson Ikelite pour ton reflex, tu te retrouveras quand même comme un con avec ton Z240 quand il te faudra acheter un câble qui coûte la peauduc !!

J'avais oublié ce paramètre.

La fibre optique, c'est 2euros le mètre.

[Nicol@s]

Pour compléter le tableau, pas de TTL en filaire, à moins d'ajouter (en plus du câble) un module électronique de quelques centaines d'euros et bricoler le caisson...

Du coup, j'utilise mon Z240 en optique, en esclave du flash externe principal.

Donc le critère connectique...

 

Par contre, son intérêt est qu'il est un peu plus puissant (et livré avec 2 diffuseurs, alors que je crois que ce n'est pas le cas du D2000).

Et pas d'inquiétude en macro, ça se règle très bien

[bernab]

POur répondre à la question initiale aucun des deux flash cités ne sera trop puissant en macro pour peu qu'ils ne soient pas collés au sujet.

 

Moi j'aime bien les Z240 même si de nos jours la fibre s'impose sur la majorité des caissons. Les câbles électriques ne sont pas si fragiles que çà j'ai les mêmes depuis plus de dix ans mais c'est vrai qu'il faut veiller à les démonter régulièrement (tous les mois dans mon cas) et en profiter pour graisser ce qui se visse tant coté câble que caisson.