Sidemount - Consommation ?

[arno22]

T'as pas lu l'annonce :

 

"Je mets en vente mon recycleur MEG de fevrier 2013 suite a un manque d'utilisation, je repasse au sidemount.

Il n'a que 3 plongées, 3h d'utilisation... Donc neuf! "

Si si je l'ai lue, mais à moins que tu ne sois le seul plongeur Meg de l'histoire à vendre sa machine pour passer au SM, rien ne pouvait m'indiquer qu'il s'agissait de toi (surtout que j'avais en tête que tu avais bien plus d'heures sur ta machine)

 

Tu as raison, voyager léger n'a que des avantages

[Narcosis]

on m'a posé une question hier soir à laquelle j'ai pas pu répondre (même me concernant):

avez-vous l'impression de consommer moindre en SM qu'en BM?

 

Salut Nics... c'est en effet une question qui aura des reponses plutot subjectives dans l'absolut!

 

 

Mes observations perso se basent sur des faits m'ayant au paravent interesse, et que j'ai tente d'evaluer de maniere objective; non pas pour les foras, mais pour mes planifications en sout principalement! (important en explo et encore plus avec scoot'!)

 

-- J'ai l'avantage de plonger tres regulierement certains sites en BM ET en SM depuis des annees (bah ouais, c'est mon boulot, ca implique pas mal de repetition d'experience!!)

 

-- En plongee sout , c'est plus simple: a chaque plongee les profondeurs sont identiques (les grottes ne changent pas trop a notre echelle temporelle! ), et les mesures de temps et distances sont assez simples a faire, pour un volume de gaz equiparable (x blocs sur le dos ou sur les flancs, c'est kif kif!)

 

-- En moyenne je peux dire que je gagne entre 15% et 25% (autour des 20% quoi...) en SM (de distance de penetrations sur 2 blocs)! Et ce sur des volumes de conso equivalents

 

 

Mais, il est a mes yeux important de preciser, que cela n'est pas le simple fruit de re-localiser les blocs sur le plongeur: c'est un ensemble hydrodynamique ni plus ni moins!!

La base reste:

-- bon trim (flotta fine parfaitement maitrisee)

-- bonne configue propre et depuree (minimiser le "drag" )

-- de bonnes techniques de propulsion ou le facteur "glisse" se fait alors particulierement notable...

(ces facteurs sont d'autant plus sensibles en SM qu'en Bi-dorsal)

 

Bref de nouveau: "configuration" sans "technique" ne garanti rien du tout!!

 

 

Salut!

[nico32]

Moi depuis que je suis passé au recycleur je consomme beaucoup moins surtout à 50 .

 

Sinon blague à part en SM c'est clair que tu consommes moins et que tu te déplaces plus vite.

Cet été j'ai pu tester sur une plongée tu bord je suis parti avec une S80 à 170b (qui m'avait servi de BO et pour regonfler mon diluant sur les plongée précédentes) et j'ai plongé un site que normalement tu fais avec un 15l.

J'ai atteins la zone profonde intéressante en moins de 5 mn contre 10 mn en BM.

Et pourtant avec une config loin d'être propre (mais j'y travaille dès que j'ai l'occasion)