Optimisation du piqué en macro

[coyotte]

Sur mon reflex, un canon 450D, il existe une ouverture optimale pour les paysages : F11

Au dela, on perd en qualite d'image (le fameux "piqué") et en dessous la profondeur de champ est insuffisante

Mais ca, c'est sur terre : je n'ai pas de caisson

 

Pour la photo sub, j'ai un canon s100 et mon truc c'est la macro

Mon reglage de base : F8 - 1/125

Mais je trouve que ca manque de piqué, maos quand c'est tres net

Ca vient peut etre de la qualite optique des differentes composants, mais je me dis qu'une ouverture optimale existe

 

Je n'ai rien trouve sur le s100

En revanche sur rx100, il semble qu'il faille se caler sur F5.6 :

http://www.focus-numerique.com/test-1713/compact-sony-rx100-II-precision-colorimetrie-11.html

 

 

Votre avis ???

Merci

[jivé]

Sur mon reflex, un canon 450D, il existe une ouverture optimale pour les paysages : F11

Au dela, on perd en qualite d'image (le fameux "piqué") et en dessous la profondeur de champ est insuffisante

Mais ca, c'est sur terre : je n'ai pas de caisson

 

Pour la photo sub, j'ai un canon s100 et mon truc c'est la macro

Mon reglage de base : F8 - 1/125

Mais je trouve que ca manque de piqué, maos quand c'est tres net

Ca vient peut etre de la qualite optique des differentes composants, mais je me dis qu'une ouverture optimale existe

 

Je n'ai rien trouve sur le s100

En revanche sur rx100, il semble qu'il faille se caler sur F5.6 :

http://www.focus-numerique.com/test-1713/compact-sony-rx100-II-precision-colorimetrie-11.html

 

 

Votre avis ???

Merci

perso j'ouvrirai un peu : f/5.6 sur un compact est souvent le meilleur choix (et f/8 sur un reflex aps-c suffit, la profondeur de champs étant de toute façon élevée).

 

Dans l'absolu, pas sur que ça change la face du monde quand même ...

 

après, est ce que tu mets des bonnettes macro sur ton boitier ?

 

 

le S100 est pourtant réputé bon !

[Autopsea]

Attention aussi aux réglages de l'appareil qui ont tendance à rajouter ou pas du sharpening avec différents algo selon les marques / modèles.

L'idéal étant de maitriser les logiciel de retouches d'images qui permettent de faire des merveilles...

[coyotte]

J'utilise une lentile macro inon ucl-165 et je lorgne sur la ucl-100 (voir post specifique)

Mais je pinaille sans doute : tres satisfait du S100, je cherche a optimiser, des la prise de vue, car pour la retouche je limite souvent au recadrage

Maintenant, peut-etre faut il enregistrer en raw ?

[abcabc]

J'ai fait pas mal de macro avec un compact avec des résultats très moyen en lac. J'ai maintenant un Sony NEX5N avec le 30mm macro. Bien que cet objectif ait une focale trop courte pour la macro il a un piqué excellent et associé à un très bon grand capteur les photos sont de très bonne qualité.

 

Malgré les qualités du S100 tu ne pourra pas atteindre les performances de ton réflex avec un bon objectif.

 

Comparaison boitier + objectif

 

http://www.dpreview.com/reviews/canons100/10

 

Ci après concernant les capteurs seuls :

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/737%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/667%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/185%7C0/(brand3)/Canon

 

Il n'y a pas photo....

 

abc

[abcabc]

Maintenant, peut-etre faut il enregistrer en raw ?

oui tu vas y gagner surtout avec un très bon "dérawtiseur"

DXO en particulier qui accepte ton s100

 

abc

[coyotte]

Merci pour ces liens utiles !

Bon alors : passer a F5.6 et prise de vue en raw

Pour le derawtiseur (j'aime !), je vais donc tester dxo : je pense en effet qu'il bcp a gagne de ce cote la, mais de visibilite de nouvelle plongee avant fevrier au mieux, l'attente va etre tres longue ...