platine type SRP

[coyotte]

Pour revenir sur le cote "lourd" tant plebiscite : a l'inverse en photo sub, on recherche la flottabilite nulle pour atteindre la meme chose = la stabilite !

Donc la platine, les bras, ... Ne sont ils pas la pour ameliorer la portance ou un truc du genre ? Et que le resultat serait encore meilleur avec quelques Stix bien placés ?

[jivé]

Pour revenir sur le cote "lourd" tant plebiscite : a l'inverse en photo sub, on recherche la flottabilite nulle pour atteindre la meme chose = la stabilite !

Donc la platine, les bras, ... Ne sont ils pas la pour ameliorer la portance ou un truc du genre ? Et que le resultat serait encore meilleur avec quelques Stix bien placés ?

il faut que ca soit lourd mais pas trop dans l'eau !

 

l'ideal : le plus lourd possible et le plus neutre un fois immergé !

[Fab]

Le poids créé l'inertie dans les mouvements et les déplacements.

Comme on est sur des caméras qui ne pèsent strictement rien dans l'eau, il faut avoir du poids en dessous. Les images les mieux stabilisées sont celles tournées en fixant la caméra sur des scooters tech, mais on peut compenser avec une bonne platine qui pèse au moins un peu.

Il vaut mieux (par exemple, j'exagère mais c'est ça) une platine de 3kg et lui rajouter quelques flotteurs qu'une platine en PVC ou juste avec une feuille d'alu de 200g.

La 2e sera plus sensible aux mouvements et tremblements.

 

Donc il faut du lourd de préférence, dans la mesure du raisonnable et de ce qu'on est capable de supporter (voyage, encombrement etc.)