Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Galileo Luna/Sol ou Mares Icon HD ?


waterblue

    Messages recommandés

    Hello mes nouveaux amis (je suis nouveau sur le fofo).

     

    Voila je suis en prépa N3 et je me pose la question du remplacement de mon Vyper Air

     

    Alors, pourquoi voiloir le remplacer?

    - j'ai la vue qui baisse, je commence à trouver les indications trop petites

    - les infos sont assez limitées dans l'indications des paliers dans le cas de plongées > 20m

    - il n'a pas la gestion de l'air via sonde (j'entends déjà certains dire que c'est gadget....) - la partie RBT a l'air sympa.

     

    J'hésite donc entre le Luna ou le Mares et son écran couleur.

     

    Merci de vos retours.

     

    nb: J'ai cherché sur le forum, mais je ne suis tombé que sur des threads relativement anciens...surtout ceux concernant le Mares.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    • Réponses 32
    • Créé
    • Dernière réponse

    Meilleurs contributeurs dans ce sujet

    Meilleurs contributeurs dans ce sujet

    Images postées

    Salut Waterblue,

    j'ai eu un Vyper air avec sonde que j'ai revendu lorsque j'ai commencer ma formation Trimix.

    J'avais donc opté pour une Galiléo Sol. J'ai plongé avec une dizaine de fois... et je l'ai remplacé par un Ostc (prix équivalent).

    Les raisons principales:

    *Rétro éclairage lamentable, donc lisibilité en "eau sombre" lamentable... (Ostc couleur= excellente lisibilité)

    *Menu lourd.

    *Ordi très imposant par sa taille.

    Je préfère encore un HeLo 2 au Galileo, mais si tu cherches un ordi lisible alors penches toi peut être sur un écran couleur, mais attention le Mares est assez contesté par ses utilisateurs... et pour te faire ta propre idée, fais une recherche sur les forums.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    bonjour

    j'ai opté pour le galileo Luna avec sonde auquel j'ai rajouté le multi gaz. cela fait envrion 2 ans que je l'ai

    j'en suis satisfait sur tous les domaines. plus de 250 plongées avec. j'ai remplacé la pile une seule fois. aucun problème de visibilité quelques soit les conditions (nuit, profonde...). j'ai réjouté le multi gaz avec changement en pleine plongée et je peux partir avec une bouteille et 2 ponis.

    J'ai eu un problème sur le retro eclairage qui ne marchait plus. j'ai fait réparé par Scubapro. réparation nickel et j'ai rien déboursé.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Salut Waterblue,

    j'ai eu un Vyper air avec sonde que j'ai revendu lorsque j'ai commencer ma formation Trimix.

    J'avais donc opté pour une Galiléo Sol. J'ai plongé avec une dizaine de fois... et je l'ai remplacé par un Ostc (prix équivalent).

    Les raisons principales:

    *Rétro éclairage lamentable, donc lisibilité en "eau sombre" lamentable... (Ostc couleur= excellente lisibilité)

    *Menu lourd.

    *Ordi très imposant par sa taille.

    Je préfère encore un HeLo 2 au Galileo, mais si tu cherches un ordi lisible alors penches toi peut être sur un écran couleur, mais attention le Mares est assez contesté par ses utilisateurs... et pour te faire ta propre idée, fais une recherche sur les forums.

     

    Merci Calus pour ton retour. J'avais regardé l'OSTC mais j'ai l'impression qu'il faut être un peu geek et côté prix que ce soit le le 2 ou le 3 ils sont bien plus chers que le Galileo par exemple.

     

     

    heu,

    dans tes criteres, rajoute l'autonomie et demande aux proprios des ordis que tu as annoncé ce qu'ils en pensent.. (genre une semaine en mer rouge avec 20 plongées, ça donne quoi )

     

    Good point! J'ai l'impression que le mares c'est comme un iphone (mais en pire??) et qu'il doit en bouffer de la batterie....mais il a l'air tellement sympa avec son écran couleur ;-)

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Comme "dobititi" , je suis passé au Galiléo , mais moi depuis 5 ans environ ( j'ai un des premiers Sol ... ) , plus de 650 plongées avec sans aucuns problèmes , changement de pile par l'utilisateur , je ne sais plus si j'ai changé une fois ou 2 fois la pile ... :confused: ... mais donc au moins 200 plongées en autonomie !

    Je cherchais , comme toi Waterblue, quelque chose de lisible vu mon âge ... :rolleyes: ... et l'écran du Galiléo me convient parfaitement puisque j'arrive à lire toutes les infos sans correction ( j'ai un masque avec une correction pour la myopie en haut et rien dans les parties inférieures ) .

    En plus , je le trouve très simple en utilisation avec des menus intuitifs qui font que tu n'utilises presque pas la notice .

    Avec des choses très pratiques comme le réglage de l'O² pour le Nitrox qui prend 3 secondes puisque c'est le premier paramètre qu'il te propose quand tu rentres dans ce menu .

    De même , la gestion d'air ne m'a jamais laissé en carafe et tu peux bien entendu très facilement personnaliser la bestiole : niveau de micro-bulles, réserve d'air , ppO², alarmes ou pas , affichage , etc etc .

     

    Franchement , je le trouve très performant, simple d'utilisation , lisible et fiable ! Et compte tenu des nombreuses possibilités de paramétrage , je pense qu'il n'est pas limité à la plongée loisirs .... gestion du nitrox, du trimix , de plusieurs blocs ...etc

     

    Par contre, il est clair que je ne pourrais pas du tout te donner un avis éclairé pour le comparer avec des bêtes de courses comme les OSTC ou autres .... , je ne te donne que mon avis d'utilisateur lambda , pas de technicien !

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Waterblue > pose toi un autre question :

    tu évolues dans quel type d'eau : sombre, chargée ou claire ?

    le rétro-éclairage est une chose, la lisibilité en toutes conditions en est une autre

     

    Troissanbars > pour la fonctionnalité Trimix du Galileo, je suis assez dubitatif. Pas de possibilité de préparer un run time correct sur la machine ou sur un pc.

     

    pour info, sur les PA de P.com, je suis un train de vendre le Galileo d'un copain.

    il est pas loin de passer Senior avec la cinquantaine qui arrive et plonge en lac.

    En plus, il passe sa qualif trimix.

    Et bien, il n'en peut plus de son Galileo.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Salut,

     

    J'ai fait quelques plongées avec l'Icon HD.

     

    Question lisibilité, j'ai été super déçu car selon l'angle d'inclinaison ou la luminosité ambiante, cela varie du tout au tout.

     

    Le pote qui me l'a prêté m'a dit que c'était un bouffeur de batteries.

     

    Pas une bonne expérience en ce qui me concerne...

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Ok Bardass, je pensais qu'il était aussi pratique dans des fonctionnalités que je n'utilise pas que dans celles que je pratique .... et c'est bien ce que je disais, je ne l'utilise personnellement qu'en plongeur lambda c'est à dire en eaux libres, sans run-time et à l'air ou au nitrox ... alors pour une utilisation plus pointue .... laissons la parole aux spécialistes ..... ;) !

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    J'ai un sol et mon binôme un OSTC.

     

    Quand il est à +- 5m de moi, j'arrive à lire ses paramètres et il ne faut pas être geek pour l'utiliser, avec le PDF de Bardass, tu t'en sortiras très bien.

    :+1:

     

    Ce qui fait que j'ai acquis un OSTC dernièrement et je ne suis pas geek du tout

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Bonjour,

     

    J'ai un Galiléo Luna depuis 4 ans, avec la fonction gestion d'air.

    Côté facilité d'emploi, j'en suis pleinement satisfaite : il est facile à prendre en main, plutôt intuitif, les boutons sont suffisamment gros pour être utilisés avec des gants.

    Je n'ai jamais eu aucun problème avec la gestion d'air. Au contraire, elle m'a même permis de faire une plongée que j'aurais autrement ratée car mon manomètre fuyait à grosses bulles.

    Pour ce qui concerne l'autonomie des batteries, mon Luna a 142 plongées, soit 110 heures en plongée et 360 heures de temps de marche total et je n'ai jamais changé la pile qui m'affiche encore 5 barres sur 6.

    J'avais acheté ce modèle car je cherchais un ordi avec un affichage suffisamment lisible pour ma légère myopie non corrigée sous l'eau. Il faut savoir qu'il y a 3 niveaux d'affichage différents, avec plus ou moins d'informations en même temps sur l'écran. J'utilise le niveau moyen et je n'ai aucun problème de lecture en eaux claires, malgré ma myopie (légère) et ma presbytie qui ne supporte plus les petits caractères. Par contre, en eaux sombres, je trouve que la lisibilité laisse à désirer. Si je devais changer, j'opterais sans hésiter pour un ordi à écran OLED car la lisibilité en eaux sombres est sans pareil. Subsistent 2 problèmes pour ces ordis : leur prix et leur look improbable (et oui, je suis une fille ! ;) ).

     

    Bref, je suis satisfaite de mon Luna mais il peut mieux faire du côté lisibilité dans des conditions difficiles.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Ok Bardass, je pensais qu'il était aussi pratique dans des fonctionnalités que je n'utilise pas que dans celles que je pratique .... et c'est bien ce que je disais, je ne l'utilise personnellement qu'en plongeur lambda c'est à dire en eaux libres, sans run-time et à l'air ou au nitrox ... alors pour une utilisation plus pointue .... laissons la parole aux spécialistes ..... ;) !

     

    ne vous trompez pas :

    je considère que le Galileo est un excellent ordinateur.

     

    Seulement il ne faut pas se tromper sur les fonctionnalités attendues.

     

    quand je lis qu'un plongeur a la vue qui baisse, je comprends qu'il n'arrive pas à lire les informations affichées.

    Trois causes à cela :

    la taille des caractères

    le contraste de l'écran

    l'ambiance autour du plongeur

     

    Pour la taille des caractères, le Galileo s'en sort très bien, selon le mode d'affichage.

    Pour le contraste, c'est moins bien, avec un affichage matriciel noir sur vert. On se croirait revenu à l'affichage des ordinateurs personnels des années 80.

    Quant à l'ambiance, c'est pour moi le principal critère. En ambiance sombre et chargée comme dans nos lacs par exemple, même avec rétro-éclairage permanent, l'affichage du Galileo atteint vite ses limites.

     

    Je peux comprendre qu'investir dans un écran couleur coûte cher.

    Mais franchement, si c'est pour acheter un Galileo, autant mettre 15% de plus et avoir un ordinateur vraiment lisible.

    Ca justifie complètement l'écart de prix.

     

    Et je ne parle pas de l'émetteur !

    Autant de ne pas acheter l'émetteur et acheter pour le même prix un ordinateur vraiment lisible.

     

    C'est juste une question de priorités.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    J'ai un Galiléo sol, dont je suis content, mais il y a un Mais !

     

    Sol et Luna sont sujets de manière assez régulière à un problème de gestion électrique.

    Pour le mien, après une première pile qui a duré plus de 350 plongées, (moyenne supérieure à 45'), j'ai eu droit à deux ou trois piles d'affilé qui tenaient au max 20 ou 30 plongées. Envoyé en SAV deux fois, il a finalement été échangé.

    Mon binôme a eu un Luna qui est reparti 5 fois en SAV pour consommation de piles excessives. Finalement il a été échangé, mais,....., contre 185 euros !

    Il a revendu son Luna, et maintenant il fait avec un Pétrel.

    Je ferais probablement de même si mon Sol, fait à nouveau des siennes.

    Mais je ne regretterais pas sa gestion air, car j'ai eu droit à un arrêt de transmetteur sans signe précurseur. (Pile). Cela ne m'a pas empêché de profiter de ma plongée, mais ce n'est pas normal.

    La seule chose qui me fera le regretter, c'est son compas numérique que j'utilise beaucoup.

    Je précise que nous ne sommes pas des cas isolés. Mon fournisseur m'a bien fait comprendre qu'il commençait à en avoir ras le bol. (Il avait un Luna et s'en ait débarrassé.)

    Ce produit, bien pensé a été mal réalisé.

    Autrement, je rejoins complètement l'analyse de bardass.

     

    Pour tous ceux qui sont contents de ce produit, je vous souhaite que cela continue.

     

    Et finalement pour répondre complètement au post initial; La gestion électrique du Mares, n'est pas connue pour être très bonne.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Pareil que Bardass pour son analyse…

     

    Mon petit OSTC MK2 est venu se voir accueillir un Petrel en Backup… Qui est passé d'ordi secondaire à principal (j'adore au final l affichage sans aucun compromis du Petrel)… Mais il est clair que l OSTC est largement plus personnalisable…

     

    Ancien possesseur d'un Luna et plongeur en Lac je ne me vois clairement pas revenir sur des ordis qui sentent le "vieux" (écran matriciel tout moisi).

     

    J'ai pu emmener mes ordis en vacances en Martinique avec une immense luminosité et une visi incroyable par rapport a la soupe de légumes ou j'ai l habitude de mettre mes palmes et je craignais que les ecrans LCD et Oled serait a la peine dans ce genre de situation et il n'en était clairement rien…

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...