Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine
fundive

Sony RX 100 II or III ?

    Messages recommandés

    Bon, me pose vraiment la question sur quel modèle m'orienter. Pensez-vous que le II soit toujours bien meilleur que le III ou que le tout dernier en vale plus (+) la peine pour la macro et le wide angle ?

    Merci de l'aide !

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Si tu as le budget (850€) prends le RX III. La macro a été améliorée map 5 cm en grand-angle et 30 cm en full zoom, l'objectif est plus lumineux f 1.8/2.8 avec stabilisateur sur 5 axes. Ca fait quand même un peu cher pour un appareil de cette taille.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    surtout que concretement, l'ouverture à 1.8, tu ne l'utiliseras quasiment jamais en sub .

     

    Vu les résultats du rx100 II, (et même du premier), je mettrai pas 850 € pour avoir le plus récent

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Donc le II est plus que suffisant, correct ?

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Même le I est plus que suffisant :) ce sont d'excellent compact .

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    j'ai le I très belle qualité d'image, j'ai un complément une dyron macro +7 et un grand angle swal13 + 2 flashs, j'ai pas encore le rendu de mon canon que je maîtrisais mais ça vient

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    je relance...

    j'ai lu sur un site de magasin photo sous marine qu'il ne proposait pas de pack pour le RX 100 III car cet APN ,selon lui, est totalement inadapté à la photo sous marine :confused:

    Il propose par contre des packs pour les 2 autres modèles

    qq'un aurait il une explication?

    merci par avance

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    J ai le RX100 basique dont je suis très satisfait. J'ai acheté celui là alors que le II était sur le marché simplement parce qu'il était NETTEMENT moins cher. Quand c est un VIEUX modèle il y a une belle décotte et des affaires à trouver. Au train où vont les "upgrades" t'as quand même un "vieux machin" dans les six mois ;)

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    J ai le RX100 basique dont je suis très satisfait. J'ai acheté celui là alors que le II était sur le marché simplement parce qu'il était NETTEMENT moins cher. Quand c est un VIEUX modèle il y a une belle décotte et des affaires à trouver. Au train où vont les "upgrades" t'as quand même un "vieux machin" dans les six mois ;)

    ha mais suis tout à fait d'accord qu'un apn "nouveau" est déclassé en moins de 6 mois quoiqu'il me semble que le rythme de sortie des nouveautés se soit ralenti non?

    il y a juste que je ne pige pas pourquoi le RX 100 III serait inadapté à la photo sous marine

    entre le rx 100 et le rx 100II je prendrais sûrement le rx 100.. :)

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Il se peut que le RX100 M3 ait un problème avec la prise de photo en macro. La petite focale ouvre un champ large qui peut être occupé par le bord des lentilles additionnelles sur le porte bagues frontal du caisson étanche. D'où un champ utile diminué si le zoom n'est pas utilisé à fond. Avec le premier RX100 pas de soucis sur un caisson Ikélite, c'est plus problématique avec le caisson du M3 car en plus il semble qu'il y ait un décentrage entre l'appareil et le tube porte bagues. Sinon pour la photo de nuit les clichés que j'ai pu voir sont époustouflants avec le RX100 M3

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Une explication d'après plongimage :

     

    "LE SONY RX100III TROISIÉME GÉNERATION AYANT UNE AMPLITUDE FOCALE TRÈS COURTE 24/70MM IL LUI EST TOTALEMENT IMPOSSIBLE DE FAIRE LA MACRO "

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    il me semble aussi que sur le rx 100 III il y a un pb avec le GA

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Bien sûr que si on peut faire de la macro avec le RX100 et de la très belle en plus. Seul handicap, au lieu d'une lentille de 10 dioptries a positionner sur le caisson ( Ikélite pour celui que je connais) il en faudra une de 20 c'est tout. Le copain qui plonge avec moi au bassin d'Arcachon se spécialise dans la macro et je peux vous dire que j'ai vu quelques clichés à faire pâlir un pro avec un réflex.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    jp c'est bien du RX100 III dont tu parles ou du RX 100 II voire du RX100 ...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...