Envie de N4

[ladouille]

Tes réponses ?

[zebsfx]

Et faut aussi connaître la taille de slip du président de la fédé pour être GP????

[captain-nemo]

Tes réponses ?

Et bien il y a la 3

Il n'y a qu'à regarder mon équipement avec lequel je plonge tout les week end

Ce qui veux dire que si j'ai répondu faut il faut que j'aille consulter

Je craint un début d'alzheimer

[diablolebo]

Je sais pas si tu dois consulter mais j'ai rien compris à ta réponse

[captain-nemo]

Je sais pas si tu dois consulter mais j'ai rien compris à ta réponse

Simple la question 3 quelle et doit être l'équipement du GP

et bien c'est celui que j'utilise tout les week end

Mais je te rassure ce n'est pas ce que j'ai répondu je ne suis pas neuneu quand même je l'ai lister deux sources d'aire indépendante

Ordi stab et tout le toutime je fait court volontairement

C'est pour ça Que je dit que si je. NE sais pas avec quelle matériel je plonge tout les week end ça craint

[diablolebo]

Dis toujours des fois que tu sois pas à jour

[berny]

Bah le principe de l'examen anticipé de la théorie c'est de permettre à un stagiaire justement de pouvoir repasser cet examen lors d'une cession de rattrapage.

 

Et désolé mais 3/20

 

Soit on est dans la méconnaissance totale, soit dans un échec dû au stress, les candidat à passer le N4 ne sont pas si nombreux que les examinateurs ne se pose pas de question à la vue d'une tel note.

 

Autre chose le N4 c'est aussi le travail des instructeurs, je ne suis pas sur qu'un instructeur présente un élève en sachant qu'il va se vautrer.

 

Donc de nouveau cette note devrait interpeler.

Non, le principe est d'alléger la charge de l'examen en étalant les épreuves, pour les candidats comme pour le jury. Et le passage des épreuves reste dans le périmètre de la session déclarée auprès de la CTR.

[caval87]

ah bon tu trouves

 

ça doit être pour ça que ce site ne contient pas des milliers de pages de mecs N4 et MF qui s'écharpent sur la lectures des textes et la conduite à tenir

 

 

La réglementation, c'est noir ou blanc, juste ou faux, y'a peu d’interprétations possibles.

Maintenant qu'il y en ait qui s'écharpent ici ne signifie pas qu'ils participent à des examens, lesquels examens sont sous la responsabilité d'un IR qui cadre tout le monde pour qu'il n'y ait justement pas d’interprétations selon les individus, et pour que chacun soit noté de la même façon.

Donc les engueulos de p.com comme critère d'appréciation d'un jury N4, je me gausse !

[caval87]

j'ai toujours vu l'aide, le soutien se mettre en place, de nous, entre eux...

Et c'est normal, c'est l'essence même pour un futur encadrant

Il y a 15j pour certains candidats de Niolon en stage final ..... eux/nous avons eu peu de sommeil

 

Je ne suis pas un farouche partisan de la fédé, mais je ne peux que confirmer ce que dit JPL38.

Les examinateurs ne sont pas là pour planter un candidat.

Bien sûr, cela peut arriver, mais un tel individu serait vite "régulé" par le reste du jury.

Tomber sur un jury entier de sadiques, ce serait vraiment pas de bol !

[caval87]

Et faut aussi connaître la taille de slip du président de la fédé pour être GP????

 

Réflexion déplacée : Tu deviens encadrant dans une structure associative, il n'est pas illogique de connaître le fonctionnement de cette structure : élection, durée des mandats, composition de l’exécutif, etc.

Au même titre que ce qui concerne le code du sport.

Tu veux pas de ça ? Il y a l'ANMP qui fait aussi de N4.

Mais que la fédé demande un minimum de connaissances sur son fonctionnement n'est pas illogique

[DuboisP]

Et faut aussi connaître la taille de slip du président de la fédé pour être GP????

la réglementation fait partie de l'examen.

et dedans, y'a un peu, sans la taille du slip, le fonctionnement de la Fédération.

il est bon de savoir que le bureau est élu pour une Olympiade (4 ans), le nom du président actuel, le type d'élections (indirecte), et les différentes commissions.

en général, c'est la question la plus rapide, et un petit coefficient, vu que quasiment tout le monde s'en fout.

[DuboisP]

lesquels examens sont sous la responsabilité d'un IR qui cadre tout le monde pour qu'il n'y ait justement pas d’interprétations selon les individus, et pour que chacun soit noté de la même façon.

va falloir que tu révises, l'IR n'est plus obligatoire depuis le CTN du mois de juin.

recalé en réglementation, Philippe

[pmk]

La réglementation, c'est noir ou blanc, juste ou faux, y'a peu d’interprétations possibles.

"peu" n'est pas "pas"

D'ailleurs, certains sont spécialisés dans le contournement des textes en se basant sur leurs interprétations.

 

Maintenant qu'il y en ait qui s'écharpent ici ne signifie pas qu'ils participent à des examens, lesquels examens sont sous la responsabilité d'un IR qui cadre tout le monde pour qu'il n'y ait justement pas d’interprétations selon les individus, et pour que chacun soit noté de la même façon.

Ca, ça veut simplement dire que parmi toutes les interprétations possibles, ne sera jugée bonne que celle de l'IR du jour.

[Searil]

La réglementation, c'est noir ou blanc, juste ou faux, y'a peu d’interprétations possibles.

Maintenant qu'il y en ait qui s'écharpent ici ne signifie pas qu'ils participent à des examens, lesquels examens sont sous la responsabilité d'un IR qui cadre tout le monde pour qu'il n'y ait justement pas d’interprétations selon les individus, et pour que chacun soit noté de la même façon.

Donc les engueulos de p.com comme critère d'appréciation d'un jury N4, je me gausse !

 

bin tout en précisant que je ne me suis pas mis à jour depuis un abil, je vois quand même des dizaines de pages, pour ne pas dire des centaines y compris sur ce fil sur des gens "sensé" les connaitre et ui ne tombent pas d'accord

 

maintenant, c'est absolument prodigieux ce côté manichéen des réglementations, à quoi servent les avocats ?

pour avoir fait un peu de droit pénal et surtout beaucoup de droit administratif, je suis au regret de te dire que c'est moi qui me gausse

[bardass]

dans les sujets de règlementation, les questions sont souvent basiques et en relation directe avec le niveau passé.

elles portent en général sur trois grands items :

- le GP (conditions de candidature, rôle, matériel, obligations et responsabilités)

- ses prérogatives d'encadrement ou d'enseignement (conditions pour réaliser un baptême, espaces d'évolution, nombre de plongeurs encadrés ...)

- les instances fédérales (nom de qlq commissions, rôle de la ctd ou ctr, olympiades, licences ...).

 

il y a peu sinon aucune place pour l'interprétation, c'est souvent de l'apprentissage par coeur de certains items du code du sport, des mft et des statuts de la fédé.

Les réponses attendues tiennent en qlq lignes, il faut être tordu ou fou pour répondre sur deux pages à une question sur la responsabilité civile ou pénale, sources d'interprétations ...

ce n'est vraiment pas ce qui est attendu.

 

en revanche, le barème de notation peut être sévère.

Exemple : pour une question pour laquelle la réponse attendue contient au moins 5 items, le fait d'en oublier un peut diminuer la note de moitié, en oublier deux équivaut à une note de 0 à cette question.