Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

question sur la securité


argon093

Messages recommandés

he bien didonc, dans la rade d'Hendaye, il y a en gros 150 navires qui sont mouillés.

 

Ils sont abandonnés ?? :non:

 

 

T'imagine le paquet de thunes qu'on peut se faire en les remorquant :-) De quoi se payer 300 plongées par an sur des bateaux avec jacussi, haman, piscine et bien sur un lift pour sortir de l'eau.... :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Bonjour Christophe38,

D'accord avec toi, mais il est vrai aussi et surtout que les coûts,charges, en France ne sont pas les même que dans certains pays....

Par exemple l'essence ( nous avec 3 speed boat 2x200ch ) dans les émirats c'est une trentaine de centimes le litre....ça fait rêver, non?

Donc il est vrai qu'il y a toujours quelqu'un en surface ,sans impact sur le coût des plongées. Mais un pour nous, bien sur mais c'est un choix.

Voir entre nous ;-) même une préconisation sur place d'avoir un capitaine Omanais....

Bulles°°°

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe38,

D'accord avec toi, mais il est vrai aussi et surtout que les coûts,charges, en France ne sont pas les même que dans certains pays....

Par exemple l'essence ( nous avec 3 speed boat 2x200ch ) dans les émirats c'est une trentaine de centimes le litre....ça fait rêver, non?

Donc il est vrai qu'il y a toujours quelqu'un en surface ,sans impact sur le coût des plongées. Mais un pour nous, bien sur mais c'est un choix.

Voir entre nous ;-) même une préconisation sur place d'avoir un capitaine Omanais....

Bulles°°°

 

 

c'est sur que c'est selon les endroits et les couts (parfois les coutumes : un copain qui avait pris un piroguier au Sénégal pour aller plonger n'a retrouvé plus personne en remontant. Le local avait vu disparaitre l'europeen, il avait attendu un peu et pris peur... il était rentré :eek: ).

 

Et au niveau des couts, j'ai une relation qui prépare une these sur l'économie et la rentabilité d'un centre de plongée (et, lui, il a toujours de la sécu surface).

Bref, ne pas sacrifier à la sécurité tout en gardant des prix interessant pour garder sa clientele, c'est une équation difficile à résoudre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Christophe,

 

Pour autant, si le décret supprime effectivement la référence à l'âge (lecture confirmée par ma légidouce), il reste un aller-retour à faire entre la médecine du travail et le médecin, si j'ai bien lu ça

 

Mais nous voici bien loin de la sécu en surface...

 

Encore un peu de hors sujet ... quoique ...

 

L’analyse de Scaphmotion-CGT est tout à fait pertinente, mais ne concerne pas les moniteurs de plongée. A ma connaissance aucun accord n’a été conclu pour ce qui nous concerne..

Le texte de Scaphmotion-CGT rappelle, en revanche, qu’il ne faut pas confondre « médecin hyperbare » qui est un spécialiste de notre activité et « médecin du travail » qui est en charge de la santé et de la sécurité des salariés, ou de ceux qui vont l’être.

Le médecin du travail n’a pas forcément de connaissances particulières en hyperbarie.

C’est pourtant lui qui doit décider de l’aptitude du moniteur salarié.

Pour prendre ses décisions, il va donc s’entourer d’avis compétents.

Cela peut être le sien propre ou celui de confrères, médecins hyperbares.

C’est pour aider le médecin du Travail dans sa démarche que l’arrêté du 28 mars 1991 a proposé un certains nombre d’examens standards, sous la forme de "recommandations".

 

En mai 2012, un texte du Ministère du Travail a modifié totalement cette situation en supprimant celui de 1991. Il donnait au médecin du travail la responsabilité de définir, lui-même, les examens nécessaires en relation avec la fiche de poste (DU) définissant les travaux que le salarié aurait à effectuer. Dans ce texte, le médecin du travail intervenait comme un conseillé de l’employeur.

 

En 2014, une décision du Conseil d’état a annulé le texte de 2012. (Conseil d'État, N° 360829, ECLI:FR:CESSR:2014:360829.20140604).

Réglementairement cela signifie que le texte de 1991 doit être à nouveau pris en compte.

 

Or, en plus de 20 ans, les connaissances sur l’hyperbarie et sur les techniques d’examen ont évolué.

Les recommandations de 1991 sont obsolètes.

 

Les appliquer ? ne pas les appliquer ?

Bonne question ....!!

 

La réponse est délicate sachant que les médecins sont tenus d'intervenir selon les connaissance scientifiques actuelles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.