Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Avis Legend Aqualung


Guest Invité

Recommended Posts

Deux Legend chez l'autrichon, l'ancien, révisé, en second premier étage avec l'octopus et le flex de l'étanche, sur le plus récent, le reste. Jamais givré et je plonge dans une eau qui descend à 4° l'hiver.

 

La dernière procédure de givrage en cours à la gravière du Fort (base régionale 2F): on laisse fuser, la palanquée remonte immédiatement, celui qui fuse respire le détendeur qui fuse (ou octo du binome). Arrivée en surface, fin de plongée.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 58
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

legend ou titan :

les tests ne montrent que peu de différence............

 

Bonjour,

 

alors, je ne dit pas que ça révolutionne la plongée, mais juste, j'etais dubitatif sur "l'exceptionnel confort respiratoire" du Legend comparé au Titan et bien, il est vrai qu'il y a une différence, qui se ressent quand même !

Link to comment
Share on other sites

Guest Invité
merci

Mais je t'en prie, Christophe.

 

Il est certain que cette configuration n'est pas la plus courante en France, et elle n'est pas vraiment à adopter en isolation, mais ca ne le rendre pas pour autant fausse.

Link to comment
Share on other sites

Mais je t'en prie, Christophe.

 

Il est certain que cette configuration n'est pas la plus courante en France, et elle n'est pas vraiment à adopter en isolation, mais ca ne le rendre pas pour autant fausse.

 

 

non !

 

tu as raison, elle n'est pas fausse.

Elle est, bien sur, dans le sens de la sécurité.

 

 

 

J'ai fais une autre approche :

Coté droit, j'ai le tuyau long et le détendeur kivabien en bouche et le DS de l'étanche.

Si j'ai un givrage sur ce détendeur, je ferme et je "perds" le gonflage de l'étanche.

Je considère qu'en cas de givrage, la descente est finie ; soit je reste à niveau et je rouvre le détendeur 30 s après (et je constate que le débit continu a cessé, j'avise selon le volume de gaz perdu, pour savoir si je continue ou si je remonte).

Je trouve là deux interets : je garde le gonflage de ma wing pour m'aider au cas où je suis un peu lourd pour m'extraire du fond.

Le mano, monté sur l'autre détendeur, me donne toujours la pression dans le bloc (qu'il soit restant en cas de bi, soit dans le 15l).

 

Coté routage, c'est simple : 2 détendeurs, un à droite et un à gauche ; ils servent à droite (donc l’étanche et le tuyau long) et à gauche (le DS de la wing, le second détendeur monté en tour de cou et qui sort à gauche (Apeks XTX) et le mano).

 

Bref, 2 ensembles distincts, clairs et dont les flexibles ne se croisent pas.

 

 

 

J'ai fais le choix de ne pas prendre un bloc de plus, dédié pour l'étanche.

Je ne suis pas convaincu des bienfaits de l'argon pour les durées que je fais.

Un bloc de plus à porter, un bloc de plus à surveiller (TIV), un bloc de plus à gonfler avec un gaz différent à trouver (argon)..

 

 

 

 

Et pour en revenir au post de Vezo qui signalait trop de givrages sur des exercices de remontée à 2 sur un détendeur, les parades peuvent etre simple :

d'une part, baisser un peu la MP (et la mettre au même niveau que le Glacia,

d'autre part, avoir 2 vrais détendeurs et non pas un principal et un octopus. Avec cette config', les deux plongeurs tirent sur le même premier étage...

Link to comment
Share on other sites

La meilleure façon de configurer tes détendeurs, je ne peux pas te dire. Pour ta culture générale tu pourrais peut être te renseigner et réfléchir (ou encore mieux, suivre une formation sérieuse) sur les techniques et configurations créées et peaufinées dans les années quatre-vingt et quatre-vingt dix par les explorateurs américains.

 

La partie qui concerne la configuration des détendeurs ressemble à ca :

 

hosekit_doubles_apeks.jpg

 

:+1:

 

hum

 

j'ai une config hogartienne... sauf que j'ai le mano à gauche.

 

 

... Bah justement... Il est ou le mano sinon sur le port de gauche dans une configuration "hogarthienne" ? :rolleyes:

 

 

Et le 2eme mano ?

Deux blocs = deux manos.

Si on isole pour une raison x , c'est bien de savoir ce qu'on a dans le bloc qui reste .

Je dis ça , je dis rien, mais moi je fais comme ça!

 

:non:

 

Pour beaucoup qui abordent configuration matérielle avec les procédures specifiques allant avec... Pas du tout! (cf: contigue hogarthienne par exemple... :rolleyes: ) ;)

 

 

Salut!

Link to comment
Share on other sites

Pour revenir sur le sujet de départ: oui le légend est un excellent détendeur quand a ses performances.

 

Mais il est lourd, cher, et ses sorties de flexibles limitent son utilisation... Pas de tourelle rotative, angles de sortie des flexibles particulier= manque de polyvalence! Pas idéal sur un bi (mais ça va bien tout de même), pas adapte du tout pour le SM ni pour un stage/déco...

Bref, avec des performance équivalentes, plus polyvalent quand aux utilisations possibles, plus leger pour le transport, et bien plus accessible economiquement... Il existe bien d'autres options plus interessantes, même en eaux froides! ;)

 

 

Salut!

Link to comment
Share on other sites

non !

 

tu as raison, elle n'est pas fausse.

Elle est, bien sur, dans le sens de la sécurité.

 

 

 

J'ai fais une autre approche :

Coté droit, j'ai le tuyau long et le détendeur kivabien en bouche et le DS de l'étanche.

Si j'ai un givrage sur ce détendeur, je ferme et je "perds" le gonflage de l'étanche.

Je considère qu'en cas de givrage, la descente est finie ; soit je reste à niveau et je rouvre le détendeur 30 s après (et je constate que le débit continu a cessé, j'avise selon le volume de gaz perdu, pour savoir si je continue ou si je remonte).

Je trouve là deux interets : je garde le gonflage de ma wing pour m'aider au cas où je suis un peu lourd pour m'extraire du fond.

Le mano, monté sur l'autre détendeur, me donne toujours la pression dans le bloc (qu'il soit restant en cas de bi, soit dans le 15l).

 

Coté routage, c'est simple : 2 détendeurs, un à droite et un à gauche ; ils servent à droite (donc l’étanche et le tuyau long) et à gauche (le DS de la wing, le second détendeur monté en tour de cou et qui sort à gauche (Apeks XTX) et le mano).

 

Bref, 2 ensembles distincts, clairs et dont les flexibles ne se croisent pas.

 

 

 

J'ai fais le choix de ne pas prendre un bloc de plus, dédié pour l'étanche.

Je ne suis pas convaincu des bienfaits de l'argon pour les durées que je fais.

Un bloc de plus à porter, un bloc de plus à surveiller (TIV), un bloc de plus à gonfler avec un gaz différent à trouver (argon)..

 

 

 

 

Et pour en revenir au post de Vezo qui signalait trop de givrages sur des exercices de remontée à 2 sur un détendeur, les parades peuvent etre simple :

d'une part, baisser un peu la MP (et la mettre au même niveau que le Glacia,

d'autre part, avoir 2 vrais détendeurs et non pas un principal et un octopus. Avec cette config', les deux plongeurs tirent sur le même premier étage...

 

Connais-tu les procédures de valves en cas de fuite allant avec la configuration dite hogarthienne? (Ce qui justifie de fait cette même configuration! Basée sur de véritables analyses d'incidents et d'accidents, et non sur des idées préconçues ?)

 

Sans que leur adoption soit obligée, leur connaissance est tout de même utile a la réflexion (surtout si l' on utilise un bi-manifold, dont la justification passe par la!?)! (Au delà de quelques plongées d'expérience propre, depuis relativement peu de temps tout de même... :rolleyes: )

 

 

Salut!

Link to comment
Share on other sites

Guest Invité
non !

 

tu as raison, elle n'est pas fausse.

Elle est, bien sur, dans le sens de la sécurité.

 

Et du coup tu penses évoluer vers une configuration hogarthienne "pure" ?

Link to comment
Share on other sites

J'en ais un certain nombres de légend et mise à part la toute première révision chez un " pro " j'ai jamais givré sauf après cette révision lol

Un détendeur serte peut être lourd pour certain mais j'échangerais pour rien les miens pour un autre modèle.

Link to comment
Share on other sites

Et du coup tu penses évoluer vers une configuration hogarthienne "pure" ?

 

honnetement ?

 

 

 

non : je suis un stroke et je ne plonge qu'avec des strokes.

 

Depuis mon brevet trimix, j'ai fait un bon millier de plongées avec cette config' dont environ 600 en étanche.

Bref, je n'y ai pas trouvé de point faible que je ne sache résoudre (et, déjà avant, au siecle dernier, je branchais mon DS sur le second détendeur... pour palier aux givrages (et ça marchait)...)) :demon:

Link to comment
Share on other sites

Pour revenir sur le sujet de départ: oui le légend est un excellent détendeur quand a ses performances.

 

Mais il est lourd, cher, et ses sorties de flexibles limitent son utilisation... Pas de tourelle rotative, angles de sortie des flexibles particulier= manque de polyvalence! Pas idéal sur un bi (mais ça va bien tout de même), pas adapte du tout pour le SM ni pour un stage/déco...

Bref, avec des performance équivalentes, plus polyvalent quand aux utilisations possibles, plus leger pour le transport, et bien plus accessible economiquement... Il existe bien d'autres options plus interessantes, même en eaux froides! ;)

 

 

Salut!

 

J'ai changé mes deux légend pour deux Apeks xtx 50.

Au niveau poids c'est kif kif.

En SM, les Légend avec un coude à 100° pour des flex de DS, ça marchait très bien.

Bon j'ai changer parce que c'est vrai que la tourelle c'est vraiment mieux en SM et puis , j'avais envie de me faire plaisir.

En plus , mes légend avaient 10 ans, je les ai revendu 210 euros pièce et j'ai eu les apeks à 280 euros pièces. Donc pas de gros investissement !

Link to comment
Share on other sites

:+1:

 

Comme dit plus haut donc: des excellents produits, mais avec quelques petits moins (comme tout quoi) qui sont bon de connaitre pour bien adapter son matos a ses besoins particuliers present et a venir! ;)

 

 

Dans le même genre, j'ai un Apeks FST-ATX100: excellentes prestations, fiable (cousin germain du légende), mais son ergonomie n'est pas top top en SM ou sur des blocs stage/déco/BO, on a mieux question routage sur un bi-manifold et c'est bien lourd aussi... Et ce n'est pas par ce qu'il prend la poussière dans une caisse que je vais dire que ce n'est pas un "bon detendeur" pour autant... ;)

 

Salut!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.