Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Infos sur conditions de sécurité Mabul et Sipadan


fliper28
 Share

    Recommended Posts

    Bonjour

    Je souhaiterais partir sur Mabul / Sipadan en février prochain, mais je m'interroge sur les conditions de sécurité sur place.

    Quelqu'un a t'il des infos ou une expérience récentes . Peut-être même un projet de départ à la même période ?.

    Merci pour votre retour.

    Link to comment
    Share on other sites

    • Replies 34
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Bonjour

    Je souhaiterais partir sur Mabul / Sipadan en février prochain, mais je m'interroge sur les conditions de sécurité sur place.

    Quelqu'un a t'il des infos ou une expérience récentes . Peut-être même un projet de départ à la même période ?.

    Merci pour votre retour.

     

    Hello,

     

    J'étais sur le celebes Explorer debut septembre, pour justement voir un peux de visu comment cela ce passe localement.

     

    La sécurité a été considérablement renforcé depuis les dernières attaques et la Navy patrouille pas mal dans le secteur.

     

    Il y a un couvre feux et donc plus aucune plongée de nuit, a 18h quant la nuit tombe tout le monde dois être sortie de l'eau et seul les petit bateaux de pêcheur Malaysien on le droit de navigué.

     

    Le soir au mouillage on vois souvent les militaires de la navy patrouillé a bord de leurs zodiac autour de Mabul, durant la nuit il patrouillais régulièrement autour du bateau, durant mon passage ils on meme dormis a bord un soir, je pense trouve ces très rassurant personnellement !

     

    Le gouvernement Malaisien est en train d'aménager 2 plateformes petrolière réformé opérationnelle en avril 2015, elle serons mouillé dans la zone et aurons a bord des équipements moderne de detection ainsi que des troupes prêt a intervenir, leurs objectif est d'empêché toute nouvelle attaque sur la zone de Lahad Datu, Pompom, Mabul, Sipadan, pars le membres de Abu Sayyaf car bien sur depuis que les chancelleries occidental on classé la zone a haut risque le tourisme a sérieusement chuté sur la zone...

     

    L'avantage pour les plongeurs un peux téméraires, c'est que les permis pour sipadan son bien plus facile a obtenir dans les resort

     

    Tu peux aussi demandé des infos a JPD membre du forum qui étais sur place debut octobre !

     

    Bon voyage et bonne bulles :diver::diver:

    Link to comment
    Share on other sites

    Merci Martinoo

    Tes infos sont importantes et très récentes. Je suis rassuré de voir que les autorités ont pris des précautions sur les zones touristiques.

    Je devrais être sur Mabul dans le Smart Resort. Pour le moment je n'ai pas finalisé mon paiement, je cherche avant tout à mesurer les risques, si risque il y en a.

    Encore merci pour tes infos et bonnes bulles à toi

    Link to comment
    Share on other sites

    Merci Martinoo

    Tes infos sont importantes et très récentes.

     

    De rien..

     

    Je suis rassuré de voir que les autorités ont pris des précautions sur les zones touristiques.

     

    Les precautions n'on pour le moment pas empéchez certain actes qui on déjà eu lieu malheureusement !

     

     

    Je devrais être sur Mabul dans le Smart Resort. Pour le moment je n'ai pas finalisé mon paiement, je cherche avant tout à mesurer les risques, si risque il y en a.

    Encore merci pour tes infos et bonnes bulles à toi

     

    Te dire qu'il n'y a aucun risque serais un mensonge, il y a un risque certes, il n'est malheureusement pas totalement éliminé.

     

    je t'est juste donné mon impressions et mes constatations sur place.

     

    j'espere que JPD interviendras ou d'autres membre du forum, pour avoir d'autres avis sur ce qu'ils a constaté sur place...

    Link to comment
    Share on other sites

    Ok, je vais encore attendre un peu et voir si d'autres personnes apportent leur témoignage.

    Par contre, quels sont les derniers évènements qui ont eu lieu dans la région?.J'ai lu un couple de touriste enlevé sur Semporna, mais rien sur Mabul.

    A+

    Link to comment
    Share on other sites

    Ok, je vais encore attendre un peu et voir si d'autres personnes apportent leur témoignage.

    Par contre, quels sont les derniers évènements qui ont eu lieu dans la région?.J'ai lu un couple de touriste enlevé sur Semporna, mais rien sur Mabul.

    A+

     

    Le Couple de taïwanais dont tu parle a été enlevé en novembre 2013 a PomPom près de Lahad Datu et non de Senporna...

     

    Les derniers événements (ceux qui on obligé les autorités a mettre en place un couvre feux) on eu lieux en juin de cette année, il s'agis de 2 policiers qui mangeais dans un resort à Mabul, l'un a été abattu, l'autre enlevé pars les terroristes (ces idiots avais laisser leurs arme dans leurs bateau) !

     

    C'est donc depuis ce dernier événement en juin que la presence de la Navy c'est grandement intensifié !

     

    Bon après si on fait trop attentions a tout ca, la liste des pays ou il est impossible de plongée est quant meme impressionnante:

     

    Bruneï, Egypte, Indonésie, Malaisie, Mauritanie, Oman, Philippines, Soudan, Thaïlande...

     

    Je ne compte pas les pays ou le crimes et les enlèvements sont courant: Mexique, Nicaragua, Equateur (Point de départ des croisière Pacifique)...

     

    Ni ceux qu'il est préférable d'évité pour des raison déontologique (Application strict de la charria) avec lapidation des femmes et autre peine de mort pour les enfants comme les Maldives ou les commodes... :fou::fou:

     

    Bref, si on commencé a trop regardé les sites de conseil au voyageurs et bien on reste chez sois et on ne fait plus grand chose... Et encore on vite le métro parisien et Marseille qui son tout deux classé comme zone a risque pars certain site étrange :froglol:

     

    Comme

    Link to comment
    Share on other sites

    On était tout un groupe (12) avec JPD en Octobre dernier sur le Célèbes Explorer la première semaine et sur Mabul ensuite (par l'intermédiaire de Martinoo que je remercie au passage). Effectivement il y a des militaires sur l'ile de Sipadan, sur Mabul; des bâteaux miltaires circulent autour des iles; certains dormaient sur le bâteau. Ils sont très discrets. On ne ressent aucune inquiétude; tout se passe très normalement. Ce n'est pas plus dangereux que d'aller en ce moment en Egypte. Je pense que tu peux organiser ton séjour en toute sérénité. Quant à moi, je serais prêt à repartir. :cool::fumeur:

    Link to comment
    Share on other sites

    et le bateau, il est dans quel état ?

    j'y étais en aout 2012 : nous l'avions très mal entretenu (toilettes HS plusieurs jours, fuite de la clim, peinture du pont, ...), le proprio ne semblant guère porté sur le confort de ses clients

    c'était considéré comme étant le meilleur moyen pour cumuler plus de plongées sur Sipadan (qui reste notre meilleure destination) : est-ce toujours le cas ?

    Link to comment
    Share on other sites

    et le bateau, il est dans quel état ?

    j'y étais en aout 2012 : nous l'avions très mal entretenu (toilettes HS plusieurs jours, fuite de la clim, peinture du pont, ...), le proprio ne semblant guère porté sur le confort de ses clients

    c'était considéré comme étant le meilleur moyen pour cumuler plus de plongées sur Sipadan (qui reste notre meilleure destination) : est-ce toujours le cas ?

    C'est vrai que le bateau aurait besoin d'être rafraichi, mais malgré sa rusticité on n'a pas eu de problème particulier. Mais Sipadan étant une destination tellement exceptionnelle on en oublie le confort, d'autant plus que le staff est plus que sympa. Et de plus, c'est la seule possibilité de faire soit 4 plongées de 40mn et + ou 3 plongees de 60 mn et + (ce que l'on avait choisi). J'espère que les plongees de nuit sur Mabul seront bientôt à nouveau a l'ordre du jour. J'y étais également fin d'année 2013 et c'était super. :fumeur:

    Link to comment
    Share on other sites

     

    Bon après si on fait trop attentions a tout ca, la liste des pays ou il est impossible de plongée est quant meme impressionnante:

     

    Bruneï, Egypte, Indonésie, Malaisie, Mauritanie, Oman, Philippines, Soudan, Thaïlande...

     

    Je ne compte pas les pays ou le crimes et les enlèvements sont courant: Mexique, Nicaragua, Equateur (Point de départ des croisière Pacifique)...

     

     

    :rolleyes:

    Je suis un adepte de la responsabilité individuelle, dès lors que l'on a une information raisonablement accessible.

    Je déteste les présentations caricaturales, qui font fi de la diversité des risques à l'intérieur de la plupart des pays pour les cataloguer comme très risqué ou pas du tout risqué, soit pour les exclure soit par relativisme pour écarter toute notion de risque.

     

    Ainsi, dans la liste des pays cité par Martinoo, on trouve des pays et des zones qui sont jugé, sur le site diplomatie.gouv.fr comme à vigilance normale et vigilance renforcée, comme des pays ou des zones déconseilées ou formellement deconseillé.

     

    Procéder par amalgame ne sert en aucun cas l'intéret de la plupart d'entre nous, simples plongeurs.

    La situation au Sinai ( déconseillé ou formellement déconseillé, selon la zone) n'est pas la même qu'au Brunei (vigilance normale).

    En Malaisie, il n'y a qu'une petite bande cotière qui est déconseillée, celle qui est l'objet de la question. Tout comme en Indonésie ou aux Philippines, la plupart des zones sont en simple vigilance renforcée.

    J'espère qu'il s'agit là de simple méconnaissance, et non d'une démarche mercantile délibérée. :malade:

    Link to comment
    Share on other sites

    Merci pour vos témoignages.

    Je maintiens mon attente, jusqu'à fin Décembre, date limite pour finaliser ma résa ou annuler.

    Mon billet Paris >> Kuala n'étant pas remboursable, je vais essayer de trouver un plan B à partir de Kuala pour début Février. Si vous avez des infos sur des sites de plongée intéressants dans la région, je suis preneur (Malaisie ou Indonésie).

    Bonnes bulles à vous tous

    Link to comment
    Share on other sites

    :rolleyes:

    Je suis un adepte de la responsabilité individuelle, dès lors que l'on a une information raisonablement accessible.

    Je déteste les présentations caricaturales, qui font fi de la diversité des risques à l'intérieur de la plupart des pays pour les cataloguer comme très risqué ou pas du tout risqué, soit pour les exclure soit par relativisme pour écarter toute notion de risque.

     

    Ainsi, dans la liste des pays cité par Martinoo, on trouve des pays et des zones qui sont jugé, sur le site diplomatie.gouv.fr comme à vigilance normale et vigilance renforcée, comme des pays ou des zones déconseilées ou formellement deconseillé.

     

    Procéder par amalgame ne sert en aucun cas l'intéret de la plupart d'entre nous, simples plongeurs.

    La situation au Sinai ( déconseillé ou formellement déconseillé, selon la zone) n'est pas la même qu'au Brunei (vigilance normale).

    En Malaisie, il n'y a qu'une petite bande cotière qui est déconseillée, celle qui est l'objet de la question. Tout comme en Indonésie ou aux Philippines, la plupart des zones sont en simple vigilance renforcée.

    J'espère qu'il s'agit là de simple méconnaissance, et non d'une démarche mercantile délibérée. :malade:

     

    je n'avais pas regardé un par un les pays avant ton post, mais je viens donc de vérifié sur le site français:

     

    Brunéi est bien déconseillé:

     

    http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/brunei-12213/

     

    La Malaisie uniquement la bande de Sabah comme tu le rappel mais aussi la zone frontalière avec la Thaïlande:

     

    http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/malaisie-12284/

     

    Pour le reste je parlais surtout des pays ou le quai d'Orsay a appeler a la "Vigilance" liste qui a fait les gros titres de la presse fin septembre:

     

    http://www.europe1.fr/international/terrorisme-40-pays-deconseilles-par-le-quai-d-orsay-2242347

     

    Ensuite suivant ou tu vas chercher ton information tu obtiens des résultat different:

     

    Les suisses:

     

    Brunei RAS:

     

    http://goo.gl/Z57g0w

     

    Malaisie, la on parle de Sabah mais pas de la zone frontière entre la Thailande et la Malaisie:

     

    http://goo.gl/5RBMJ0

     

    Si tu vas sur les site des chancellerie Belge ou canadienne (Pour rester dans les francophone) tu obtient la encore des résultats different suivant chaque pays ou chaque zones dans les pays.

     

    L'information n'est donc pas la meme partout et donc sujette a interpretation...

     

    Pour ma part je suis pars exemple choqué que les Philippines figure dans la liste des pays ou la vigilance dois être renforcé, quant tu sais que aux Philippines les musulman c'est moins de 5% de la population alors que en france c'est 7% ! :fou::fou:

     

    Donc si je suis le raisonnement du quai d'Orsay la france est aux final plus dangereuse que les philippines ! :grimace:

     

    Attention je ne suis pas Zemour, ne me traiter pas de rasciste, mon frère est marier a une marocaine et lui meme convertis a l'Islam :froglol:

     

    Bien sur il est important de savoir que la zone de Zamboanga est dangereuse, mais a part les journalistes qui veulent faire un reportage sur les Moro qui vas dans les zones sud-sud de Mindanao ?

     

    Mais quant tu vois que le quai d'Orsay écris: "La guérilla est présente sur une grande partie du territoire, notamment dans le nord et le centre de l’île de Luçon, dans les îles de Samar, Leyte, Masbate, Negros et Mindoro. Il convient, pour l’ensemble du pays, de se renseigner avant d’emprunter des voies isolées dans les zones rurales."

     

    Ca c'est quant meme du gros n'importe quoi !

     

    Bref rien ne remplace a mon sens les témoignages de personnes qui vivent sur place ou y son allé ressèment, comme moi meme ou comme Remy (merci pour tes remerciement Remy) :top:

     

    Bien sur cela est plutôt un ressentis et des observations toute personnelles, mais certainement plus a jours que les alerte écrite pars un haut fonctionnaire du fond de son bureau du quai d'Orsay

     

    Bien sur il faut a mon sens tenir compte de ces alertes des chancellerie mais elle son a mon avis souvent bien plus alarmiste que la réalité !

     

    Donc ce que je conseillerais au final, c'est:

     

    1-Infos des personne qui son aller sur place ou qui y vivent...

     

    2-Faire une synthèse des sites officiel (France, Belgique, suisse, Canada...etc)

     

    Et avec ca juger si la part de risque est acceptable dans sa propre situation (Voyage seul, avec son épouse, avec des enfants...etc)

     

    Loin de moi l'idée de faites des amalgames, mais le sujet est a mon sens bien trop vaste pour si étendre sur un forum, a la base sur ce post j'ai donné mon avis sur Mabul et Sipadan et invité flipper a prendre l'avis d'autres membres, une nouvelle fois si mes propos on été mal interprété je vous remercie de m'en excusé...

     

    On a d'ailleurs deja eu cette conversation sur le meme sujet ici il y a quelques années, et j avais déjà la meme vision ...

     

     

    Bonne bulles a tous !

    Link to comment
    Share on other sites

    @Martinoo

    Pour les Philippines, la rébellion dont il est question dans les recommandations du Quai d'Orsay, hors Mindanao, n'est pas une rébellion islamiste type Front Moro (FMIL), groupe Abu Sayaff ou autre, mais une très ancienne rébellion maoïste la New People Army (souvent désignée localement comme les Nice People Around).

     

    Par ailleurs, les recommandations du Quai (c'est souvent ceinture +bretelles +parapluie en zinc) sont à rapprocher de l'Article 22 du Titre IV : Dispositions relatives aux opérations de secours à l'étranger de la loi de juillet 2010 sur l'Action extérieure de l'Etat : "L'Etat peut exiger le remboursement de tout ou partie des dépenses qu'il a engagées ou dont il serait redevable à l'égard de tiers à l'occasion d'opérations de secours à l'étranger au bénéfice de personnes s'étant délibérément exposées, sauf motif légitime tiré notamment de leur activité professionnelle ou d'une situation d'urgence, à des risques qu'elles ne pouvaient ignorer".

    Link to comment
    Share on other sites

    Pour ma part je suis pars exemple choqué que les Philippines figure dans la liste des pays ou la vigilance dois être renforcé, quant tu sais que aux Philippines les musulman c'est moins de 5% de la population alors que en france c'est 7%

     

    mais carrément c'est risible

    les philippines n'ont pas mis la france en rouge à l'époque de mera ou de chevaline parce que... ils n'ont pas les moyens de voyager mais autrement pourquoi pas

    mais la scandinavie aussi au secours avec leur snipper

     

    pour être sur de ne pas avoir de travail, ferait mieux de tout mettre en rouge et en premier lieu certaines parties de certaines grandes villes

     

    quant aux ambassades, pour avoir beaucoup eu affaire à eux :tetedure:

     

     

    bref je pars aux phils dans quelques semaines les mains dans les poches en sifflotant

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    ×
    ×
    • Create New...

    Bonjour,

     

    logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

     

    L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

    Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.