Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

un petit pavé ...


bardass
 Share

    Recommended Posts

    dans toutes les mares ?

     

    http://www.tech-attitude.com/retrospective-2014-de-l-enseignement-de-la-plongee.htm

     

    en complément d'informations, la lettre du Président de TDI/SDI qui se lâche sur PADI après que cette dernière a lâché son moniteur après un accident de plongée pour étouffer l'affaire.

     

    https://www.tdisdi.com/2014-letter-by-brian/

    Link to comment
    Share on other sites

    • Replies 96
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    bonjour,

    ce qui me fait peur c'est surtout ça :

    "...faces aux organisations commerciales bidons ,qui vendent actuellement des diplomes par correspondance...jusqu’aux monitorats Full Cave et Trimix CCR (non reconnu par les fabricants ni les autres organisations for heureusement....)..."

    Bonne journée.

    Ben

    Link to comment
    Share on other sites

    dans toutes les mares ?

     

    http://www.tech-attitude.com/retrospective-2014-de-l-enseignement-de-la-plongee.htm

     

    en complément d'informations, la lettre du Président de TDI/SDI qui se lâche sur PADI après que cette dernière a lâché son moniteur après un accident de plongée pour étouffer l'affaire.

     

    https://www.tdisdi.com/2014-letter-by-brian/

    Le moniteur n'a pas du respecter les standards. Donc il a mal fait son boulot. Donc PADI le vire. Parce que s'il avait respecté les standards, ça serait pas arrivé.

    Link to comment
    Share on other sites

    moi j'adore ce passage " Au niveau du tek, TDI reste de loin la première organisation mondiale mondiale. Elle regroupe la majorité des meilleurs plongeurs de la planète."

     

    j'le savais, que les tec c'étaient les meilleurs :D

    Link to comment
    Share on other sites

    Guest Micko77666

    Ca fait bien longtemps que j'avais pas lu un torche Q sur la plongée, nous venons de l'avoir. Il crache pour cracher sur PADI, il se glorifie d'être les meilleurs en tech etc... bref aucun intérêt.

    Link to comment
    Share on other sites

    bien sûr c'est polémique et donc excessif...bien sûr "il" et donc ses compères sont les meilleurs...

     

    mais, au-delà de ça, il soulève des points aisément vérifiables que ce soit sur le terrain ou plus simplement en évolution de nombre de certifications...

    autant de points de réflexion et pourquoi pas , soyons fous, d'évolutions, non?

    Link to comment
    Share on other sites

    Ca fait bien longtemps que j'avais pas lu un torche Q sur la plongée, nous venons de l'avoir. Il crache pour cracher sur PADI, il se glorifie d'être les meilleurs en tech etc... bref aucun intérêt.

     

     

    Torche Q ?

    vraiment ?

     

    il n'y a rien de vrai ?

    tu es sur ??

     

    ou tu ne lis que ce que tu veux bien lire ? :malade:

     

     

    :biere:

    Link to comment
    Share on other sites

    Heuuuuu

     

    Perso j'ai rien trouvé de choquant.

    Le fait de virer un moniteur en pré-ambule de savoir quoi que ce soit pour préserver le court de l'action c'est moche. Franchement cela m’étonne vraiment moyennement.

    Le fait que TDI/SDI c'est cool pour les formations tech, rien de neuf sous le soleil.

    Le fait que la FFESSM ne soit pas intervenu et pris une quelconque position n’étonne non plus personne.

     

    En gros, ya du neuf vraiment ?

    Moi je vois vraiment cela comme du "vent chaud" ...

    Link to comment
    Share on other sites

    bien sûr c'est polémique et donc excessif...bien sûr "il" et donc ses compères sont les meilleurs...

     

    mais, au-delà de ça, il soulève des points aisément vérifiables que ce soit sur le terrain ou plus simplement en évolution de nombre de certifications...

    autant de points de réflexion et pourquoi pas , soyons fous, d'évolutions, non?

     

     

    Bonsoir

     

    bien sur, c'est polémique.

     

    Si j'essaie de lire entre les lignes :

    IANTD : Tom Mount essaie de vendre ses parts. En France, ce serait pareil... Joel ????? tu en penses quoi ??? (le magasin est à vendre, mais l'enseigne ???)

     

    la CMAS ? une coquille vide : sur les 150 pays qui la composent, plus de la moitié ne fait pas 10 certifications par an. UNe vingtaine/trentaine de pays rapportent l'immense majorité des certifications (et de l'argent).

    La 2F qui a du tirage avec la CMAS ? cela fait 18 mois qu'ici, au moins, on peut le lire.

    La perte des licenciés à la 2F ? pour qui s'interesse au sujet, cela fait 3 ans qu'on en parle.

     

    TDI, la première organisation tek mondiale ? au niveau des brevets, sans aucun doute ... (qui sont ses concurrents en tek, une fois que l'on a enlevé IANTD ?) (et, pour moi, tek, ce n'est pas air + déco). Et toi Micko, qui vois tu comme autre organisation tek ? (juste pour info, les cadres de la 2F ont été formés par Didier LEFEVRE, de TDI, il y a une 10 aine d'années). Qui, dans le monde de la plongée, hors TDI et IANTD a la capacité de former du public, à l'hélium, pour aller, par exemple dans la zone des 100m ?

     

    PADI, propriété d'un fond d'investissement américain ? pourquoi, il y en a qui ne le savaient pas ? http://www.lincolnshiremgmt.com/ onglet "investments" ... et le propre d'un fond de pension ou d'investissement, c'est de rapporter (du fric). Donc, tout ce qui fait tache fait perdre de la thune. Leur but est d'avoir un rendement à 2 chiffres, pas de faire du social.

     

     

    Bref, parfois, ça fait mal à lire, mais, est ce pour autant faux ??? :malade:

     

     

    :biere:

    Link to comment
    Share on other sites

    Guest Micko77666

    Bien sur que tout n'est pas faux ou exagérer. Mais la manière de faire,e vocabulaire et le côté non objectif rend sa lettre inutile. Le but est juste de tirer à vu sur PADI, il est très facile de le faire avec toutes les fedes.

    Link to comment
    Share on other sites

    Guest Invité
    .

    Qui, dans le monde de la plongée, hors TDI et IANTD a la capacité de former du public, à l'hélium, pour aller, par exemple dans la zone des 100m ?

    Il y a aussi PADI. :top:

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 6
        Je rentre bien malgré moi de la Réunion. Je devais faire 6 plongées avec le club bleu marine à Saint Gilles et 4 à Saint Leu avec Détent Azot. Ce dernier m'a fait faux bon au dernier moment et plus de place dans les autres clubs. Bleu Marine en avait, donc j'en ai fait 10 chez eux. l'eau était à 29 en surface et 28° à 20m... donc j'ai vite troqué ma mares 5-4-3 par un shorty 4mm dont j'aurais pu me passer d'ailleurs. Visi correcte, peu, voir pas de courant, site variés faunes bien prés
      • 6
        Bonjour,    J'ai une grosse interrogation avec ma fraîchement acquise stab, une seahawk 2 scubapro.    Le système pour accrocher est le super cinch, pour une bouteille acier standard c'est nickel, simple à régler, on fixe le velcroc, un petit passant en plastique assure le blocage, parfait.    Par contre sur des bouteilles de petit diamètre, genre alu, là je pige pas. C'est réglé comme sur la photo jointe, et le velcroc est plus du tout en face là (deuxième photo) .
      • 42
        Erik Baker a publié ses papiers "Understanding M values" et "clearing up confusion about deep stops" en 1998, popularisant l'emploi des Gradients Factors, GFbas et GFhaut. Le petit gris (Aladin Uwatec) antérieur a ces publications devait donc avoir un modele de deco Bühlmann sans distinction de GF bas et GF haut, avec probablement un GF unique proche de 100. Une simulation Bühlmann avec GF 100/100 donne pour une plongée de 20' à 50m le profil de déco suivant : 2'@9m, 6'@6m, 13'@3m. Ca
      • 9
        Bonjour à tous,   Lors d'un projet d'étude je vais avoir l'occasion de partir à l'étranger durant plusieurs mois entre Juillet et Décembre 2021. J’aimerais pour ce projet travailler dans un club de plongée en Asie, je suis niveau 2 FFESSM et j’ai le permis bateau côtier français, je parle également anglais correctement (niveau B2 Cambridge) et un peu espagnol. Je ne pourrai donc pas encadrer des plongées mais je peux apporter mon aide pour tout ce qui est hors de l’eau (Accueil des cli
      • 31
        j'ai de la place pour les copains, mais je demanderai une participation pour le carburant, le réservoir fait 1850 litres, en SP98. (les N3 n'auront pas les clés du bateau)  
    ×
    ×
    • Create New...