table MN90 et courant de dérive

[ocoach22]

Bonsoir,

 

En lisant un article sur la plongée dérivante je suis tombé sur une phrase qui m'a un peu interrogé : la relation du l'utilisation des tables et le courant.

 

Si quelqu'un a une explication ...

 

 

 

http://www.epaves-passion.com/tech_courant.htm

 

 

• Hormis les problèmes de sécu évoqués ci-dessus le courant impose, de fait, aux plongeurs de rester "collés" aux tôles lors de l'explo pour ne pas se faire embarquer. Autan dire qu'il est difficile de "prendre de la hauteur" pour admirer l'épave dans son ensemble... Attention également aux limites d'utilisation de vos ordi ou table: pour exemple les tables MN90 ne sont plus utilisable quand le courant est supérieur à quelques nœuds...
  

[christophe 38]

cela concerne l'effort physique à developper pour lutter contre le courant..

[Guest max54]

a toi de majorer tes temps de palier si tu trouve que c'est nécessaire.

 

Un gros effort physique n'est pas pris en compte dans les tables

[ocoach22]

les tables sont étudiées pour éliminer l'azote lors des paliers.

Sur sa propre bouteille, qui contient une certaine quantité d'azote défini, on ne peut pas en consommer plus qu'elle n'en contient.

Si plus d'effort, plus de consommation donc moins d'autonomie.

 

Non ???

[christophe 38]

les tables sont étudiées pour éliminer l'azote lors des paliers.

Sur sa propre bouteille, qui contient une certaine quantité d'azote défini, on ne peut pas en consommer plus qu'elle n'en contient.

Si plus d'effort, plus de consommation donc moins d'autonomie.

 

Non ???

 

 

tu quoi ? tu consommes de l'azote, toi ?

 

et les paliers, c'est pour éliminer l'oxygène ?

[Guest max54]

Si plus d'effort, plus de consommation donc moins d'autonomie.

 

Non ???

 

yes, c est aussi a prendre en compte

mais on parle de facteurs favorisants les add

[g-e-o-f-f-r-e-y]

Sur sa propre bouteille, qui contient une certaine quantité d'azote défini, on ne peut pas en consommer plus qu'elle n'en contient.

 

????????

????????

Peux tu reformuler, je ne vois pas ce que tu veux dire, ou veux tu en venir ?

[ocoach22]

bien sur que non que je ne consomme pas d'azote mais mon corps en absorbe

[Guest Invité]

Il veut dire qu'une bouteille de 15L à 200 bars contient 2400L d'azote. Quand on vide la bouteille ces 2400L sont passés par les poumons et sont susceptibles d'être dissout dans le corps, peu importe si on a respiré vite ou lentement.

 

Je sais pas si c'est vrai ou pas, mais le faite est que les modèles de décompression, et les tables qui en découlent, n'ont pas étaient validés dans ce genre de situation.

[christophe 38]

bien sur que non que je ne consomme pas d'azote mais mon corps en absorbe

 

 

google est aussi ton ami.

en tapant "mode emploi MN90" on peut trouver ceci :

http://www.plongee-plaisir.com/fr/pdf/mn90_mode_emploi_2013.pdf

 

Restrictions d’emploi

Les Instructions sur la Plongée Autonome (IPA) de la Marine nationale indiquent que « l’usage des tables MN90 est réservé à la plongée autonome, dans le cadre des missions de la Marine nationale, pour les plongées ne nécessitant pas d’effort physique plus important que celui de se déplacer à la vitesse de 0,5 nœud. » Cela est complété par la lettre n°630 du

17 décembre 1996 du COMISMER : les tables MN90

« correspondent en effet à une population particulière, ayant un certain profil biométrique et suivant une formation technique et un entraînement spécifique.L’adoption de ces tables hors de ce contexte ne peut se faire que sous la responsabilité de l’utilisateur

 

décodé, leur efficacité (de déssaturation) fonctionne tant que tu ne palmes pas contre un courant de plus de 1/2 noeud.

Le profil physique du plongeur de la marine est.... disons, différent (de meme que son entrainement).

 

si tu luttes contre ce courant, tu risques d'avoir des problemes articulaires, des bulles... (au niveau des articulations qui ont travaillé, bien sur). Tu sors du domaine d'emploi de ces tables.

 

Donc, Frank te dit que si tu veux observer l'épave de plus haut, tu vas t'exposer au courant ; ce faisant, tu vas sortir du domaine d'emploi des tables MN 90. (il te dit aussi que si tu fais toute ta plongée au fond, tu vas charger en azote et avoir de beaux paliers)

 

M'enfin, en loisir et dans l'eau, tres peu de monde utilise encore les MN.

 

Si tu as du travail (donc des efforts anormaux), tu peux utiliser les MT92.

[ocoach22]

Ok je n'avais pas vu cet angle là. C'est sur qu'on est pas entrainé comme les plongeur commando.

[berny]

Si vous achetez la version papier des MN90, le mode d'emploi (L'originel) est avec.

[christophe 38]

Ok je n'avais pas vu cet angle là. C'est sur qu'on est pas entrainé comme les plongeur commando.

 

 

re,

 

 

ce que je voulais écrire, lors de mon précédent post, c'est que, si on se met plus haut pour observer l'épave, on a des chances de se trouver en plein courant.

L'effort de palmage qu'il faudra déployer nous fera sortir des valeurs de la table MN 90.

Je sais bien que peu de monde continue à l'utiliser, mais, elle est notoirement plus conservatrice que nos ordinateurs.

Donc, si on sort des valeurs de la table, on est donc sorti depuis un moment de celles de nos ordis.

C'est là que ça devient chaud.

 

Ensuite, vouloir profiter au fond de l'épave nécessite d’être vigilant sur la narcose, le volume de gaz nécessaire pour remonter, faire les paliers et éventuellement assister un équipier (bref, en bas, on consomme).

 

Bref, c'est un dosage subtil entre ce que nous pouvons faire et la zone accidentogène, zone indéfinie, puisqu'elle prend en compte notre état de forme au moment de.., la température de l'eau, notre agitation et notre consommation au fond, la narcose éventuelle, notre capacité à reagir sur un incident..

[bardass]

la table est notoirement conservatrice sur les plongées multi-niveaux

 

mais elle est moins conservatrice que les ordinateurs sur des plongées carrées

 

Deux exemples :

plongée à 48m 15 minutes fond

Table : 13 minutes DTR, 9 minutes de paliers entre 3 et 6m

Ostc en réglage de base 110/90 : 16 minutes DTR, 10 minutes de palier

Ostc avec mes réglages 120/90 : 18 minutes DTR, 12 minutes de palier entre 3 et 6m

Suunto P0 : 23 minutes DTR, 18 minutes de paliers entre 29 et 3m

 

plongée à 40m pendant 15 minutes fond

Table : 7 minutes DTR (vitesse 15-17m/min), 4 minutes de paliers à 3m

Ostc en réglage de base 110/90 : 9 minutes DTR (vitesse 10m/min), 4 minutes de paliers à 3m

Ostc avec mes réglages 120/90 : 10 minutes DTR, 5 minutes de paliers à 3m

Suunto P0 : 12 minutes DTR, 8 minutes de paliers entre 22 et 3m

[nanobulle]

la table est notoirement conservatrice sur les plongées multi-niveaux

 

mais elle est moins conservatrice que les ordinateurs sur des plongées carrées

 

Deux exemples :

plongée à 48m 15 minutes fond

Table : 13 minutes DTR, 9 minutes de paliers entre 3 et 6m

Ostc en réglage de base 110/90 : 16 minutes DTR, 10 minutes de palier

Ostc avec mes réglages 120/90 : 18 minutes DTR, 12 minutes de palier entre 3 et 6m

Suunto P0 : 23 minutes DTR, 18 minutes de paliers entre 29 et 3m

 

plongée à 40m pendant 15 minutes fond

Table : 7 minutes DTR (vitesse 15-17m/min), 4 minutes de paliers à 3m

Ostc en réglage de base 110/90 : 9 minutes DTR (vitesse 10m/min), 4 minutes de paliers à 3m

Ostc avec mes réglages 120/90 : 10 minutes DTR, 5 minutes de paliers à 3m

Suunto P0 : 12 minutes DTR, 8 minutes de paliers entre 22 et 3m

oui ... bien

 

mais un profil plus conservatif est-il forcément plus sécuritaire ?

 

Au fait, comment définis-tu le terme conservatif ?