Eclairage video pour Lumix TZ10

[benoit G]

Bonjour à tous,

 

Je me renseigne actuellement sur les possibilités d'éclairage video pour filmer avec un vieux compact, le lumix DMC TZ10.

 

Pour l'instant je n'ai rien, et je cherche notamment à remettre un peu de couleur dans les vidéos que je tourne en eau chaude, planctoneuse, entre 10 et 20 mètres, bancs de poissons et scènes de prédation, donc plutôt "grand-angle", le TZ10 ayant une ouverture 28mm.

 

un rush d'aout dernier, sur le TZ10:

 

[YOUTUBE]pMttY7u9B-I[/YOUTUBE]

 

 

 

 

 

Le prochain voyage prévu est un troisième Raja Ampat central, en février prochain. Ce genre de chose, donc.

 

Comme vous-vous en doutez peut-être vu l'âge de l'appareil, je suis sur un (très) petit budget, plus particulièrement parce que je suis aussi en train d'acheter deux jeux de détendeur complets pour mon épouse et moi-même, et que la plongée et le matos plongée a la priorité sur les images.

 

Donc je me situe à moins de... 300 euros maxi

 

Je ne sais pas vraiment si ce que je cherche est réaliste, à savoir s'il est possible d'avoir quelque chose qui puisse faire la différence dans un budget aussi limité.

 

Mais sachant que je n'ai rien en éclairage actuellement (enfin si, deux torches salvimar lecoled cree 300 lumen, qui fonctionnent très bien en lampe focus pour les photos de petites bebêtes, mais ce n'est pas trop mon truc), peut-être que cela peut tout de même jouer?

 

En cherchant un peu, j'ai trouvé des des choses comme le:

 

 

Archon DV11 (860 lumen, 110°)

 

Light and Motion Sidekick Duo (600 lumen, 90°)

 

iTorch Venusian III (800 lumen, 100°)

 

ou des possibilités de paires comme celles de dive gear express

(600 OTF lumens, 120°)

 

qui reviendraient à 150 euro la paire, frais de port compris.

 

Mais ce n'est pas évident d'imaginer la différence que cela pourrait faire, vu de ma faible expérience de vidéaste subaquatique.

 

D'un point de vue personnel, je préfèrerais une seule source d'éclairage à une paire, pour des questions d'ergonomie (...beaucoup d'entrées négatives sur les sites qui m'intéressent).

Je me suis constitué un petit tray avec poignée pour plus de stabilité (avant je n'avais que le caisson plastique pana dans les mains), mais je préfère que cela reste le plus compact possible.

 

Dans un futur plus ou moins lointain, j'upgraderai mon matériel pour un Sony RX 100 M2 ou une GoPro 4 - toujours pour la vidéo plus que la photo - mais là, à moins que le vent tourne, c'est encore TZ10 pour quelques temps.

 

 

Vos conseils et avis avisés me seraient très utiles.

 

ben

[Scubacastor]

Donc je me situe à moins de... 300 euros maxi

Si tu veux de l'éclairage pour aller à Raja Ampat ou ailleurs sur les tropiques, il te faudra bcp plus que 300 euros car plus les eaux sont ensoleillées et claires ou relativement claires, plus il faut de puissance d'éclairage et les valeurs dont tu nous parles sont faibles.

 

Sous les tropiques, à moins que tu ne filmes en macro, dans des grottes, il vaut mieux un filtre orange (un vrai, un URpro ou un Magic Filter) qu'un éclairage qui n'éclaire pas.

 

Une valeur polyvalente et bon marché en video sans être exceptionnelle voire déjà insuffisante sous les tropiques c'est plutôt 2 phares videos de 3000 lumen avec variateur.

 

Avec un bon filtre, on peut faire de belles choses sous les tropiques...

 

[vimeo]18352186[/vimeo]

 

J'ai tourné l'essentiel avec un filtre orange et le reste avec un phare 3000lm à Raja Ampat justement.

[benoit G]

Merci, c'est que je craignais. Donc en gros, pas possible?

 

Pour le filtre, je n'en ressens pas trop le besoin à vrai dire, surtout ça diminue encore la lumière disponible.

 

Or c'est souvent nuageux à R4, et ce que je souhaite filmer, comme sur la vidéo postée précédemment, est dans les 15/20 mètres, il commence à faire sombre, surtout tôt le matin ou en fin d'après-midi..

 

S'il y a de la lumière, jusqu'à 10 m j'obtiens des couleurs comme celles-ci sans filtre ni retouche, ce qui me convient, vu la qualité de toute façon moyenne de l'image.

 

[YOUTUBE]os78FfdIxHQ[/YOUTUBE]

 

 

ou bien

 

[YOUTUBE]OA1keFhGjN4[/YOUTUBE]

 

 

par contre plus profond, et nuageux, à Sardine Reef par exemple, ça donne ça:

 

[YOUTUBE]pMttY7u9B-I[/YOUTUBE]

 

 

 

et là, suspendu à mon reef hook, je me disais qu'un peut d'éclairage, si faiblard qu'il soit, peut-être...

 

Ton phare 3000 lumens a l'air de bien marcher dans ce contexte, mais j'imagine que c'est plus bien plus que 300 euros?

 

Bon, en tout cas si ça ne sert à rien, ça sera toujours ça d'économisé dans un contexte plutôt tendu...

[Scubacastor]

Pas possible, non, du moins avec un budget aussi serré. J'ai pour ma part trouvé des petites lampes qui peuvent te dépanner un tout petit peu ( http://www.lightmalls.com/lightmalls-d32vr-diving-torch-white-2-cree-xm-l-u2-leds-red-2-cree-xp-e-n3-leds-3-modes-diving-light-1-32650-li-ion-battery-not-included ).

 

Elles reviennent pas chères et sont pas mal pour des sujets rapprochés et pour l'instant une 30aine de plongée tiennent bien pour des lampes chinoises. Il faut rajouter un accu et un chargeur dans le prix.

 

Mon phare 3000lm est une création perso (je bricole pas mal). Il m'a couté 300 euros en matières premières, composants, etc...

 

Le filtre n'éclaire pas et absorbe de la lumière certes mais il réhausse les couleurs, crée un peu plus de contraste dans l'image. Il m'arrive de partir sous les tropiques sans phares mais avec un filtre...

[benoit G]

Merci.

Penses-tu qu'un magic filter changerait quelque chose sur la video de sardine reef? (j'ai une balance des blancs manuelle sur le TZ10)

 

Je m'étais penché sur le sujet il y a quelques mois et j'avais compris qu'en dessous de 15 mètres les filtres type magic filter ne servaient plus à grand chose.

 

Un magic filter à poser sur l'objectif, ce n'est pas un gros investissement, mais ce qui m'ennuie c'est de ne pas pouvoir retirer ledit filtre, en fin de plongée par exemple.

 

Et les porte-filtres amovibles permettant de monter un magic filter, comme le système inon M67, sont difficiles à trouver et hors de prix pour un caisson de cet âge (250/300 euro, hors filtre)...

 

Sinon il y a des offres comme celle-ci:

https://www.aditech-usa.com/en/shop/cat-238-5-38-614.html

 

http://www.uwcamerastore.com/red-filter-for-panasonic-dmw-mctz10-tz7-tz5-tz3-and-tz1.html

 

mais je sais pas ce que valent leur filtres...

[Scubacastor]

Faut prendre URPro alors.

[benoit G]

S'ils existent encore? Mail envoyé, on verra.

 

Mais penses-tu vraiment qu'un filtre rouge changera quelque chose sur des vidéos filmées dans des situations semblables à celle de ce rush, soit entre 15-20 m, nuages, tôt le matin ou en fin d'après-midi?

 

[YOUTUBE]pMttY7u9B-I[/YOUTUBE]

 

C'est ce genre de contexte qui m'interesse pour l'instant

 

Et sinon, que penser des lampes chinoises comme l'Archon, par exemple celle ci:

 

https://www.archonlight.co.uk/Archon-underwater-camera-light-diving-light/archon-w40vr-multicolour-led-underwater-camera-light

 

annoncée à 2600 lumen, pour 120°, et que l'on trouve à 180/ 200 euro?

 

Est-ce un problème de lux sur une zone donnée, plus que les lumen annoncés?

 

 

b

[benoit G]

Rebonjour,

 

Pour faire suite à cette discussion, je tiens à remercier chaudement Scubacastor - que j'ai déjà remercié de nombreuses fois sous l'eau - merci m'avoir conseillé d'acheter plutôt un bon filtre rouge.

 

J'ai donc abandonné l'idée d'éclairage artificiel et acheté un filtre ur pro rouge pour le TZ10, et les couleurs obtenues / balance de blanc étaient très chouettes - naturelles, là où la go pro 4 des collègues faisait du fluo - même si la qualité d'image reste incomparable, normal pour un compact de plus de 7 ans d'âge...

 

Je rentre donc d'une troisième virée au Raja Ampat central (deux semaines sur Kri).

Si la visibilité était plutôt mauvaise à notre arrivée, elle s'est dégagée par la suite, et j'ai pu filmer de belles choses, que j'ai à peine commencé à trier.

 

[YOUTUBE]vwqeFQ7Xdk4[/YOUTUBE]

 

b

[Scubacastor]

Merci pour tes remerciements

[dcvf]

Bonjour Scubacastor

 

...

Mon phare 3000lm est une création perso (je bricole pas mal). Il m'a couté 300 euros en matières premières, composants, etc...

 

 

Si ce n'est pas commercialisé ou secret , serait-il possible de voir une photo de ta lampe ainsi que son schéma de principe ?

 

D'avance merci pour ta réponse.

 

dcvf