un peu de changement ... ou pas !

[bardass]

voici le compte rendu de la dernière réunion de la commission technique nationale (CTN) de septembre 2015.

 

J'ai retenu 4 sujets :

 

la RSE : rien de bien nouveau en ce bas monde, le groupe de travail travaille mais n'a toujours rien présenté de concret

il faudra attendre janvier 2016 pour que le comité directeur national (CDN) se prononce après avis d'experts dont celui de la commission médicale qui n'existe plus ...

 

l'IPD du MF1 devrait passer de 25m à 40m pour s'aligner sur celle du N4.

la majorité des présidents des comités techniques régionaux (CTR) a voté pour.

Mais ce sera peut-être refusé lors de la présentation à la CDN vu qu'il y a des arguments contre.

Vote majoritairement pour mais arguments contre, va comprendre Charles...

 

le SideMount arrive à la fédé, ce devrait être bon pour janvier 2016.

Pas de qualification nécessaire pour le moniteur qui enseigne cette technique, juste une simple connaissance.

Quand je vois le travail nécessaire pour arriver à obtenir qlq chose de propre, je me demande ce que va devenir le SM à la française.

 

la mixité recycleur-circuit ouvert dans les palanquées : la CTN avait émis un avis négatif.

Cet avis est retiré, charge au DP de prendre ses responsabilités, en acceptant ou refusant cette mixité.

 

http://www.ffessm.fr/ckfinder/userfiles/files/ctn/pvctn/2015/0915/PV-CTN-2015-09-12.pdf

[Narcosis]

le SideMount arrive à la fédé, ce devrait être bon pour janvier 2016.

Pas de qualification nécessaire pour le moniteur qui enseigne cette technique, juste une simple connaissance.

Quand je vois le travail nécessaire pour arriver à obtenir qlq chose de propre, je me demande ce que va devenir le SM à la française.

 

Ou comment ne pas savoir se donner les moyens de ses intentions/ambitions...

 

Si le gros des agences ces dernieres annees s'y sont mise (quand elle ne le faisaient pas deja) c'etait pour repondre a l'essort du "SM Moderne", propre, qui sortait hors des seuls pratiquant "speleo fond de trou"...

Et on se rendait compte que pour repondre a ces demandes fallait faire autre chose que de "prendre 2 blocs comme on peut sans plus!"

 

-- Quand PADI a tente de s'y lancer ils ont fait presque pareil que la 2FF tente aujiurd'hui (a ce que tu dis Bardass): pour devenir moniteur SM (au moins y'avait quand meme une qualification specifique) il suffisait d'etre Instructeur loisir et dire que t'avais de l'experience (?¿)... Depuis, et apres de nombreuses critiques (et vu les resultats avec leurs plongeurs aussi ), ils demandent aujourd'hui aux futurs moniteurs SM d'avoir au moins la qualification comme plongeur SM en pre-requis, ou bien de passer par un formateur d'instructeurs (course director) et suivre la formation d'instructeur SM. Ce qui est deja mieux!

 

-- chez les autres agences plus "spécialisées" (comme IANTD par exemple) le moniteur doit passer formation et examination au pres d'un Instructeur Trainer lui meme qualifie "IT SM" (et tous les "IT" ne le sont pas!). Et ce, pour les divers niveaux: "SM OW", "SM Tec", "SM Adv.Cave" ...

Ce qui se comprend bien:ces divers sujets sont bien distincs, et l'experience dans un domaine n'implique pas du tout que l'on soit reellement capable pour les autres...

Pour que l'on comprenne le niveau d'exigeance pour les Instructeurs: par exemple un Instructeur Cave voulant enseigner jusqu'au Technical Cave en SM devra avoir le niveau d'Instructeur SMTec et non SM OW uniquement en plus de formateur sout...

 

 

Et la FFESSM, elle, estimerait donc que ses MF loisir sont automatiquement des plongumeurs SM aptes et capables et donc des enseignants SM valide, comme par generation spontannee... ??

Meme PADI a mis la barre plus haute... (Avec des resultats assez aléatoires)

Bah ca va pas etre triste!

 

 

Bref on lit souvent que ce qui compte c'est l'instructeur et non l'agence... Mais le comment les agences nomment leur Instructeurs ca compte tout de meme un peu! (Si celle-ci essaye de garantir une qualite formative... )

"Dis-moi comment tu nommes des Instructeurs, je te dirai comment plongent leurs eleves... "

 

Dommage...

 

Salut!

[Zoe38]

voici le compte rendu de la dernière réunion de la commission technique nationale (CTN) de septembre 2016.

t'es sûr ?

là ils font fort, j'en reste baba. Que des cadors à la CTN.

ou j'ai dormi longtemps... c'est possible aussi

[bardass]

oups

j'ai corrigé

[autrichon gris]

Et mince, j'ai plongé avec des recycleux alors que je suis en BM...Ah oui une fois c'était le DP qui était en recycleur...Mais d'autres fois non.

 

Sur le fond, si il fait une syncope,j'admets qu je n'ai aucune idée de ce qu'il faut faire, sauf à faire comme en circuit ouvert et le remonter par la bretelle à 10m / min, ce qui sera sans doute déjà pas si mal.

 

Je vais poser la question la prochaine fois.

[DuboisP]

le SideMount arrive à la fédé, ce devrait être bon pour janvier 2016.

Pas de qualification nécessaire pour le moniteur qui enseigne cette technique, juste une simple connaissance.

Quand je vois le travail nécessaire pour arriver à obtenir quelque chose de propre, je me demande ce que va devenir le SM à la française.

Dieu reconnaîtra les siens

 

il va se passer ce qui c'est passé pour le nitrox, l'étanche, le trimix, etc....

l'élève arrivera plein de connaissances, aura vu des videos de SM propre, verra que l'instructeur est loin d'être à la hauteur, et se dirigera ailleurs.

l'écrémage se fera assez vite.

[tacaud22]

Et mince, j'ai plongé avec des recycleux alors que je suis en BM...Ah oui une fois c'était le DP qui était en recycleur...Mais d'autres fois non.

 

Sur le fond, si il fait une syncope,j'admets qu je n'ai aucune idée de ce qu'il faut faire, sauf à faire comme en circuit ouvert et le remonter par la bretelle à 10m / min, ce qui sera sans doute déjà pas si mal.

 

Je vais poser la question la prochaine fois.

 

DP à la retraite depuis une dizaine d'années; Voilà mon petit avis:

 

Il m'est arrivé d'avoir à faire avec des "mariages mixtes" et cela ne posait pas de problème dans le cas d'unions déjà établies.

Je n'aurais pas fait d'union pour un petit coup à la sauvette entre un recycleux, un BM ou un SM* juste de passage.

Il faut dans le cas des "mariages mixtes" un minimum de connaissances réciproques des matériels et techniques.

J'ai plongé pendant près de 3 ans avec mon binome en recycleur et moi même en BM.

 

* Je n'ai jamais eu à faire, quand je sévissais, à des SM.

[nics]

On les voit déjà arriver avec leurs 12lt longs les moniteurs SM...Ben oui, on peut pas plonger avec autre chose ;

1) on n'a que ça au Club

2) on peut pas passer de l'alu au TIV...

[Phil-Zehit]

 

* Je n'ai jamais eu à faire, quand je sévissais, à des SM.

 

Elle me plait bien celle là !!!

[Guest Invité]

Ben déjà, faudrait déjà que les sides-mounteux apprennent à se comporter correctement en palanquée sans oublier de regarder/ surveiller leurs petits copains de palanquée. En gros qu'ils arrêtent de plonger pour eux et eux -seuls!

Et qu'ils mettent pas 3 plombes à se préparer aussi ! A ben zut : on a loupé l'étal ...

 

Désolé pour les non-concernés, petit coup de gueule personnel, mais tous ceux, sans exception, que j'ai vu passer pendant cette saison répondait à ce que je décris ci-dessus.

[sebach]

Pour le SM, sauf erreur de ma part, ce fut globalement comme cela chez TDI il y a quelques années. Mais ce l'on pouvait admettre au début, faute de formateurs de formateurs SM, est assez regrettable alors que maintenant cursus formalisés et formateurs existent (ailleurs). Ca fait effectivement penser à l'arrivée du Trimix à la FFESSM.

[Searil]

les commentaires des SM, genre on est des dieux et on a TRAVAILLE 3 ans pour avoir une config universelle

 

laisser les gens progresser et dans leur pratique et dans leur enseignement !!

vous il vous a fallu tooooout ce travail et vous imaginez que le type va sortir nickel d'un stage de 4 jours, ça veut dire que vous êtes branque de l'apprentissage alors ??

 

vous êtes devenus prosélytes instantanément ou il vous a fallu du travail comme pour le sidemount, ou une formation fédé genre on est une catégorie à part d'élite, comme les souteux...??

 

 

Dieu reconnaîtra les siens

 

il va se passer ce qui c'est passé pour le nitrox, l'étanche, le trimix, etc....

l'élève arrivera plein de connaissances, aura vu des videos de SM propre, verra que l'instructeur est loin d'être à la hauteur, et se dirigera ailleurs.

l'écrémage se fera assez vite.

 

le nitrox ??

y'a quoi à apprendre dans le nitrox qui est mal fait par la fédé, y'a trois concepts

sinon pour le reste je te suis

[Searil]

Et mince, j'ai plongé avec des recycleux alors que je suis en BM...Ah oui une fois c'était le DP qui était en recycleur...Mais d'autres fois non.

 

Sur le fond, si il fait une syncope,j'admets qu je n'ai aucune idée de ce qu'il faut faire, sauf à faire comme en circuit ouvert et le remonter par la bretelle à 10m / min, ce qui sera sans doute déjà pas si mal.

 

Je vais poser la question la prochaine fois.

 

oulaaah malheureux, faut avoir fait une formation high level rebreather rescue pour lui arracher son tuyau de broyeur du bec et le remplacer par ton 2ème

[Sara]

Le recycleur dans les clubs, c'est pas gagné d'avance hein

[ureb36]

Ben déjà, faudrait déjà que les sides-mounteux apprennent à se comporter correctement en palanquée sans oublier de regarder/ surveiller leurs petits copains de palanquée. En gros qu'ils arrêtent de plonger pour eux et eux -seuls!

Et qu'ils mettent pas 3 plombes à se préparer aussi ! A ben zut : on a loupé l'étal ...

 

Désolé pour les non-concernés, petit coup de gueule personnel, mais tous ceux, sans exception, que j'ai vu passer pendant cette saison répondait à ce que je décris ci-dessus.

Tous les mauvais SM devaient être concentrés autour de toi !

Je n'ai plongé qu'avec des BM cet été et aucun ne s'est plaint.

J'étais toujours le premier équipé ( comme lorsque je plongeais en BM d' ailleurs !)