SIDEMOUNT ----- Etude et creation d'un cursus

[christophe 38]

Salut Fox,

 

Perso, je trouve un peu light, non ?

 

A+

 

 

 

pourquoi ?

tu prefererais un mode d'emploi plus précis ?

mettre les palmes avant le masque ?

mettre la palme gauche avant la droite ??

 

 

il est bien, ce cursus : il s'adresse aux moniteurs qui connaissent le side ; eux savent le remplir.

 

si tu le décomposes, tous les moniteurs, meme et surtout ceux qui n'y connaissent rien, vont pouvoir se decreter moniteur SM

 

[nics]

L'avantage de mettre qu'un minimum, ça permet d'élargir pour le moniteur et surtout de ne pas mettre trop de conneries !

 

Moi, sur le papier, pour un cours "plongeur rec", ça me semble assez cohérent...

[JPL38]

 

si tu le décomposes, tous les moniteurs, meme et surtout ceux qui n'y connaissent rien, vont pouvoir se decreter moniteur SM

 

C'est généralement le contraire qui se passe, regarde les cursus CCR tx, Nitrox conf (les gars font 10h de gargarisme théorique et 1h dans l'eau ) ....

 

A ne rien mettre de concret, ex sur les types de palmages et pourquoi, cela permet à ceux qui ne connaissent pas de faire l'impasse puisque pas demandé.

 

Stratégiquement, cela permet à un maximum de moniteur de qualifier cette formation sans jamais avoir/savoir pratiquer

ce qui est bien le but de la Fédé => Du nombre, du chiffre, du volume .....

[ureb36]

Après lecture, effectivement c'est light, mais c'est du SM loisir .

Peut être dans le futur, qu'il sortira un SM tec fédéral .

Par contre, j'aimerai savoir qui pourras délivrer ce cursus SM : n' importe quel e3 ou un e3 ayant lui même une qualif SM ?

[nics]

us SM : n' importe quel e3 ou un e3 ayant lui même une qualif SM ?

c'est la question que je posais au mois d'octobre à laquelle je n'ai toujours pas reçu de réponse.

 

sûrement parce que personne ne le sait encore...

[Guest Invité]

Un standard n'est PAS un cours!

 

Sans me prononcer sur le fond (je ne plonge pas encore SM) je trouve que la forme n'est pas mal et relativement complète. Les points essentiels y sont

[loule06]

Et bien moi je dis bravo !!!!

 

Tout n'est pas parfait c'est vrai mais je trouve dans ce cursus beaucoup de point positif !!!

 

- Réflexion sur le routage : c'est quand même bien non ?

 

- maintient d'une position horizontale : ecrit noir sur blanc c'est plutôt positif aussi non?

 

- Un Bubble Check !! : si on commence dès les premiers niveau (ce cursus est accesible dès le N1 je rappel ), à faire faire des bubbles checks je trouve ça positif perso ....

 

- Maintenir un équilibre statique et une assiette : on va donc reflechir au positionnement du lestage et à une optimisation de la config je trouve cela très bien !!

 

- Connaitre les différents palmages et savoir se déplacer sur une dizaines de mètre à moins de 1m du sol sans soulever de particules : Bravo !! non mais c'est génial je trouve d'essayer de former des gars pour qu'ils ne creusent plus des sillons à chaque fois qu'ils sont au fond !!! on ne va pas s'en plaindre bien au contraire !!!

 

- Respiration alternative pour équilibrer la pression dans les 2 blocs et planifier le stock de gaz : top pour la sécu !!!!

 

LH recommandé : non mais je rêve !! ecrit noir sur blanc dans un cursus FFESSM moi je dis chapeau bas !!

 

Position du lestage pour le trim : reflexion sur la config dans sa globalité !!

 

 

Et ben je suis très content du travail qu'ils ont fait !!

Quand je lis Bubble check, Trim, répartition du lestage planification, LH, planification, technique de palmage et cela accessible dès le N1 je ne peux qu'applaudir des 2 mains désolé pour les Cagues mou ....

 

Maintenant je reste lucide et qui dit config dit procédures qui vont avec et c'est là que le moniteur intervient ....

Sur le papier je dis bravo et ce n'était pas gagné d'avance , je suis plus qu'agréablement surpris !!!

 

Pour la vrai vie ça dependra évidemment des compétences du moniteur mais en tout cas, la base est là et elle me parait cohérente et solide ....

 

Loule

[loule06]

Après lecture, effectivement c'est light, mais c'est du SM loisir .

 

Tu déconnes ? Light ?

 

Fatche il y a dans ce cursus plus de point Tec que dans n'importe quelle formation loisir qui suit le N1 !!!

 

Sincèrement je ne partage pas du tout ton point de vue ;-)

[la philoche]

Pourquoi pas de formation et de validation en piscine ou en fosse ?

C'est une formation basique, pour gamin, ça pourrait être le moment de passer un bon moment plus tôt que de laver les carreaux .

Pour le reste, c'est sur que ça ne vas pas révolutionner le sidemount.

En sidemount, je ne prend jamais de long hose, si je plonge en équipe et qu'un copain a un problème, il a une autre bouteille pour le résoudre immédiatement et après je lui en passe une si besoin.

[ureb36]

Tu déconnes ? Light ?

 

Fatche il y a dans ce cursus plus de point Tec que dans n'importe quelle formation loisir qui suit le N1 !!!

 

Sincèrement je ne partage pas du tout ton point de vue ;-)

Oui, tu as raison, pour un niveau 1, c'est une formation Tek.

Je voyais plus ça avec mes yeux de N3 nitrox + !

[loule06]

Oui, tu as raison, pour un niveau 1, c'est une formation Tek.

Clairement !!!!

 

Et surtout la mise en place de principes dit "tec" pour des plongeurs loisirs qui leurs permettront d’apprécier que mieux la plongée et qui va obliger à se questionner sur sa config dans sa globalité !!!

 

Je voyais plus ça avec mes yeux de N3 nitrox + !

C'est sur que normalement un N3 nitrox conf doit avoir pas mal de ces notions dans son bagage mais le travail du trim, de la répartition du lestage, des techniques de palmage ne sont pas systématiquement abordé pour un N3 nitrox conf la plannif oui mais pas les autres points obligatoirement .. ;-)

[christophe 38]

C'est généralement le contraire qui se passe, regarde les cursus CCR tx, Nitrox conf (les gars font 10h de gargarisme théorique et 1h dans l'eau ) ....

 

A ne rien mettre de concret, ex sur les types de palmages et pourquoi, cela permet à ceux qui ne connaissent pas de faire l'impasse puisque pas demandé.

 

Stratégiquement, cela permet à un maximum de moniteur de qualifier cette formation sans jamais avoir/savoir pratiquer

ce qui est bien le but de la Fédé => Du nombre, du chiffre, du volume .....

 

 

re

 

mais, on est dans le recreationnel, quand meme.

 

Si je peux me permettre :

j'ai passé mon N3 en 1991.

A l'époque, 2 détendeurs ? yavait pas(sauf, dans mon club à Chambery, pour la plongée lac)

envoi du para profond, planification, etc...

aujourd'hui, ce niveau est plus complet que ce que j'ai passé à l'époque (lire, il faut un début à tout).

Ensuite, en temps que N3, je me suis perfectionné dans la technique (que ce soit l'orientation, le palmage, le lestage etc...) (lire cette qualification est une porte d'entrée où le nouveau plongeur SM pourra développer son experience au contact d'autres, comme tous les plongeurs de différents niveaux font, à l'issue de l'obtention de leur diplome (ce n'est pas le moniteur qui apprend 100% des choses et plus encore : c'est le compagnonnage, des stages à coté pour apprendre telle ou telle chose))).

Non, pour moi, c'est une porte d'entrée.

 

Après, oui, qui sera formateur ? un SMiste encarté ou un E3 classique ?

[nics]

Pourquoi pas de formation et de validation en piscine ou en fosse ?

C'est une formation basique, pour gamin, ça pourrait être le moment de passer un bon moment plus tôt que de laver les carreaux .

Pour le reste, c'est sur que ça ne vas pas révolutionner le sidemount.

En sidemount, je ne prend jamais de long hose, si je plonge en équipe et qu'un copain a un problème, il a une autre bouteille pour le résoudre immédiatement et après je lui en passe une si besoin.

je me souviens d'avoir un jour suggéré cette méthode et de m'être fait tiré dessus (feu nourri) par les experts SM...

[la philoche]

je me souviens d'avoir un jour suggéré cette méthode et de m'être fait tiré dessus (feu nourri) par les experts SM...

C'est un vaste débat, je peux à la limite le comprendre si tu plonges avec des plongeurs en backmount, mais si je suis dans ce cas là, je suis en recycleur.(ou avec un mono et une micro wings sur le dos)

Bref pas de long hose en sidemount pour moi.

[Jeff__06]

L'avantage de mettre qu'un minimum, ça permet d'élargir pour le moniteur et surtout de ne pas mettre trop de conneries !

 

Tu peux également en perdre l'essentiel.

 

SI tu regardes bien le doc, il ne peut s'adresser qu'à des moniteurs ayant déjà une très bonne connaissance des techniques SM.

Je ne pense pas que cela soit la majorité de nos enseignants en France.

Donc si tu pars du principe que les personnes qui vont essayer d'élargir leur compétence vont, à mon avis, pratiquer un minima pour l'enseigner, il me semblerait judicieux d'approfondir ou d'encadrer un peu plus le cursus pour être sur de ne passer à cote de rien.

 

Apres, nous sommes bien d'accord que cela reste du recréationnel et qu'il n'est peut-être pas nécessaire d'être super pointu, mais cela reste une base, autant l'enseigner de la

meilleure manière qui soit.

 

Encore une fois ce n'est que mon avis.

 

Nos amis Sidemounteux doivent pouvoir nous en dire plus, est-ce que ce document est suffisant pour un plongeur débutant et pour un moniteur ?

Et je suis un peu d'accord avec La Philoche, Je ne comprends pas le fait de ne pas accepter la piscine et la fosse, quelque chose m'a t'il échappé ?

 

A+

 

PS - Si un SM est prêt à m'enseigner sa technique en suivant le cursus, je suis preneur et prêt à faire le test