Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Charte 6.2, 6.3 pour des discussions ciblées et plus calmes?


wreck

Recommended Posts

Bonjour,

 

une discussion récente ouverte par un petit nouveau faisant part de son enthousiasme pour une destination chaude au niveau droits de l'homme, a vu son post pourri par des considérations -certes justes- totalement hors du sujet initial.

 

Est-ce, alors que notre forum traverse une période d'incertitude, un bon moyen d'attirer de nouveaux contributeurs, et surtout de les garder?

 

et force est de constater que ce phénomène est récurrent.

 

Dans le cas présent, la modération a justement évoqué les articles 6.2 et 6.3 de la charte.

 

6.2. Déviations de sujets

Chaque message a un sujet comme par exemple : " Avez-vous des infos sur les palmes XXX ? ". Essayez, dans la mesure du possible, de ne pas dévier du sujet initial. Les modérateurs pourront éventuellement diviser le sujet et mettre la partie déviée dans un nouveau sujet approprié. Dans certains cas extrêmes, les modérateurs pourront supprimer les messages n'ayant aucun rapport avec le sujet.

 

6.3. Clarté des messages

Un message écrit par une personne peut être lu par tout le monde. Evitez ainsi les messages qui n'apportent aucun élément informatif. La section Bistrot est prévue pour ce genre de dérapage. Si vous voulez faire une remarque non informative, de remerciement, etc. ... faites-le dans la mesure du raisonnable sans abus. Les modérateurs pourront éventuellement élaguer les sujets "Capharnaüm" si cette clause n'est pas respectée pour permettre à tout nouveau lecteur de s'y retrouver aisément.

 

 

Il serait bon que chacun fasse sa police afin que les sujets restent "propres" c'est à dire bien dans la ligne de celui qui l'a ouvert.

 

Si le sujet est polémique , rien n'empêche l'intervenant d'ouvrir alors une discussion dédiée...

 

c'est juste mon avis.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 68
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Une précision tant que j'y pense, à ce sujet : quelqu'un proposait justement que l'auteur du sujet (le premier intervenant lorsque le sujet est créé / splité par la modération) puisse supprimer les réponses qu'il considérerait hors-sujet.

 

Je pense que c'est une fausse bonne idée ! :non:

 

C'est surtout un biais énorme pour supprimer les réponses qui ne plaisent pas (avis contraires, négatifs, corrections, etc...) ou un risque de brider les développements et au final un effet inverse et un appauvrissement du forum... :eek::malade:

 

Et rien n'empêche l'auteur de la discussion ou un autre intervenant d'attirer l'attention de la modération sur ces réponses hors-sujet pour demander un nettoyage ou un split...

 

Voilà juste mes 2 centimes d'euro...

Link to comment
Share on other sites

Une précision tant que j'y pense, à ce sujet : quelqu'un proposait justement que l'auteur du sujet (le premier intervenant lorsque le sujet est créé / splité par la modération) puisse supprimer les réponses qu'il considérerait hors-sujet.

 

Je pense que c'est une fausse bonne idée ! :non:

 

C'est surtout un biais énorme pour supprimer les réponses qui ne plaisent pas (avis contraires, négatifs, corrections, etc...) ou un risque de brider les développements et au final un effet inverse et un appauvrissement du forum... :eek::malade:

 

Et rien n'empêche l'auteur de la discussion ou un autre intervenant d'attirer l'attention de la modération sur ces réponses hors-sujet pour demander un nettoyage ou un split...

 

Voilà juste mes 2 centimes d'euro...

 

tout à fait...l'autogestion des réponses selon leur contenu est l'inverse même du principe de forum, c'est pour celà qu'il faut faire appel au bon sens et au respect de ces articles de la charte (qui sans fayotage est pas mal faite).

Link to comment
Share on other sites

Une précision tant que j'y pense, à ce sujet : quelqu'un proposait justement que l'auteur du sujet (le premier intervenant lorsque le sujet est créé / splité par la modération) puisse supprimer les réponses qu'il considérerait hors-sujet.

 

Je pense que c'est une fausse bonne idée ! :non:

 

C'est surtout un biais énorme pour supprimer les réponses qui ne plaisent pas (avis contraires, négatifs, corrections, etc...) ou un risque de brider les développements et au final un effet inverse et un appauvrissement du forum... :eek::malade:

 

Et rien n'empêche l'auteur de la discussion ou un autre intervenant d'attirer l'attention de la modération sur ces réponses hors-sujet pour demander un nettoyage ou un split...

 

Voilà juste mes 2 centimes d'euro...

 

On est d'accord, la solution est de signaler les posts à la modération.

Après, c'est a nous tous de faire en sorte que nos posts ne soient pas hors sujet parce que les modérateurs, mine de rien, ont le droit d'avoir une vie aussi :).

On pourrait penser à un système d'avertissement et de sanction plus ou moins automatique genre : "quand X messages d'un même auteur sont modérés dans le même mois, il prend un avertissement, au 2 eme avertissement il prend un suspension d'une semaine, etc...".

Mais idéalement on devrait pouvoir s'en passer...

Link to comment
Share on other sites

Je suis d'accord.

Combien de temps les nouveaux arrivants vont-ils rester s'ils se font pourrir leur sujet et se retrouvent au milieu des mêmes éternelles querelles entre les mêmes forumeurs ? On a eu plusieurs fois le cas ces derniers temps et les nouveaux sont repartis en courant, refroidis par l'accueil. Or un forum a besoin de nouveaux pour apporter de nouveaux points de vue et de l'air frais.

C'est sûr que si l'ambiance avait été la même quand je me suis inscrite sur le forum, j'aurais fui à vitesse grand v...

Link to comment
Share on other sites

Eh! Doucement les amis, on est pas en Corée du nord non plus !

 

c'est une idée comme ca, sur le fond j'aimerais autant m'en passer.

 

Par contre un système de règles clairement établies et appliquées à tous, c'est tout l'inverse d'un système dictatorial ou les décisions ne sont ni justes ni motivées.

Link to comment
Share on other sites

ce sont plutôt les articles 5.2 et 5.3 qui sont évoqués dans cette discussion.

 

Je pensais que ton clavier avait fourché ...d'autant que les 6.2 et 6.3 me paraissaient appropriés;

Mais tes articles illustrent le côté modérateur.

 

Ce qui m'intéresse c'est d'arriver à calmer les ardeurs des uns et des autres prompts à dégainer en évoquant ces articles de la charte.

 

Il n'est pas question de censure ou de faire trop la police qui nuiraient au forum , mais simplement de rappeler des principes dont un, qui est celui que tout à chacun peut ouvrir une discussion pour éviter qu'un fil ne se perde dans les méandres de polémiques redondantes.

Link to comment
Share on other sites

Je pensais que ton clavier avait fourché ...d'autant que les 6.2 et 6.3 me paraissaient appropriés;

Mais tes articles illustrent le côté modérateur.

 

Ce qui m'intéresse c'est d'arriver à calmer les ardeurs des uns et des autres prompts à dégainer en évoquant ces articles de la charte.

 

Il n'est pas question de censure ou de faire trop la police qui nuiraient au forum , mais simplement de rappeler des principes dont un, qui est celui que tout à chacun peut ouvrir une discussion pour éviter qu'un fil ne se perde dans les méandres de polémiques redondantes.

Wreck, tu me fais peur ! Tu commences à parler comme Fiduce !

C'est contagieux ? :biere:

:jesors:

Link to comment
Share on other sites

Ben moi je trouve pas que ce soit fiduçoïde, et j'approuve totalement. La liberté absolue, l'anarchie, c'est une belle utopie qui ne peut (pourrait?) fonctionner qu'entre individus tous sensibles à leur responsabilité propre, et à la sensibilité des autres. Or dans la vraie vie, il existe des infantiles, des pourrisseurs par envie, jalousie, besoin d'exister, dieu sait encore. Et si aucune règle n'en protège, c'est eux qui à la fin ont le dernier mot, quand les autres se sont lassés.

Donc :+1: avec Wreck!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Dernières Discussions

  • Similar Topics

    • 500
      Salut   Vous avez peut-être vu passer cette vidéo que je relaye ici.      A l'heure ou la fede se pose la question sur le rajeunissement des clubs, il est important de réfléchir sur les points soulevés dans cette video. Ya aussi beaucoup de réactions sur le site youtube de cette vidéo.    La fede a tout récemment modifié les conditions pour que les jeunes (enfants et ados) puissent passer des diplômes plus progressivement, à la mode un diplôme par an
    • 10
      ma compagne en avait marre du bracelet de son ordi qui ne faisait que glisser et tourner sur son étanche. elle m'a donc demandé de lui installer des élastiques comme sur mon Peregrine. le résultat : impeccable ! ça ne bouge plus et bonus c'est  assorti avec le reste de son matériel 😋   par contre je trouve que les 4 petites pattes sont un peu fragiles. du coup, 2 impressions 3D viennent recouvrir et protéger le tout. et cette fois, cela me convient   
    • 18
      Bonjour   Je cherche la meilleure idée pour réparer par moi même mon ancienne stab dorsale. Il s'agit d'une Mares Hybrid Protec dont 2 des 7 passants tenant le bungee qui précontraint la vessie ce sont désagrégés. Mares indique ne pas être en mesure de réparer n'ayant plus la pièce. 🙄   Voici 3 photos : Le système en état :   La pièce en état :   La pièce cassée :   La couture ne semble pas prendre dans la vessie
    • 10
      @berny Welcomed....   Je me fesais la reflexion de ce que faisais les BP...   Je fréquente d'autres disciplines, où, au final, les clubs de formation ne sont constitués que de BPJEPS, voire d'animateurs dans la discipline. Y compris à la direction technique et sportive, et même présidents de commission dans les comités regionaux fédéraux.   En plongée (voire en général), de ce que je me mémorise, les BP sont des guides, les DE des enseignants, éducateurs sportifs, e
    • 3
      Bonjour, Avec mon club situé dans l'Essonne nous recherchons en urgence 2 ou 3 personnes (plongeurs ou non) pour un séjour à Bonaire du 27 janvier au 6 février 2025.   Vols avec KLM 9 nuits sur place 6j de plongées illimitées du bord (Nitrox inclus pour les certifiés) Autonomes uniquement car pas de possibilité d'encadrer (pour le moment nous sommes que des N3 mini) Logement dans des appartements avec cuisine autour d'une piscine Location des pickups comprise Prix :
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.