Système de recueil d'incidents de plongée Neptune

[Neptune13]

 

Un essoufflement en plongée peut vite dégénérer ! Vous trouverez sur le site Neptune l'analyse du CRFI 2017-005 qui traite d'un essoufflement et d'une panique ; c'est l'occasion de revenir sur quelques fondamentaux sur la ventilation en plongée. Parlez de Neptune autour de vous. La sécurité est l'affaire de tous ! http://www.ffessm-provence.net/CRFI-analyses,472r.html

[dwooppy]

"Ainsi et compte-tenu du risque de panne d’air, tout essoufflement à 40 m et au-delà conduira à une prise en charge avec remontée mettant fin à la plongée."

 

On peut aussi suggerer une solution, mais j'ai peur de dire un gros mot pour la ff, alors je vais pas le faire. Mais c'est dommage, puisque l'on parle de densité de gaz.

[foxdiver]

"Ainsi et compte-tenu du risque de panne d’air, tout essoufflement à 40 m et au-delà conduira à une prise en charge avec remontée mettant fin à la plongée."

 

On peut aussi suggerer une solution, mais j'ai peur de dire un gros mot pour la ff, alors je vais pas le faire. Mais c'est dommage, puisque l'on parle de densité de gaz.

 

Mais vas y, vas jusqu'au bout de tes arguments. Promis ça restera entre nous. Bien que je me doute de ce que tu vas avancer, ne serait ce point une histoire de gaz inerte ?

[guyloup]

Densité de l'air à 18m de profondeur, franchement je ne pense pas que cela contribue énormément, .............par contre N1, 15 plongées, à 10 m de sa palanquée, 110kg et arrêté de plonger pendant 10 années

[Typhon]

En effet guyloup, je crois qu'ils se sont trompés en rédigeant le préambule de la fiche : ils ont mis à la place un exercice théorique de N2 de la famille "mais que risque donc ce plongeur ?" On peut donc en déduire que les exams théoriques de N2 en Provence sont plutôt faciles

[dwooppy]

 

Mais vas y, vas jusqu'au bout de tes arguments. Promis ça restera entre nous. Bien que je me doute de ce que tu vas avancer, ne serait ce point une histoire de gaz inerte ?

 

Je n'ai pas d'argument à donner, j'émets simplement une idée (partagée par quelques uns des hyperbaristes les plus connus d'ailleurs).

[foxdiver]

 

Je n'ai pas d'argument à donner, j'émets simplement une idée (partagée par quelques uns des hyperbaristes les plus connus d'ailleurs).

 

Tu en dis trop ou pas assez :trigolo:

[dwooppy]

https://www.omao.noaa.gov/sites/default/files/documents/Rebreathers%20and%20Scientific%20Diving%20Proceedings%202016.pdf

 

p 66 (ou 70 selon le viewer pdf) et suivantes. A la base d'un ccr, mais c'est plus ou moins tout pareil qu'en OC.

[nanobulle]

 

Je n'ai pas d'argument à donner, j'émets simplement une idée (partagée par quelques uns des hyperbaristes les plus connus d'ailleurs).

 

je ne comprends rien à cet échange ....

Tu peux être plus explicite ?

 

[dwooppy]

 

je ne comprends rien à cet échange ....

Tu peux être plus explicite ?

 

Ben on nous parle de densité de gaz, puis on nous explique "donc à partir de 40m c'est hyper mega dangereux de la mort". Cela ouvrirait quand meme une (grande) porte pour mentionner un gaz bien sympa à ce niveau...

[foxdiver]

 

Ben on nous parle de densité de gaz, puis on nous explique "donc à partir de 40m c'est hyper mega dangereux de la mort". Cela ouvrirait quand meme une (grande) porte pour mentionner un gaz bien sympa à ce niveau...

 

Peut être mais là on se situe dans le cadre de la plongée "loisir" à l'air (encore qu'il faille s'entendre sur le terme "loisir"). Et la plongée au trimix n'entre plus vraiment dans cet environnement.

 

[dwooppy]

Donc mieux vaut continuer à faire des conneries sous prétexte que "nous on est loisir, si on fait les choses en reflechissant, c'est tek donc mal".

[Guest Invité]

La résolument "plongée loisir" BSAC conseille l'utilisation de l'hélium à partir de 30m.

 

La formation rec 2 (30m max, no deco) de GUE est une formation triox.

 

 

Peut être mais là on se situe dans le cadre de la plongée "loisir" à l'air (encore qu'il faille s'entendre sur le terme "loisir"). Et la plongée au trimix n'entre plus vraiment dans cet environnement.

 

[foxdiver]

Donc mieux vaut continuer à faire des conneries sous prétexte que "nous on est loisir, si on fait les choses en reflechissant, c'est tek donc mal".

 

Ou ai je dis une chose pareille, :demon: je faisais simplement l'observation du cadre de l'analyse. Car si on aborde les autres cadres il faut aussi analyser ces différents cadres et l'analyse devient beaucoup plus longue. Or le cadre du CRFI veut se borner uniquement à l'analyse dans le cadre de la plongée à l'air . Pour le reste je suis d'accord avec toi (au bémol que la plongée au Trimix c'est pas non plus le même prix).

[whodive]

ouai et puis l'helium est soit disant une denrée rare, donc mon coté écolo: je plonge à l'air.

Je ne vais pas m'arrêter sous prétexte qu'un gros qui plonge à chaque éclipse s'essouffle, non ?