Un flexible d'octopus plus long ?

[Nyphel]

Bonsoir,

 

Plongeant surtout en lac, j'aime bien avoir mon Octopus dans la même config sur mon détendeur principal, c'est à dire dans le bon sens si je dois le prendre en bouche pour cause de givrage.

 

Toutefois c'est pas très pratique pour assister quelqu'un, notamment sur les exercices fréquents en formation.

 

Je souhaite éviter de mettre une rotule.

 

Je voudrais donc mettre un flexible plus long sur mon Octopus histoire de ne plus être embêté en cas d'assistance... Je me pose tout de même une question. Je pense que la longueur d'un flexible influe sur sa résistance ou sur la pression à l'intérieur de celui-ci. N'y a t'il pas es considérations légales à respecter ? Par exemple, en cas d'accident, si je prête assistance je ne risque pas de soucis si mon flexible d'octopus est plus long que celui fourni par le constructeur de l'octopus ?

 

Merci pour vos retours !

[Jenecplu]

Tu te prends trop la tête. Les flexibles long sont étudiés pour. Que ce soit techniquement, légalement...

[Mare Nostrum]

Je pense que la longueur d'un flexible influe sur sa résistance ou sur la pression à l'intérieur de celui-ci.

 

Houla !

 

Il faut revoir ses cours de collège !

 

La pression c'est un rapport de force et de surface, rien à voir avec la longueur du tuyau (mais avec sa section, oui).

 

N'y a t'il pas es considérations légales à respecter ? Par exemple, en cas d'accident, si je prête assistance je ne risque pas de soucis si mon flexible d'octopus est plus long que celui fourni par le constructeur de l'octopus ?

Des soucis de quel genre ?

Qu'on vienne te reprocher d'avoir donné de l'air depuis un tuyau "trop long" ?

Et si le tuyau est rouge, ou vert, au lieu d'être jaune, tu crois qu'on te mettra en prison ?!

 

Faut arrêter de regarder des séries américaines, hein !

[ureb36]

Pour le cas ou tu ne le saurais pas, énormément de plongeurs utilisent des tuyaux long de 2, 10 mètres et aucun n 'est mort dans d'atroces souffrances ( en tous cas à cause du tuyau )!

On vous apprend quoi au niveau 4 ?

Je sais bien de le long hose, ce n'est pas fédéral mais quand même !

[JMBL]

Heu... Pourquoi le tir à boulets rouges là ? Un forum, c'est fait pour poser des questions, non ? C'est mal de se renseigner quand on veut changer un truc dans sa config ?

 

Je précise que cette remarque se veut taquine et pas polémique.

[lc30]

Il faut revoir ses cours de collège !

Je pense qu'il voulait parler de pertes de charge...

Mais bon, je suis bien d'accord, c'est encore une histoire de diptères.

Le long hose + tour de cou, c'est bien.

[agronaute]

Le long hose + tour de cou, c'est bien.

 

oui mais le tour de cou, c'est pas pour le long hose hein !!

 

Sinon Nyphel je te conseille un tuyau de 1,5 m. (2,1 m c'est plutot pour une config lourde et souterraine)

[dwooppy]

Sympa l'ambiance!

 

Non pas de probleme notable en terme de ressenti.

D'un point de vue legal, je doute egalement qu'il y ait une quelconque association "flexible-detendeur", sinon les homologations seraient longues et fastidieuses, bien pire que maintenant.

 

Se pose la longueur et le routage, est-ce toujours sur le detendeur de secours ou vas-tu passer sur une configuration basee sur la configuration hogarthienne? Dans le cas 1, mettre plus d'1m50 est inutile. Dans le cas 2, le 2m10 ne derange generalement pas (sauf personne treeees grande), et je le prefere car plus simple a fixer en place...

Tu peux chercher "Dive Rite streamlined configuration" sur google ou youtube, ca devrait donner un exemple d'utilisation d'un flex de 1m50 sur le principal (qui est celui que tu donnes en cas d'assistance dans cette configuration).

 

 

Si ca te semble compliqué, ben tu mets un bete flexible de 150 sur l'octopus, et tu t'arranges pour ranger l'exces, sinon ca peut faire de grandes boucles emmerdantes.

 

En tout cas dans le reste du monde, on change les flexs et les longueurs sans se poser de question sur la legalité de la chose! Et en France, beaucoup font de meme, a priori sans souci

[wreck]

Heu... Pourquoi le tir à boulets rouges là ? Un forum, c'est fait pour poser des questions, non ? C'est mal de se renseigner quand on veut changer un truc dans sa config ?

 

Je précise que cette remarque se veut taquine et pas polémique.

 

 

notre ami est N4...alors ça fâche certains qu'il pose ce genre de question à laquelle il devrait pouvoir répondre en faisant appel à ses acquis de base...après , il vaudrait mieux de la dérision que du rentre dedans AMHA.

[sebach]

La question n'est pas si idiote que ça, quand on voit que de nombreux réviseurs de détendeurs pro se dépêchent de retirer tuyau long ou rotule au prétexte d'une incompatibilité avec l'EN250.

[ureb36]

Heu... Pourquoi le tir à boulets rouges là ? Un forum, c'est fait pour poser des questions, non ? C'est mal de se renseigner quand on veut changer un truc dans sa config ?

 

Je précise que cette remarque se veut taquine et pas polémique.

 

Faut bien donner du grain à moudre à la modération, ils sont en forme en ce moment !

[mattguines]

N4 c'est comme open water chez PADI?

Je suis trop loin pour vous mettre de pression apparemment....

[Nyphel]

Bonjour,

 

Toute critique constructive est bonne à prendre et, personnellement peut m'importe le niveau de quelqu'un, plus encre le mien. Surtout quad il est valable à vie... Toute question mérite réponse, c'est ainsi que je progresse. D'ailleurs le N4 n'est plus uniquement délivré par la fédération, je dis ça pour que, au lieu de donner du grain à moudre à ceux qui aiment critiquer la fédé, d'autres puissent aussi se laisser aller à blâmer d'autres organismes

 

Pour remettre dans le contexte, ma stab est conçu pour faire passer les flexibles dans le dos, entre la plaque et le gilet. Il y a aussi le nécessaire pour relier proprement l'excès de longueur si pourrait gêner. Bref l'idée c'est d'avoir le moins possible de flexible qui dépasse et qui risque de s'accrocher.

 

J'ai donc déjà voulu changer mes flexibles, il y a deux ans, pour parvenir à utiliser cette configuration proposée par ma stab et mon revendeur me l'a très fortement déconseillé pour des raisons légales et des questions d'homologation du détendeur. Il savait que je souhaitait m'orienter vers un N4 et m'a dit qu'en cas de pépin mon matériel pourrait être expertisé. Portant il en vend es flexibles longs, mais il a plutôt essayé de me trouver une meilleure config et m'a proposé un tour de cou.

 

Lors de mes préparations N3 et N4, j'ai beaucoup travaillé les assistances et revu mes configurations de 1er étage pour que ce soit le plus adapté possible. Mais ce n'est toujours pas optimal et je persiste à essayer de faire mieux.

Je vais me renseigner encore sur ce que dit Sebach sur l'EN250. En effet, à terme, je souhaite faire un Dejeps plongée et donc devenir pro.

 

Merci à tous pour vos commentaires, conseils et votre aide

[ureb36]

Bonjour,

 

Toute critique constructive est bonne à prendre et, personnellement peut m'importe le niveau de quelqu'un, plus encre le mien. Surtout quad il est valable à vie... Toute question mérite réponse, c'est ainsi que je progresse. D'ailleurs le N4 n'est plus uniquement délivré par la fédération, je dis ça pour que, au lieu de donner du grain à moudre à ceux qui aiment critiquer la fédé, d'autres puissent aussi se laisser aller à blâmer d'autres organismes

 

Pour remettre dans le contexte, ma stab est conçu pour faire passer les flexibles dans le dos, entre la plaque et le gilet. Il y a aussi le nécessaire pour relier proprement l'excès de longueur si pourrait gêner. Bref l'idée c'est d'avoir le moins possible de flexible qui dépasse et qui risque de s'accrocher.

 

J'ai donc déjà voulu changer mes flexibles, il y a deux ans, pour parvenir à utiliser cette configuration proposée par ma stab et mon revendeur me l'a très fortement déconseillé pour des raisons légales et des questions d'homologation du détendeur. Il savait que je souhaitait m'orienter vers un N4 et m'a dit qu'en cas de pépin mon matériel pourrait être expertisé. Portant il en vend es flexibles longs, mais il a plutôt essayé de me trouver une meilleure config et m'a proposé un tour de cou.

 

Lors de mes préparations N3 et N4, j'ai beaucoup travaillé les assistances et revu mes configurations de 1er étage pour que ce soit le plus adapté possible. Mais ce n'est toujours pas optimal et je persiste à essayer de faire mieux.

Je vais me renseigner encore sur ce que dit Sebach sur l'EN250. En effet, à terme, je souhaite faire un Dejeps plongée et donc devenir pro.

 

Merci à tous pour vos commentaires, conseils et votre aide

Donne nous le nom de ton revendeur, il a l'air d'en connaitre un rayon !

Note pour Sebach : j'ai fait réviser des détendeurs avec tuyau long sans souci et en plus c'était des Miflex alors que d' origine c'était des tuyaux ordinaires.

Même des premiers étages seuls sont révisables, je ne pense pas que le tuyau soit un obstacle à la norme .

[mattguines]

Il savait que je souhaitait m'orienter vers un N4 et m'a dit qu'en cas de pépin mon matériel pourrait être expertisé. Portant il en vend es flexibles longs, mais il a plutôt essayé de me trouver une meilleure config et m'a proposé un tour de cou.

 

Lors de mes préparations N3 et N4, j'ai beaucoup travaillé les assistances et revu mes configurations de 1er étage pour que ce soit le plus adapté possible. Mais ce n'est toujours pas optimal et je persiste à essayer de faire mieux.

Je vais me renseigner encore sur ce que dit Sebach sur l'EN250. En effet, à terme, je souhaite faire un Dejeps plongée et donc devenir pro.

 

 

Pour le tour de coup ou meme la longue hose, je tiens a souligné que de la pratique et meme une formation adapté avec un ami au minimum ou alors une organisation sérieuse serait la bienvenue.

 

Pour ta carrière professionnel au vu de ce que tu demande je ne veux pas te faire de mal mais tu es loin mais alors tres loin du niveau...... Redescend sur terre et voyage un peux tu devrai rencontrer du nouveau monde car tu as l'air de découvrir la plongée. Ce forum est plain de spécialiste de plongeur de tout horizon contact et vas plonger.