Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Plonger avec ou sans ordinateur a gestion d'air


caolila

Messages recommandés

Bon, pour préciser les choses, je n'ai pas (et n'ai jamais eu) d'ordi à gestion d'air.

Ce qui ne veut pas dire que je n'en aurais jamais.

 

La plongée, comme toutes les activités, va bénéficier dans l'avenir des avancées technologiques et de la baisse de leur coûts.

Gestion d'air, communication entre binômes et avec la surface, etc.

 

La différence avec d'autres sports plus "grand public" est le marché plus réduit qui freine les fournisseurs. Et le fait que les plongeurs plus enthousiastes et à fort pouvoir d'achat s'orientent généralement vers des pratiques qui prônent une simplification du matériel.

Rien n'empêcherai aujourd'hui d'avoir par exemple une sonde intégrée dans un détendeur et l'utilisation d'un protocole de communication standardisé avec tous les ordinateurs compatibles.

Sauf qu'il n'y a pas de marché pour couvrir les frais de développement et de commercialisation.

 

Après, la bonne question à se poser est, à mon sens, est-ce qu'un ordinateur à gestion d'air augmente significativement la sécurité ?

 

Pour des plongées "engagées", je ne le pense pas (planification, etc.)

Pour des plongées "loisir", dans x% (x >> 50% ?) des cas, je ne le pense pas non plus (formation, vigilance, etc.)

 

Par contre, est-ce que cette solution améliore le confort et la tranquillité d'esprit ? Probablement.

Est-ce que les inconvénients l'emportent sur les avantages ? A chacun de juger.

 

Mais je ne pense pas que, en l'état actuel des choses, un tel équipement améliore la sécurité.

Même si, dans 10 ou 20 ans, plonger avec un mano uniquement semblera aussi anachronique que plonger aujourd'hui avec une réserve.

 

My two cents...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 154
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Au sujet de la fiabilité et de l'utilité ...

 

Je dois avoir une sonde Océanic depuis environ 15 ans; je l'ai achetée avec mon Atom 2 et ai continué à l'utiliser avec mon Atom 3. Je n'ai changé qu'une seule fois la pile !

Bon je plonge très peu (entre 50 et 100 plongées par an) et donc je n'use que très peu mes piles !

A titre perso, je trouve ça génial en plongée loisir !

Maintenant étant limité à 20m, je ne l'utilise plus, mais j'avoue que lorsque je faisais des plongées un peu "narcotiques" c'était un outil redondant extrêmement utile à mon sens !

En encadrement, c'est pour moi totalement inutile !

My two cents ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'avantage que je vois aussi c'est clairement l'historique de mes consos durant mes plongées. Je ne parle pas de la moyenne de conso entre le début et la fin d'une plongée.

Celle la je peux la calculer. A condition de penser a noter la P initiale et finale ;).

 

Mais je parle de la conso "instantanée" durant la plongée. L'analyse de ces données est très interessante a titre perso. Phase de stress, effort, méforme etc... cela aide a planifier, a gérer le risque. On se rend compte de ce que l'on peut consommer et a quoi peut servir une "reserve" ;)

 

Quoi qu'il en soit ces données et surtout leur analyse m'ont permis de passer d'un bon 22/23 L/min a 15/17 L/min.

 

Aucun effort a faire la sonde (l'ordi) enregistre tout automatiquement. Pour moi c'est du confort (luxe ??? ) de la facilité. Je peux aussi de la même manière suivre la conso de mes 2 binômes habituels et ainsi constater leurs "progrès".

 

La conso, ou plus précisément son évolution, est je pense un indicateur de l'aisance sous l'eau.

On parle tous de stabilisation etc et bien c'est visible et quantifiable sur la conso.

 

C'est aussi je pense un outil pédagogique, une façon de montrer les progrès. "regarde ta conso a baissé", j'ai constaté qu'avec (par ex) un Kg de moins t'es mieux stabilisé etc.... bref Vous comprenez j'espère ma logique. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour faire court...

 

je plonge depuis "un certain temps" de manière régulière.

Dès son apparition j'ai été séduit par ce système.

je me suis donc équipé rapidement après avoir bien sûr pesé le + et le - par rapport à ma pratique (c'est important ça).

 

Je plonge avec ce truc depuis plus de dix ans et n'ai connu qu'un problème de pile, qui ne m'a pas imposé d' écourter ma plongée (cf ma pratique).

 

Je considère donc que la balance +/- en ce qui me concerne est largement positive.

 

J'ajoute que contrairement à certaines légendes urbaines (aqueuses serait plus juste) il n'est pas nécessaire d'apairer à chaque plongée...

 

Concernant les coûts...initialement, oui, ça coûte...mais je ne change pas de marque, ainsi depuis dix ans j'ai toujours la même sonde en ayant évolué en terme d'ordi.

 

après , il y aura toujours les tenants de la gestion d'air vs le mano...on en voit aussi qui sont si à l'aise qu'ils ont les deux!

c'est affaire personnelle, et ainsi ne prête à aucun jugement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas contre , je trouve juste ça parfaitement inutile ;

 

Ça coûte plus cher; déjà l'ordi et les sondes en plus.

Je n'ai jamais vu quelqu'un qui avait une sonde plonger sans manomètre (donc ils ne leur font pas confiance ).

Le travail que fait l'ordi pour la gestion de la consommation, mon cerveau est capable de le faire aussi.

Dans ma configuration (bi séparé ), comment réagirait l'ordi par rapport aux changements de bouteille ?

Le mano, je n'ai pas besoin de l'apairer à mon ordi avant chaque plongée.

Les flashes de mon appareil photo ne vont pas générer des interférences avec mon manomètre.

La pile de mon manomètre ne tombera pas en rade durant une croisière.

Mon manomètre est compatible avec tous les ordinateurs.

Si je montre un mano à quelqu'un, il saura lire la valeur indiquée, celui qui montre son ordi n'est pas assuré d'avoir le même résultat.

 

Je ne suis pas certain que la liste soit exhaustive...

 

:D

 

J'ai mon "ordi gestion d'air" depuis plus de 15 ans et j'ai laché le mano depuis 14.

Ca coute plus cher : pas vraiment.

Les calculs qu'il fait c'est à ma place ..et quand j'ai juste 2 chiffres à lire "Reste en air" et " DTR" j'ai vite compris.

La pile c'est celle de mon ordi.

Pour la plongée Loisirs c'est fabuleux.

C'est tout . L'essayer c'est l'adopter, comme les boites Auto pour les bagnoles.

Il suffit de voir le nombre d'accidents pour "panne d'air" (entre 40 et 50% des accidents) pour avoir une idée de l'utilité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon binome a eu une panne d'ordi à gestion d'air lors d'une croisière en Egypte récente (Mares Icon HD), la batterie est passée de 70pc à 0 en quelques secondes. Plus aucune indication écran noir. Embêtant, c'était une dérivante, grosse mer, et mon binome à tendance à consommer plus que moi dans le courant et il vaut mieux ne pas louper la sortie au parachute au bon endroit.

 

Le requétant est parsuadé d'aprécier son choix. A quoi bon le convaincre ? :)

 

sinon, pour ma part, 4 plongées (< 0.4%) avec un ordi à gestion d'air en carafe.

et y'a bien une fois où c'était de la faute de l'ordi :)

 

ben on gère (pas de backup perso sur ces plongées)

on quitte pas son binôme plus que d'habitude et roule casquette.

 

de toutes facons, la panne d'air est une donnée prise en compte dans le déroulé de la plongée. Ca ne change (presque) rien en terme de sécurité. en revanche, on n'a pas le confort de la planification à la volée. Donc on s'en tient au programme.

 

En plongée solo/plafond il en est un peu autrement ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y'en aurai pas avec raccord flexible sur le 1er étage sans passer par sonde radio ?

Uwatec%20SmartCom.jpg

J'ai eu ça pendant un moment ... changé deux fois la batterie (>100€) avant que ça ne tombe en rade

Chez suunto il y a (de mémoire) le Cobra

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 4
      Ça me fait penser à ça....  Le jusqu'au boutisme d'exercer une activité qui, dans le fond, n'a guère de raison d'être dans ces conditions...   (Troll ? Pas troll ? Le mec n'y connait rien ? À vos claviers ! 🙂)
    • 35
      Bonjour à tous!   Dans le cadre de ma formation N3 nous avons expérimenté nos différents ordinateurs de plongée sur une planification: 60 m 10mn Quelle DTR?   Si les tables nous donnent 13mn de DTR, le Toric en donc 15 ou 16 ( normal avec la différence de vitesse de remontée entre table et ordi), la quad 16, et le mien, le galileo 2: 26.  ( nous plongeons toujours ensemble, et le dernier week-end de plongée démonte à 2 semaines)   J’étais déjà connue dans le cl
    • 24
      Bonjour à tous    Désolé si j’ai posté dans la mauvaise section. Cela fait très longtemps que je n’ai pas écrit de messages sur le forum, il a bien changé !    Je reviens des Maldives (fabuleux) et j’ai pu plonger pour la première fois avec un « prescription mask », en bon français on appelle ça un masque à ma vue, n’est-ce pas ?   Je vis à Toulon et j’aimerai savoir si vous connaissiez des boutiques qui proposent des masques avec une correction dans le coin.   
    • 10
      Voici un petit compte rendu de notre voyage en famille à SAFAGA avec le club DIMENSIONS BLEUES que nous effectué du 02 au 9 mars 2024.   L’idée était surtout pour ma femme de retester enfin la plongée en mer avec un club adapté pour les personnes PMR. Ce voyage permettait également à ma femme d’enfin découvrir la plongée en mer rouge.   Nous n’avons pas choisi DIMENSIONS BLEUES par hasard car nous savions que le comité Handisub IDF partait régulièrement avec eux. Nous av
    • 98
      Suite a l'"affaire Foret" pas mal de tests de planification ont été fait avec différents ordinateurs afin de vérifier les dires d'AF. Laurent @bardass dans sa contre-étude, ou plus précisément l'étude a démontré que les ordi ne sont pas tous en standard configuré en GF 90/90.   C'est dans ce cadre que j'ai constaté de grosses différences dans la planification  en fonction des versions logicielles et matériel.   J'ai signalé la partie qui ne peut pas etre expliqué facilement
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.