Article sur le recycleur (pour débutants)

[nobubble]

j'ai fréquenté beaucoup de club (en plongée air/nitrox) qui balisent une épave avec un bout et une bouée.

Le bout est présent dès la descente..

Il peut rester jusqu'à la fin de la plongée (typiquement sur une épave) et les palanquées peuvent faire leur déco le long (comme sur le Donator et ses bouées).

Dans ce sens, je ne trouve pas l'article déconnant (ça évite d'avoir des palanquées dans tous les sens)..

Le bout peu, en effet, être présent à la descente et la remontée si le but de la plongée est de faire l'aller puis le retour (Donator, Togo, barge au congre, etc.) ou si le site n'est pas trop étendu et qu'il permet un retour en toute sécurité. Ce qui n'est pas toujours le cas. Typiquement une descente sur un site profond avec parcours en remontant le long d'un tombant ou d'un pic avec largage du parachute sur le point le plus haut. Ce qui en méditerranée est relativement courant.

Ce que je réprouve par dessous tout est que les descriptions techniques de l'état de l'art soient écrits en dur dans une loi qui, comme je le disais précédemment, ne peut pas prévoir tous les cas de figure. Une loi ne doit pas brider l'évolution de la technique. La technique associée à une activité est principalement du ressort des organisations de plongée. La loi doit définir les aspects administratifs comme les diplômes obligatoires avec les prérogatives ou les qualifications requises pour exercer une activité mais elle ne doit pas se mêler de ce qui est de l'état de l'art de l'activité surtout si par nature ce dernier est appelé à évoluer dans le temps (évolution des technique, de la technologie, de la connaissances du milieu, etc.). C'est l'affaire des experts et des spécialistes du domaine et non de l'état.

 

En fait j'en reviens toujours à la même question : on se demande comment font nos voisins (proches et même très éloignés) pour plonger sans code du sport ?

[christophe 38]

Le bout peu, en effet, être présent à la descente et la remontée si le but de la plongée est de faire l'aller puis le retour (Donator, Togo, barge au congre, etc.) ou si le site n'est pas trop étendu et qu'il permet un retour en toute sécurité. Ce qui n'est pas toujours le cas. Typiquement une descente sur un site profond avec parcours en remontant le long d'un tombant ou d'un pic avec largage du parachute sur le point le plus haut. Ce qui en méditerranée est relativement courant.

Ce que je réprouve par dessous tout est que les descriptions techniques de l'état de l'art soient écrits en dur dans une loi qui, comme je le disais précédemment, ne peut pas prévoir tous les cas de figure. Une loi ne doit pas brider l'évolution de la technique. La technique associée à une activité est principalement du ressort des organisations de plongée. La loi doit définir les aspects administratifs comme les diplômes obligatoires avec les prérogatives ou les qualifications requises pour exercer une activité mais elle ne doit pas se mêler de ce qui est de l'état de l'art de l'activité surtout si par nature ce dernier est appelé à évoluer dans le temps (évolution des technique, de la technologie, de la connaissances du milieu, etc.). C'est l'affaire des experts et des spécialistes du domaine et non de l'état.

 

En fait j'en reviens toujours à la même question : on se demande comment font nos voisins (proches et même très éloignés) pour plonger sans code du sport ?

 

 

pour la premiere partie

 

pour le dernier paragraphe, ils font signer une décharge et/ou c'est un peu à la tete du client (le patron du centre autorise ou pas le plongeur à faire ce qu'il veut).

[nics]

ou on se contente de demander son carnet de plongée au gars (ou à la fille) et ses brevets...

je connais des centres qui ne font que de la plongée tech tous les jours qui gardent les brevets jusqu'au départ du client...