Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

révision du MFT N4


    Messages recommandés

    Au delà de la profondeur, il faut (surtout?) regarder le paramètre temps fond. Se taper 60m avec un 15l d'air pour aller voir les langoustes durant 3 minutes et passer les 50 minutes suivantes dans les 15m autour d'un caillou ne me semble pas suicidaire du tout (d'ailleurs j'y trouve à chaque fois un grand plaisir). Descendre en pleine eau sur une épave à 40m, y rester 25 minutes et finir avec 20bar dans le bloc après 20 minutes de palier me semble bien plus limite. Si on s'arrête à la profondeur, alors le jugement entre ces deux exemples est profondément biaisé...

     

    c'est exactement ça. la profondeur max est secondaire par rapport à la profondeur moyenne (conso, déco).

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 115
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

     

    c'est exactement ça. la profondeur max est secondaire par rapport à la profondeur moyenne (conso, déco).

     

    Hum sauf erreur la profondeur max à quand même de l'importance étant donné que

    * tu es beaucoup plus narcosé à 60m qu''à 40m, donc ton temps de réaction en cas de problème est loin d'être le meme

    * si tu ne respectes pas ton plan (en supposant que tu ai planifié...) ou en cas de problème, 1mn de plus à 60mn "coute" beaucoup plus cher qu'une mn à 40m en terme de consommation pendant cette minute mais surtout en temps de palier en plus!

     

    Et comme me disait mon instructeur de parachute, tu as beau tout faire bien et n'avoir aucun problème pendant 100 sauts, il suffit d'une fois... Pareil en plongée, autant le trimix en OC est cher, et pas évident d'en trouver partout, autant le nitrox est quand meme beaucoup plus facile d'accès et moins cher, et j'ai du mal à comprendre les raisons de s'en passer sur des profondes.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Hum sauf erreur la profondeur max à quand même de l'importance étant donné que

    * tu es beaucoup plus narcosé à 60m qu''à 40m, donc ton temps de réaction en cas de problème est loin d'être le meme

    * si tu ne respectes pas ton plan (en supposant que tu ai planifié...) ou en cas de problème, 1mn de plus à 60mn "coute" beaucoup plus cher qu'une mn à 40m en terme de consommation pendant cette minute mais surtout en temps de palier en plus!

     

    Et comme me disait mon instructeur de parachute, tu as beau tout faire bien et n'avoir aucun problème pendant 100 sauts, il suffit d'une fois... Pareil en plongée, autant le trimix en OC est cher, et pas évident d'en trouver partout, autant le nitrox est quand meme beaucoup plus facile d'accès et moins cher, et j'ai du mal à comprendre les raisons de s'en passer sur des profondes.

     

    C'est bien pour ça qu'une formation genre trimix ou au minimum extended range est importante parce qu'on y aborde justement les "what if.. "

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    C'est bien pour ça qu'une formation genre trimix ou au minimum extended range est importante parce qu'on y aborde justement les "what if.. "

     

    tu l'aborde au N2 aussi, quand tu planif. Donc au N3 aussi. Et ça sans faire de trimix.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Avec tout ça on a perdu l’objet du débat, la modification de contenu du N4 où « on » remplace de fait la RSE, par une épreuve de « mime sous-marin », la DTMR. C’est tout au moins ce que décrète le MFT.

    « L’épreuve N°8 se détermine pour l’ensemble des candidats après tirage au sort par le jury entre une Démonstration technique de maîtrise de remontée gilet (DTMR) de 25 m et une Remontée sans embout (RSE) de 25 m à 10 m.

    Attention : depuis le 17 septembre 2017 l’épreuve de RSE est suspendue. Tant que cette suspension est maintenue, les candidats devront effectuer une DTMR et l’aptitude A4 ne sera pas demandée »

     

    En fait, de ce que je comprends la RSE n’est que suspendue, pas supprimée.

    Elle ne le sera officiellement que lorsque le CDN en décidera ainsi.

    En attendant, l’état de « suspendue » pour cette épreuve dure.

    C’est suspect.

    Il semble que la FFESSM traîne des palmes pour franchir le Rubicon afin d’éviter de heurter des susceptibilités.

     

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    tu l'aborde au N2 aussi, quand tu planif. Donc au N3 aussi. Et ça sans faire de trimix.

     

    Donc ils y vont tous en pleine connaissance de cause... champion....

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Avec tout ça on a perdu l’objet du débat, la modification de contenu du N4 où « on » remplace de fait la RSE, par une épreuve de « mime sous-marin », la DTMR. C’est tout au moins ce que décrète le MFT.

    « L’épreuve N°8 se détermine pour l’ensemble des candidats après tirage au sort par le jury entre une Démonstration technique de maîtrise de remontée gilet (DTMR) de 25 m et une Remontée sans embout (RSE) de 25 m à 10 m.

    Attention : depuis le 17 septembre 2017 l’épreuve de RSE est suspendue. Tant que cette suspension est maintenue, les candidats devront effectuer une DTMR et l’aptitude A4 ne sera pas demandée »

     

    En fait, de ce que je comprends la RSE n’est que suspendue, pas supprimée.

    Elle ne le sera officiellement que lorsque le CDN en décidera ainsi.

    En attendant, l’état de « suspendue » pour cette épreuve dure.

    C’est suspect.

    Il semble que la FFESSM traîne des palmes pour franchir le Rubicon afin d’éviter de heurter des susceptibilités.

     

     

    Stratégie de "pourrissement", on la laisse en "stand-by" jusqu'à ce que elle soit oubliée. Du coup la suppression passera inaperçue.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Stratégie de "pourrissement", on la laisse en "stand-by" jusqu'à ce que elle soit oubliée. Du coup la suppression passera inaperçue.

     

    Belle conceptualisation du post de Nano !

    Mais je suis sur qu'il (ce cher Nano), se fera un plaisir de nous relayer l'information, le jour où elle adviendra !

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Stratégie de "pourrissement", on la laisse en "stand-by" jusqu'à ce que elle soit oubliée. Du coup la suppression passera inaperçue.

     

    Merci pour ton analyse.

    Pas de commentaire.

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    • Dernières Discussions

    • Discussions similaires

      • 6
        Bonjour à tous, Je viens de faire l'acquisition d'un pack complet détendeur, octopus, manomètre, neuf n'ayant jamais servi mais ayant été acheté il y a environ 5 ans par son précédent propriétaire qui n'a jamais plongé pour cause de problème de santé. Une révision est elle indispensable ou pas? Merci d'avance pour vos réponses. Eric
      • 10
        Bonjour,   J'ai actuellement un Jetstream Poseidon depuis une dizaine d'années. J'en suis très content mais j'ai toujours du mal à trouvé les bon réglages suite aux révisions. Du coup je cherche vers quoi me retourné ? Que pouvez-vous me conseiller ?
      • 9
        Bonjour à tous,   J'aurais besoin de vos avis. Il y a 4 ans de cela, j'ai fait réviser intégralement mon détendeur : remplacement des joints et des flexibles.  Sauf que ce détendeur n'a jamais mis le nez sous l'eau depuis cette révision, même pas une plongée (contexte perso). Je me remets aujourd'hui à la plongée et d'un côté on me dit qu'il faut rechanger tous les joints, de l'autre que ce n'est pas la peine si le détendeur ne fuit pas après tests. Que me conseillez-vou
      • 19
        Bonjour,   Malgré la "politique" commerciale d'AQL interdisant la vente de kits d'entretiens aux non-professionnels, on en trouvait encore dans les pays européens, notamment via ebay.   Je viens de faire quelques recherches, et même cette source semble s'être tarie (elle est loin l'époque de scubaspares...) En contrepartie, j'ai trouvé en Angleterre des kits "compatibles", encore plus chers que le tarif d'époque pour les kits officiels.   Connaissez-vous des filières ?   Il s'agit
      • 6
        Tout est dans le titre...   M'ennuyant je parcourais le MFT, pour des histoires d'organisation, regardant comment caser les PA entre les N*, bref... Et donc, disparu avec la nouvelle mouture le PA60...ou jamais existé et j'ai des halu' ?   J'attends avec impatience le trollage canadien sur l'hérésie de la plongée à 60  (nan parc'que sinon le thread sera fini en deux lignes )
    ×
    ×
    • Créer...