PE40 ou Deep ?

[benbulle]

autant je suis mitigé sur la RSE

J'avais zappé ce propos...... la RSE a été totalement banni de la FFESSM depuis quelques temps aussi, la FFESSM évolue avec son temps, contrairement aux railleries de certains :rolleyes: .

[Amore]

Totalement banni, c'est un peu trop moderne je crois disons "suspendu"

[caolila]

Perso lors de mon N4 je n'ai pas eu "droit" à la RSE

 

Pour la RA, je ne suis vraiment pas pour ces histoires de ne pas regonfler redescendre un peu etc etc… Mais il faut a minima savoir remonter le binôme si jamais il a un souci, c'est la moindre des choses.

 

@malenimi Il y a des situations je pense ou il n'y a pas de signe avant coureur, enfin visible du binôme..

[LA LOUBINE]

 

Salut,

Je ne décrie pas la Ra ,mais je trouve absurde d'en faire le saint-Graal du passage de niveau ( que ce soit le N2 ou le N3 ).... en arriver à devoir faire une RA sur ton binôme est juste que tu ( ou il ou les deux) n' as pas su ou voulu prendre en compte les signes annonciateurs.

 

La n'est pas le sujet, mais comme tu posais la question:froglol:

 

@+

 

 

La RA Saint-Graal du passage de niveau, c'est pas faux; je trouve qu'on y accorde excessivement d'importance par rapport à la gestion/planification de la plongée.

 

Après, des signes annonciateurs imposant de faire une RA il n'y en a pas forcément : syncope, infarctus

[LA LOUBINE]

Demande toi pourquoi à peu près nul part dans le monde on passe des heures à faire ca...

 

Et quel est ton argumentation ?

 

Abus de RA, certainement; inutile, non, tout pouvant arriver sous l'eau.

[Scubaphil]

A la FSGT ils sont visiblement resté à la RA, à la FFESSM on ne pratique plus la RA, on a évolué

T'es sérieux la comme quoi il ne font plus de RA à la FFESSM… j'ai la flemme de regarder dans le MFT... si on était le 1 Avril je dirais que c'est un poisson

Non, ce n'est pas un canular, c'est juste @benbulle qui joue sur les mots.

Il n'y a plus d'exercice dénommé "Remontée Assistée" mais on trouve toujours une "remontée contrôlée d'un plongeur aux gilets" (voir ici, compétence n°6, page 11).

 

 

 

[caolila]

Merci Phil, Je préfère cette formulation dans le MFT, Le but est de savoir remonter un plongeur en difficulté… je n'en demande pas plus … et pour y arriver il ne faut pas 20 séances ( quoi que pour certain c'est le minimum )

[Tommounay]

Merci Phil, Je préfère cette formulation dans le MFT, Le but est de savoir remonter un plongeur en difficulté… je n'en demande pas plus … et pour y arriver il ne faut pas 20 séances ( quoi que pour certain c'est le minimum )

 

J'ai dû en bouffer des "Remontées Assistée" ou des "Remontées contrôlée d'un plongeur aux gilets" avant de pouvoir réussir à en faire correctement, et encore elles ne sont pas parfaites !

[caolila]

Cela n'a jamais été un problème pour moi, mais j'avoue que lorsque j'ai passé mon N4 mon formateur ma expliqué simplement le truc et c est devenu encore plus facile… avant c'était juste au feeling… mais avec un "meilleur" formateur tu progresses encore plus vite

[stef75]

Pourquoi "inepte"? C'est très simple... Cet exercice est devenu l'étalon de jugement technique d'un plongeur ou d'un cadre. C'est pas compliqué, ça commence au pa12 et ça se termine au mf2. Super. Tu sais faire ? t'es le champion. Et sinon savoir plonger ? Bah c'est de la pratique. "plonge, plonge, etc...." il en restera bien quelque chose.... Ahahah.

 

Je suis confronté dans ma pratique à des e2 qui a force de vouloir former des guides de palanquée (avec des débutants) oublient simplement l'objectif de l'exercice. Remonter.

La solution est en surface (en plongée loisir hein on est d'accord). Du coup vitesse ? Décollage trop rapide ? Trop lente ? trop onaniste... On ne sait plus mais les élèves ne nous remontent plus... Ils font de l'introspection technique au fond. Donc oui inepte.

 

Et sinon, techniques de palmage modernes, procédures efficaces, stabilisation, trim, planification ? Rien. Nada. Nitechevo.

 

Donc inepte oui ?

[Amore]

C'est quoi l'introspection technique ?

[benbulle]

Et sinon, techniques de palmage modernes, procédures efficaces, stabilisation, trim, planification ? Rien. Nada.

Tu es encore tombé sur des bons .

Heureusement que c'est qu'une minorité de mauvais et que 95% des formateurs sont bons et modernes .

Mais c'est comme dans tous les organismes de plongées.... il faut un quota de mauvais formateur .

[LA LOUBINE]

C'est quoi l'introspection technique ?

 

Probablement s'occuper d'eux (de leurs techniques) mais pas des autres vu le contexte de guide palanquée; c'est "inquiétant"

[Alomon]

Bonjour,

Désolé du temps de réponse, je pensais recevoir un mail m'avertissant d'une réponse mais non...

 

Je comprends donc qu'il est plus intéressant de passer la Deep pour être tranquille à l'étranger, merci bien !

 

Et j'ai déjà fait un vertige alternobarique après des yoyos en formation N2 donc c'est sur conseil de mon instructeur et, indépendamment, de mon ORL que j'ai basculé sur l'advanced...

 

Merci encore.

A+

[benbulle]

Et j'ai déjà fait un vertige alternobarique après des yoyos en formation N2 donc c'est sur conseil de mon instructeur et, indépendamment, de mon ORL que j'ai basculé sur l'advanced...

Mauvais formateur.... changer de formateur , pas de cursus .