Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Test limite d'étanchéité apn


    Messages recommandés

    Bonjour

    Je souhaite achèter un APN etanche afin de pouvoir prendre des photos lors de mes plongées

    je serais bien intéressé par l'Olympus TG5 car les commentaires et retours semblent bons par contre la limite d'etancheite annoncée par le fabricant n'est que de 15m et franchement je trouve que c'est trop limité

    souvent lors de mes plongées je peux descendre dans la zone des 25-30m donc je ne me vois pas me limiter juste par crainte d'endommager mon Apn

    savez vous si des tests un peu extrêmes ont été fait et jusqu'à quelle profondeur max je pourrais descendre avec cet appareil sans risque

    j'ai vu d'autres apn qui annoncent 30m de profondeur mais ils ne me semblent pas top niveau qualité photo

    pour info je ne veux plus avoir à me balader avec un appareil + 1 caisson car je trouve cela contraignant et mon ancien m'a lâché et je ne trouve plus l'appareil photo donc je me retrouve avec un caisson qui ne sert à rien , sans parler du coût total

    merci à vous

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Je me suis posé la même question, mais il n'y a pas d'APN de qualité que tu puisse descendre à 30m.

    J'avais un nikon Aw 130 donné pour 30m avec lequel plusieurs fois je suis descendu à 40 par oubli une fois 42m puis après je m'en foutais.

    jamais eu d'infiltration, mais c'est la loterie !! . par contre la qualité photos sous marine était nul comparé, au TG4.

     

    j'ai acheté un Rx100 et un caisson ikelite, le tout en occasion pour 330€, mais je trouve ce volume très encombrant du coup je le prends rarement et puis je t'avouerai que mes photos ne pete pas 3 pattes à un canard.

    Tu n'auras pas d'autre choix que de casser le cochon pour acheter un caisson à ton Tg5, si tu veux plonger sans penser à ton Apn et ta profondeur.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Etanchéité jusqu'à 15 m donc au-delà c'est une prise de risque; ça peut passer plusieurs fois comme cela ne peut pas passer.

     

    Egalement la pression exercée peut éventuellement jouer sur le bon fonctionnement.

     

    Perso, avec mon appareil photo dans son caisson Canon, j'étais descendu entre 48 m et 49 m; plus aucun contrôle de l'appareil, c'était portnawak; heureusement pas d'infiltrations.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    En général en effet ce sont les boutons qui commencent a deconner en premier, au final les cas où les caissons prennent l'eau ne sont pas forcément liés à la profondeur.

     

    Cela dit, de la a aller 2 fois plus profond que la pmax, ça me semble très joueur. En plus les appareils ont des capteurs de pression maintenant, donc tu peux oublier tout sav derrière.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Désolé d’écrire ça , mais c’est une drôle de question . on fait tous attention à nos finances et « tester » un APN au-delà des préconisations me semble hasardeux et surtout voué à l’échec.

    Comme dit Matt , tu peux t’amuser mais la garantie tu oublies.

    Le caisson dédié est très peu encombrant , et permet au flash interne de remplir son office pour donner des photos tout à fait correctes .

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Etanchéité jusqu'à 15 m donc au-delà c'est une prise de risque; ça peut passer plusieurs fois comme cela ne peut pas passer.

     

    Egalement la pression exercée peut éventuellement jouer sur le bon fonctionnement.

     

    Perso, avec mon appareil photo dans son caisson Canon, j'étais descendu entre 48 m et 49 m; plus aucun contrôle de l'appareil, c'était portnawak; heureusement pas d'infiltrations.

     

    Pareil

    J'avais un caisson 40 que j'ai promené dans les 45-50; mais tout est quasiment bloqué dans ces profondeurs; pas de fuite mais bloqué.

    Par mesure de sécurité si je devais passer en dessous de 50, je ne le prenais pas du tout

    .

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Pareil

    J'avais un caisson 40 que j'ai promené dans les 45-50; mais tout est quasiment bloqué dans ces profondeurs; pas de fuite mais bloqué.

    Par mesure de sécurité si je devais passer en dessous de 50, je ne le prenais pas du tout

    .

    Même chose pour moi vers les 48m avec ma GoPro 4, caisson OK mais plus moyen d’appuyer sur les boutons, juste au moment où passait un requin tigre ; j'avais oublié que le caisson de la GoPro 4 est limité à 40m contrairement au 60m du caisson de mon ancienne GoPro 2.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant
    • Dernières Discussions

    • Discussions similaires

      • 9
        Ce n'est pas encore modifié dans l'IMUGA (formulaire immigration), mais les touristes vaccinés (2 doses) depuis 15j seraient exemptés de test PCR pour entrer aux Maldives. https://en.sun.mv/66241   Cela n'a toutefois pas encore été officiellement publié, pas de précipitation.    A noter que la contamination augmente bien aux Maldives aussi, à ce jour 36 cas en cours sur bateaux de croisières.
      • 9
        Bonjour à tous,   Je fais de la plongée l'été avec l'UCPA depuis 2019.  J'ai passé mon niveau 1 en été 2019, puis mon PA20 en été 2020. Pour la suite, je comptais faire un séjour d'exploration cet été pour acquérir de l'expérience puis de passer mon PE40 pendant l'été 2022. Hors, je viens de voir qu'il y a une limite de 15 mois entre les deux acquisitions de compétences PA20 et PE40. Est-ce que cette limite est flexible ou alors c'est foutu et je peux dire adieu à m
      • 13
        Certains d’entre vous le savent, nous avons un membre du forum qui a créé son propre ordinateur de plongée. Après plusieurs boîtiers différents, voici la nouvelle version, nommé McLean Extreme Diving Computer Cet ordinateur n’est pas une surprise pour moi : j’avais testé des versions précédentes du soft et le boitier est le même que celui du Divecomputer.eu que j’avais testé pendant quelques mois l’année dernière. Ce premier test a été réalisé en mode Recycleur, diluant Tx11/51, setp
      • 462
        Voici une petite revue de la sharkskin, combinaison un peu particulière car pas en néoprène. Site du fabriquant : http://www.sharkskin.com.au/   A la base, je me suis acheté cette combinaison car j'ai développé cet hivers une allergie au néoprène. Je n'ai pas encore fait de tests poussés (j'ai espoir que c'est un pb lié à la réaction avec le chlore de la piscine), mais dans le doute, il me fallait une solution qui me permette de plonger en toute tranquillité.   J'ai découvert la sharkski
      • 48
        Hello à tous,   Je ne sais pas si un topic est déjà ouvert à ce sujet, si jamais, n'hésitez pas à me rediririger. merci   Je pars en Egypte début octobre et j'ai lu qu'il fallait un test covid négatif de moins de 72H et en anglais. j'ai contacté le centre Covid de ma ville (Bienne) et ils  me disent qu'ils ne peuvent pas le faire en anglais et pour la modique somme de environ 200CHF 😱 je ne me suis jamais vriament intéressée au covid jusqu'à maintenant, mais en Suiss
    ×
    ×
    • Créer...