Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Mares HORIZON Circuit semi fermé


    Messages recommandés

    En effet, c'est donc devenue une denrée rare. Autrement dit, Mares se positionne dans une catégorie où il y a un trou dans l'offre sur le marché ?

     

    C'est ce qui n'est pas démontré :)

     

    Avec toute la mécanique et l'électronique (solenoid, hud, console, sonde co2) dont l'intérêt est discutable, le propriétaire aura des frais importants. C'est un recycleur. Ça coûte cher. Très cher même...

     

    On te dit le contraire niveau commercial... On n'est pas obligé de croire que c'est vrai.

     

    J'ai mon HUD de Meg en réparation en ce moment. Si c'est pas réparable, j'en suis bon pour 500 euros minimum avec les frais de port.

     

    Déjà, et c'est un bon point pour Mares, il n'y a que deux cellules O2. Ça limite un peu le consommable récurrent...

     

    Après AMHA, c'est de la plongée de (très) riches pour aller barboter à 40m et pas faire peur aux poissons.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 283
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Alors oui et non. En CCR on considère plonger à PpO2 fixe, généralement fixé à 1,3b (pour du "loisir"). à 40m, ça équivaux à plonger avec un nitrox 26% à 50m ça équivaut à un Nx 22%

    Bonjour, J'ai donc un feedback d'un plongeur REVO 3 mini qui utilise l'horizon pour maintenant toutes ses plongées <= 40m. A telle point qu'il réfléchit à revendre son REVO (1 mois avant

    En fait j’en ai parlé dans un poste précédent ou ma difficulté est de savoir mettre et dosé correctement là chaud. Le montage/démontage est tellement simple que j’en ai pas vu un sujet.  Entretien par

    Posted Images

     

    C'est ce qui n'est pas démontré :)

     

    Avec toute la mécanique et l'électronique (solenoid, hud, console, sonde co2) dont l'intérêt est discutable, le propriétaire aura des frais importants. C'est un recycleur. Ça coûte cher. Très cher même...

     

    On te dit le contraire niveau commercial... On n'est pas obligé de croire que c'est vrai.

     

    J'ai mon HUD de Meg en réparation en ce moment. Si c'est pas réparable, j'en suis bon pour 500 euros minimum avec les frais de port.

     

    Déjà, et c'est un bon point pour Mares, il n'y a que deux cellules O2. Ça limite un peu le consommable récurrent...

     

    Après AMHA, c'est de la plongée de (très) riches pour aller barboter à 40m et pas faire peur aux poissons.

     

    Et bien un CCR diluant air tu ne vas pas bien plus profond, on doit donc être à considérer dans la même catégorie :froglol:

    Barboter à 20m, ok, mais 40m ça commence à être engagé. Les ADD ne surviennent pas tous en dessous de 40m, loin de là... J'ai déjà vu un ADD sur le rubis en circuit fermé sans erreur de procédure. Ce ne sont pas des plongées à prendre à la légère.

     

    L'électronique a l'avantage de renouveler le nitrox selon la consommation du plongeur, contrairement aux buses massiques qu'il faut changer ou régler selon le pourcentage d'O2, ce qui est galère et source d'erreur bête (Hop, buse 50% avec nitrox 32%, ça risque de poser des problèmes de débit au fond). J'ai pu lire des témoignages d'utilisateurs de Dolphin qui étaient vite limités selon le profil de plongée (20 ou 40m): avec une buse de 32% pour une utilisation à 40m, le débit est important et il y a beaucoup de gâchis de gaz à 20m. Inversement avec une buse de 50%, le débit était moindre mais limitation stricte à 20m. La solution hybride est la plus simple pour l'utilisateur final une buse qui délivre un débit minimum et l'électronique qui complète.

     

    Le cout d'utilisation restera moindre qu'un CCR, moins de cellules, moins de chaux utilisée (et oui vu qu'une partie de l'air expiratoire est évacué, la chaux fixera moins de CO2), pas de gonflage O2 pur. Le surcout de plongée sur un CCR est de l'ordre de 5-6€ entre chaux et O2, ce n'est pas non plus énorme. L'entretien se résume aux cellules, révision des détendeurs et aux joints qui ne doivent pas être difficiles changer pour la plupart. Quant à l'électronique, c'est une grande question, probablement grosse révision avec détendeurs et étanchéité globale à prévoir tous les 3 à 5 ans, dans un centre agréé Mares, ce qui est plus facile à trouver que pour la plupart de nos machines où il faut renvoyer à l'usine (donc probablement moins cher)...

     

    Mais là ou je te rejoins c'est qu'il faut aussi casser sa tirelire pour acheter cet Horizon... Le juste prix à mon avis aurait plutôt été de 3500€ sans déco et 4000€ avec déco.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Et bien un CCR diluant air tu ne vas pas bien plus profond, on doit donc être à considérer dans la même catégorie :froglol:

    Barboter à 20m, ok, mais 40m ça commence à être engagé. Les ADD ne surviennent pas tous en dessous de 40m, loin de là... J'ai déjà vu un ADD sur le rubis en circuit fermé sans erreur de procédure. Ce ne sont pas des plongées à prendre à la légère.

     

    L'électronique a l'avantage de renouveler le nitrox selon la consommation du plongeur, contrairement aux buses massiques qu'il faut changer ou régler selon le pourcentage d'O2, ce qui est galère et source d'erreur bête (Hop, buse 50% avec nitrox 32%, ça risque de poser des problèmes de débit au fond). J'ai pu lire des témoignages d'utilisateurs de Dolphin qui étaient vite limités selon le profil de plongée (20 ou 40m): avec une buse de 32% pour une utilisation à 40m, le débit est important et il y a beaucoup de gâchis de gaz à 20m. Inversement avec une buse de 50%, le débit était moindre mais limitation stricte à 20m. La solution hybride est la plus simple pour l'utilisateur final une buse qui délivre un débit minimum et l'électronique qui complète.

     

    Le cout d'utilisation restera moindre qu'un CCR, moins de cellules, moins de chaux utilisée (et oui vu qu'une partie de l'air expiratoire est évacué, la chaux fixera moins de CO2), pas de gonflage O2 pur. Le surcout de plongée sur un CCR est de l'ordre de 5-6€ entre chaux et O2, ce n'est pas non plus énorme. L'entretien se résume aux cellules, révision des détendeurs et aux joints qui ne doivent pas être difficiles changer pour la plupart. Quant à l'électronique, c'est une grande question, probablement grosse révision avec détendeurs et étanchéité globale à prévoir tous les 3 à 5 ans, dans un centre agréé Mares, ce qui est plus facile à trouver que pour la plupart de nos machines où il faut renvoyer à l'usine (donc probablement moins cher)...

     

    Mais là ou je te rejoins c'est qu'il faut aussi casser sa tirelire pour acheter cet Horizon... Le juste prix à mon avis aurait plutôt été de 3500€ sans déco et 4000€ avec déco.

     

    Salut,

     

    On peut aller bien plus profond que 40m avec un SCR ou un CCR diluant air. Pour ce qui est des injecteurs SCR, il faut considérer leurs débits en l/minute, pas ce qu'il y a écrit dessus et ensuite faire le calcul avec son métabolisme, il est relativement facile à l'aide de la formule de la Royal Navy de se construire un tableau Excel. Normalement un plongeur recycleur convenablement formé sait se servir de cette façon d'un SCR.

     

    Donc si je commence à empiler de la complexité dans un SCR, autant utiliser un CCR, plus polyvalent, surtout que ce SCR nécessite 2 stages pour aller à 40m...Un SCR mécanique va très bien avec une seule cellule.

     

    Amicalement

     

    Bertrand

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Le DC55....24 Kg avec chaux et les 2 blocs de 3 litres ...Ne dépasse pas en largeur les épaules du plongeur ....68 x 39 x 17 cm .

    pas d'éléctronique...plus simple, ce n'est pas possible ...:D Attendons de voir la fiabilité de l'Horizon...

     

     

    Ouaip et t'es pas limité à 40m, loin s'en faut. Le seul truc chiant c'est le remplissage de la chaux et au début pour lui adapter un ordinateur et une cellule O2 pour la décompression. le DC55 va bien au Trimix aussi. A tout prendre, j'irai plutôt là dessus que sur un SCR bourré d’électronique.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Ok, merci pour tes précisions :+1:

     

    OK donc avec BO ça dépasse les 30kg de matos tout de même ;)

     

    Mais tu ne m'enlèvera pas que choisir entre un DC55 et un Horizon ça équivaut à choisir entre une vieille voiture de collection qui sent l'huile (ça a son charme, je serais curieux d'essayer le DC55) et une voiture neuve bardée d'électronique :D Le deuxième choix parait le plus sensé pour la majorité de la population, même si plonger en recycleur n'est pas forcément sensé pour le commun des plongeurs :rolleyes:

     

    Parce que tu crois que le 2 stages nécessaires à l'Horizon ne pèsent rien ?

     

    Le DC55 est l'un des meilleurs recycleur n'ayant jamais existé, pas une machine agricole, du high tech militaire.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    J'ai commencé la plongée recycleur avec un UBS40, machine SCR d'une simplicité ridicule... sans éléctronique... récupéré 500 balles au VP...

     

    Avec le recul ça m'aurait fait mal de dépenser plus... pour un SCR... Il a juste l'avantage de m'avoir donné envie d'aller plus loin et de finalement acquérir un CCR...

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Ouaip et t'es pas limité à 40m, loin s'en faut. Le seul truc chiant c'est le remplissage de la chaux et au début pour lui adapter un ordinateur et une cellule O2 pour la décompression. le DC55 va bien au Trimix aussi. A tout prendre, j'irai plutôt là dessus que sur un SCR bourré d’électronique.

     

    Le mien est descendu à 110 m ... Juste avec quelques modif facile à faire ...

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Fort bien, mais si on ne trouve plus de DC55 ...

     

    J'aimerais bien voir la tête du patron de SCA lambda quand tu lui demandes s'il te laisse plonger avec un DC55 :D

    Sans remettre en cause cette machine dont la réputation n'est plus à faire, ça doit quand même pas être simple de plonger avec en structure

     

    Quant-à la stratégie de Mares et de son SCR "hybrid plastique" toussa toussa, wait and see? Si ça fonctionne, tant mieux, ça aidera le développement de la plongée en recycleur (fermé ou semi fermé), sinon bah ça nous aura occupé quelques temps :aga:

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    On peut aller bien plus profond que 40m avec un SCR ou un CCR diluant air. Pour ce qui est des injecteurs SCR, il faut considérer leurs débits en l/minute, pas ce qu'il y a écrit dessus et ensuite faire le calcul avec son métabolisme, il est relativement facile à l'aide de la formule de la Royal Navy de se construire un tableau Excel. Normalement un plongeur recycleur convenablement formé sait se servir de cette façon d'un SCR.

     

    Donc si je commence à empiler de la complexité dans un SCR, autant utiliser un CCR, plus polyvalent, surtout que ce SCR nécessite 2 stages pour aller à 40m...Un SCR mécanique va très bien avec une seule cellule.

     

    Tout à fait d'accord, on peut aller plus profond en diluant air, 50-55m, mais attention à la ppO2 du diluant en cas de problème... Et on est hors certification CE !!

    Pour les buses à débit massique, je suis d'accord aussi. C'est la notion que j'avais. Mais faut quand même avouer que c'est :tetedure: de devoir changer les buses selon la profondeur cible.

    Pour les deux stages, Mares précise bien que c'est une recommandation. T'as le droit de descendre à l'air à 40m sans déco, pourquoi pas descendre à 40m avec l'Horizon sans stage déco? :fou:

     

    Parce que tu crois que le 2 stages nécessaires à l'Horizon ne pèsent rien ?

     

    Non, il pèsent 7kg chacun :tromaran: mais en SM, tu peux déséquiper avant de monter sur le bateau. et donc avoir que 13-14kg à remonter

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Oui il est CE c'est bien indiqué dans la doc...

     

    Screenshot-2019-01-31-at-13-57-56.png

     

    Comme je l'ai signalé, la doc indique que l'électronique utilisée est CE.

     

    113504021_CEhorizon.jpg.e7db71fe33835a37dcb0ee8edf128e74.jpg

     

    Mais qu'en est-il du recycleur ?

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Je pense que c'est le recycleur entier qui est CE, pas que l'électronique. Il y a en effet un point important sur la certification des recycleurs: le WOB (work of breathing) et la taille des faux poumons. Après je parle pas de la bouée de stabilisation, du harnais, des détendeurs, etc...

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    • Dernières Discussions

    • Discussions similaires

      • 12
        Bonjour, je voudrai des conseils pour changer ma combi Beuchat Med C Zip par une vrai semi-étanche. Mon critère principal est de pouvoir m'équiper tout seul, donc soit fermeture devant comme X-Trem de Beauchat ou sans fermeture comme la Celsius de Topstar. Merci d'avance
      • 23
        Bonjour, J'ai retiré la batterie de ma torche Mares EOS 12RZ pour prendre l'avion. C’était en septembre. Je suis arrivé en Arizona où il faisait très chaud. Je ne m'en suis pas servi depuis mais je pars aux Philippines dans 15 jours. J'ai donc voulu vérifier mon matériel.   Problème : impossible de dévisser le "bouchon" pour remettre la batterie. Je ne sais pas si ça peut être a cause de l'avion, ou que ça s'est dilaté avec les plus de 40°C qu'il faisait en septembre. Mais enfin depuis ça
      • 6
        Bonjour a tous, Je suis relativement intéressé par l'acquisition du mares GENIUS. Or, j'ai vu sur ce forum que les débuts de cet ordinateur étaient un peu difficile du point de vue de la fiabilité. Je n'ai pas de vu de commentaires récents et j'ai vu qu'une version 1.01 était dispo sur le site Mares.   Qu'en est il de cette mise à jour, existe t-il encore des problèmes de fiabilité sur cet ordinateur?   Merci d'avance pour vos retours bonne soirée  Damien
      • 14
        Un petit retex rapide d'un "incident" survenu aujourd'hui en désobstruant l'entrée d'un siphon.   J'étais en SM avec deux 12 litres dans une chambre assez étroite, pleine de graviers et petits galets (profondeur environ 7-8 m).   J'avais deux seaux que je remplissais et devais poser derrière moi sur une grosse pierre afin que le reste de l'équipe en verse le contenu dans des gros seaux de maçons. Une fois pleins, ces gros seaux étaient remontés puis sortie de la vasque avec u
      • 1
        Bonjour a tous!   Plongeur moyennement régulier (60 plongées), je vais partir réaliser mon rêve, si dieu COVID le veut, et passer les diplomes de rescue diver et dive master.   Je voudrais donc m'équiper, en privilégiant l'occasion si possible, mais un peu à reculon pour le détendeur.   J'ai donc commandé ce kit qui me semble parfait et à peine moins cher qu'un kit d'occase+révision.   Dual ADj 52X + OCTOPUS DUAL + Mano Mission 1 pour 275euros  
    ×
    ×
    • Créer...