avis Paralenz

[caolila]

il y a 12 minutes, Hermes75003 a dit :

j'avoue préférer les couleurs proposées par la Vaquita, elles me semblent plus naturelles que celles de la GoPro qui propose parfois une teinte rougeâtre et de fait des bleus plus accentués.

 

Oui mais avec un filtre rouge "tout" est faussé... la comparaison n'est pas correct il faudrait comparer les modèles en version "nu" de tout atrifice.

[Hermes75003]

Oui, ça ne va pas du tout, @Alpha_Btu vas devoir y retourner pour peaufiner ce comparatif

 

Il y a 8 heures, Alpha_B a dit :

Ia ora na tatou.

 

Je termine aujourd'hui une semaine de vacances dans les Tuam's avec 10 plongées de plus au compteur (4 sur la passe Te Heiava à Tikehau, 5 sur la passe de Tiputa et une sur Avatoru, ces deux dernières passes étant sur Rangiroa).

J'avais, 4 jours avant le départ reçue mon cadeau de Noël (commandé en août 2020 merci Papa COVID) à savoir une Vaquita de chez Paralenz.

N'ayant pu me familiariser avec la bestiole avant le départ, j'ai donc bricolé la platine que j'utilise avec un montage en (presque) parallèle (mais avec un défaut obligatoire de parallaxe lol) afin d'utiliser la Gopro 7 et la Vaquita.

Les deux cams étaient paramétrées en 2,7K, 30 FPS. Correction DDC bleu permanente pour la Vaquita, filtre rouge pour la Gopro)

Voici une même scène vues des deux cams.

Aucune retouche, montage à l'arrache presque sur le deck (via l'appli photos de W10) pour mettre à disposition d'une des plongeuses de la palanquée les images au plus tôt

 

Je livre à votre appréciation cette séquence prise au dessus du plateau aux marteaux à l'entrée de la passe de Tiputa...

https://drive.google.com/file/d/1ONrubHEE-uzFSVaZ8eHklIViWw6LoBmU/view?usp=drivesdk

 

Envoyé depuis un smartphone...

 

 

[Yacapa]

Bonjour, j’aimerais m’offrir une Paralenz Vaquita mais les mises à jour ne posent un souci. Sont-elles simples à faire ? Comment vous y prenez-vous?  Possibles sous Linux ? Merci d’avance pour vos réponses!

[Alpha_B]

Bonjour à toutes et tous.

 

 

Pour rebondir sur le message de @caolila, je tenais à préciser que l'objectif de mon post n'est pas de réaliser un comparatif (J'en serai bien incapable, étant un noob total en prise de vue, en montage et je ne vous parle pas d'un éventuel traitement d'images ...).

Je n'ai d'ailleurs (vous l'avez noté) émis aucun avis personnel sur ces deux extraits.

Je souhaitais seulement de vous présenter, dans une configuration donnée, à un instant (marquant) donné, ce que j'ai extrait du tube (Vaquita) et de la boite (Gopro).

On le sait tous, le filtre rouge, au delà d'une vingtaine de mètres, hormis rajouter un obstacle à la lumière n'a plus de réelle contribution. Paralenz déconseille aussi l'usage du DDC au delà de 20 mètres.

A ce moment, les "corrections" étaient, malgré tout, actives.

 

 

@Hermes75003 Je n'ai que très peu de recul, n'ayant pas encore exploité les quelques heures d'image sur ces 10 plongées. 

Les Tuam's sont à 3 heures porte à porte de chez moi, l'obligation d'y retourner ne sera donc pas une véritable contrainte   enfin non, je reste

La Vaquita est conçue avec l'idée de pouvoir agir sur l'ensemble des paramètres de réglages y compris quand elle est immergée avec des manipulations assez simples. L'écran oled est sympathique mais finalement peu utile en prise  de vue éloignée où le jugé reste le guide pour le cadrage.

Plus lourde que la Gopro, même si son poids apparent se réduit fortement sous l'eau.

Agréable à manier...

Sans ambiguïté, la stabilisation d'image n'est pas (encore) à la hauteur de la Gopro

Pour le son... Grande inconnue à ce stade (rien dans la doc). Je continue à explorer.

 

La gestion d'information sur la batterie me pose toutefois question...

En tout cas, son affichage :

Par deux fois, j'ai constaté une chute de 100% de charge affichée à 25 % en quelques minutes (env 10) dès le début de plongée avec finalement un fonctionnement jusqu'au bout de la plongée (env 40 minutes de plus) sans plus de baisse visible de l'indicateur...

J'ai, sur une même journée, réalisé deux plongées (61 et 48 minutes) sans rechargé la batterie durant l'intervalle de surface, la Vaquita a tourné en continu sur les deux immersions sans souci.

Il ne s'agit donc pas a priori d'un problème d'autonomie ... 

 

@Yacapa Les MAJ sont très faciles soit par l'application Paralenz (téléphone) soit via la carte SD en récupérant le micrologiciel sur le site Paralenz, en insérant la carte SD dans la caméra et en la démarrant. La caméra se met à jour.

 

En résumé, je n'ai pas encore été bien loin avec le produit mais j'ai ramené quelques séquences correctes (de mon égoïste point de vue) ...

 

 

Subaquatiquement

 

[Yacapa]

@Alpha_Bmerci pour ta réponse . Encore deux à trois jours de réflexion et me décide à acquérir ou non ce qui m’a paru être un bijou de technologie tant par sa firme bien pratique que par les rendus aperçus. Vraiment super les parages video sur ce forum

[Hermes75003]

Il y a 3 heures, Alpha_B a dit :

Bonjour à toutes et tous.

 

 

Pour rebondir sur le message de @caolila, je tenais à préciser que l'objectif de mon post n'est pas de réaliser un comparatif (J'en serai bien incapable, étant un noob total en prise de vue, en montage et je ne vous parle pas d'un éventuel traitement d'images ...).

Je n'ai d'ailleurs (vous l'avez noté) émis aucun avis personnel sur ces deux extraits.

Je souhaitais seulement de vous présenter, dans une configuration donnée, à un instant (marquant) donné, ce que j'ai extrait du tube (Vaquita) et de la boite (Gopro).

On le sait tous, le filtre rouge, au delà d'une vingtaine de mètres, hormis rajouter un obstacle à la lumière n'a plus de réelle contribution. Paralenz déconseille aussi l'usage du DDC au delà de 20 mètres.

A ce moment, les "corrections" étaient, malgré tout, actives.

 

 

@Hermes75003 Je n'ai que très peu de recul, n'ayant pas encore exploité les quelques heures d'image sur ces 10 plongées. 

Les Tuam's sont à 3 heures porte à porte de chez moi, l'obligation d'y retourner ne sera donc pas une véritable contrainte   enfin non, je reste

La Vaquita est conçue avec l'idée de pouvoir agir sur l'ensemble des paramètres de réglages y compris quand elle est immergée avec des manipulations assez simples. L'écran oled est sympathique mais finalement peu utile en prise  de vue éloignée où le jugé reste le guide pour le cadrage.

Plus lourde que la Gopro, même si son poids apparent se réduit fortement sous l'eau.

Agréable à manier...

Sans ambiguïté, la stabilisation d'image n'est pas (encore) à la hauteur de la Gopro

Pour le son... Grande inconnue à ce stade (rien dans la doc). Je continue à explorer.

 

La gestion d'information sur la batterie me pose toutefois question...

En tout cas, son affichage :

Par deux fois, j'ai constaté une chute de 100% de charge affichée à 25 % en quelques minutes (env 10) dès le début de plongée avec finalement un fonctionnement jusqu'au bout de la plongée (env 40 minutes de plus) sans plus de baisse visible de l'indicateur...

J'ai, sur une même journée, réalisé deux plongées (61 et 48 minutes) sans rechargé la batterie durant l'intervalle de surface, la Vaquita a tourné en continu sur les deux immersions sans souci.

Il ne s'agit donc pas a priori d'un problème d'autonomie ... 

 

@Yacapa Les MAJ sont très faciles soit par l'application Paralenz (téléphone) soit via la carte SD en récupérant le micrologiciel sur le site Paralenz, en insérant la carte SD dans la caméra et en la démarrant. La caméra se met à jour.

 

En résumé, je n'ai pas encore été bien loin avec le produit mais j'ai ramené quelques séquences correctes (de mon égoïste point de vue) ...

 

 

Subaquatiquement

 

Merci pour ces infos et oui, tes vidéos sont très plaisantes à regarder. Enviable aussi de résider dans pareil archipel  J'ai déjà lu certaines des remarques que tu fais (affichage autonomie, stabilisation) et il semble que le firmware est régulièrement mis à jour... Je ne sais pas si tu t'es rapproché du SAV ou de la communauté Paralenz sur Facebook qui semble assez active pour évoquer tout cela (et prise de son) ?.

[Youdivemecrazy]

Bonjour,

 

J'aime, je vous en parle.

 

Je ne suis pas sponsorisé, mais j'ai une Paralenz (la première version) depuis 3 ans.

 

Si le DCC était en fonction il est correct de comparer avec le filtre rouge de la GoPro puisqu'ils sont censés faire le même travail.

 

Je ne suis pas un professionnel de la vidéo, je ne suis pas un expert de la photo, je ne travaille pas la lumière ou quoi que ce soit d'autres. En bref je ne fais que faire des films de vacances, mon avis est donc surement celui qui est recherché par la plupart des gens qui lisent ce sujet et est peut-être plus pertinent que 95% de ce que vous pouvez trouver sur YouTube.

 

La correction de couleur est parfaite jusqu'à 12m, 20m avec un gros soleil. Au-delà il vaut mieux la désactiver, mais ça serait la même chose avec un filtre, si ce n'est que contrairement avec une GoPro équipée d'un filtre la correction sera différente à 3m et à 12m, le résultat est donc réellement meilleur.

 

Pour la stabilisation électronique elle est largement suffisante. A savoir que plus la qualité de l'image est bonne moins le résultat est probant, mais honnêtement je suis très satisfait même en 60FPS 2k. Et j'ai cru comprendre qu'un effort avait été fait à ce sujet sur les dernières versions.

 

Pour le prix à l'époque où je l'ai acheté la GoPro dernier modèle + les deux filtres + le caisson étanche à 40m on était à moins de 100€ de moins que la Paralenz. Aujourd'hui une GoPro est beaucoup moins chère mais avec la sortie de la Vaquita, la Dive+ (la version après la mienne) est en "promo" et ça vaut le coup.

 

Les MAJ sont très faciles, il y avait quelques problème la première année, mais ça fait longtemps qu'elles se font sans écueil.

 

Les gros plus :

-Très simple d'utilisation, un anneau de sélection pour changer de mode et un gros bouton multifonction. Aucun doute sur ce que l'on fait y compris sous l'eau avec des gants dans le noir. Une indication visuelle et avec vibration nous indique clairement ce que l'on fait.

-Très beau rendu de couleur jusqu'à ~15m. A désactiver plus profond.

-Etanche sur plusieurs centaines de mètres par design. Parce que oui le caisson 40m pour la GoPro il n'est pas trop cher, mais ça se limite à 40m. Le caisson 60m est déjà un peu plus chère et je ne suis pas persuadé que je prendrais le risque de descendre à 60 avec. Le joins un peu défectueux, le caisson mal fermé et au revoir la caméra. Il n'y a qu'une poignée de plongeur dans le monde qui font des plongées trop profondes pour la Paralenz. L'avantage est aussi de pourvoir la rechargé plus facilement entre deux plongées (assez utile quand on est en croisière avec 4 plongées par jours).

 

Le moins : Le macro. J'ai énormément de mal à faire des belles images en très gros plan. Mais bon je préfère filmer le pélagique

 

La fausse bonne idée : le masquemount. C'est l'accessoire qui permet de mettre sa caméra au niveau du masque et de filmer ce que l'on voit. C'est peut-être très intéressant en apnée ou en CCR, mais en circuit ouvert les bulles font vibrer la caméra. J'ai essayé pas mal de choses pour pouvoir filmer avec le masquemount (pencher la tête, arrêter de respirer,...) ça ne marche pas. Aujourd'hui je la porte sur une fixation à la main qui me permet de l'oublier quand je n'en ai pas besoin, j'ai même pu faire des interventions sur des plongeurs en difficultés (en simulé comme en réel) sans être gêné.

 

La particularité de la première version et de la dive+ par rapport à la Vaquita : Il n'y a pas d'écran de contrôle. L'écran ne sert qu'à afficher des informations, on ne voit pas ce que l'on filme. Honnêtement pour moi c'est un plus. La caméra est un grand angle (sans l'effet fish-eye dégueulasse des premières GoPro) et je filme ce que je pointe avec mon bras donc je n'ai jamais de rater. On voit pas mal de gens qui passent leur plongée les yeux rivés sur l'écran de leur GoPro au lieu de regarder directement ce qu'il y a à voir. Je ne sais pas ce que ça donne avec la Vaquita.

 

La caméra est aussi un gros plus pédagogique. A de nombreuses reprises j'ai eu des élèves qui m'ont dit que oui oui ils se rendaient compte qu'ils palmaient mal, ou qu'ils étaient trop rapides sur la RA ou qu'ils palmaient trop. Et pourtant une fois avec la vidéo sous les yeux ils te disent qu'il ne se rendaient pas compte que c'était à ce point.

 

De plus en plus de gens plongent avec des caméras donc j'ai pu comparer sur pas mal de plongées. Pas exactement les mêmes images du coup mais les mêmes plongées. Alors évidement ceux qui ont du matériel pro à plusieurs milliers d'euros juste pour le phare font de bien plus belles images. Mais mes images sont systématiquement plus jolies que celles des plongeurs GoPro (et je rappelle, je ne suis pas un pro, juste un mec qui s'est acheté une caméra et qu'il l'allume quand passe un dauphin).

 

Concernant le SAV. L'assistance est vraiment premium. J'ai eu trois fois à faire au SAV  :

-Le capuchon en plastique avait craqué => problème venant de Paralenz. Je rappelle que j'avais la toute première version, l'un des changements de la Dive+ a été de mettre ce capuchon en métal. Ils m'ont tout de suite envoyé un capuchon de Dive+. Plus de problème depuis. Juste il a craqué quand je l'ai remis après avoir rechargé la caméra le matin de mon départ pour une BDE. J'ai dû laisser la caméra à la maison

-J'ai jeté (sans faire exprès) l'accessoire de montage de la caméra => problème venant complètement de ma part. Ils m'en ont envoyé immédiatement deux nouveaux, j'ai juste payé les frais de port.

-Les aimants de l'anneau de sélection avait rouillés => honnêtement plutôt ma faute. Il est vrai que je ne passais pas du temps à bien la rincer et à faire bouger les boutons après chaque plongée comme indiqué. Ils me les ont changés, je n'ai absolument rien payé et il s'est passé moins d'une semaine entre le moment où j'ai donné la caméra à la poste et le moment où je l'ai récupéré.

 

Bref je ne regrette absolument pas mon achat et si c'était à refaire je le referais. Des images très belles, aucun problème à l'utilisation et un SAV d'un niveau que l'on rencontre que très rarement.

 

Aujourd'hui pour un budget plus resserré je partirais plus sur une Dive+ que sur une GoPro. Et si on a les moyens de se faire plaisir pourquoi pas la Vaquita (mais je ne sais pas ce que donne l'écran à l'usage), on ne s'offre pas qu'une simple caméra mais un petit bijou).

 

Pour finir je vous partage ma vidéo de cet hiver à la Martinique pour vous rendre compte de ce que donne des images filmées par une "vraie" personne. DCC on jusqu'à 15~20m. WB au-delà et de nuit. 60FPS2k. Pas de travail sur la lumière et aucune retouche d'image. Juste le montage. Pas de réalisation compliquée, juste mon film de vacances prise au cours de mes plongées. Des images à 3m comme à 60m. Au soleil, sous la pluie, à midi comme à minuit. Le résultat serait normalement meilleur avec les versions plus récentes.

 

Martinique : plongées Décembre 2020 - Janvier 2021 Club: Espace Plongée Martinique Musique : Papa Roach ft. Skylar Grey - Periscope Keane - Somewhere only we know Camera : Paralenz www.youtube.com

[Hermes75003]

il y a 16 minutes, Youdivemecrazy a dit :

Bonjour,

 

J'aime, je vous en parle.

 

Je ne suis pas sponsorisé, mais j'ai une Paralenz (la première version) depuis 3 ans.

 

Si le DCC était en fonction il est correct de comparer avec le filtre rouge de la GoPro puisqu'ils sont censés faire le même travail.

 

Je ne suis pas un professionnel de la vidéo, je ne suis pas un expert de la photo, je ne travaille pas la lumière ou quoi que ce soit d'autres. En bref je ne fais que faire des films de vacances, mon avis est donc surement celui qui est recherché par la plupart des gens qui lisent ce sujet et est peut-être plus pertinent que 95% de ce que vous pouvez trouver sur YouTube.

 

La correction de couleur est parfaite jusqu'à 12m, 20m avec un gros soleil. Au-delà il vaut mieux la désactiver, mais ça serait la même chose avec un filtre, si ce n'est que contrairement avec une GoPro équipée d'un filtre la correction sera différente à 3m et à 12m, le résultat est donc réellement meilleur.

 

Pour la stabilisation électronique elle est largement suffisante. A savoir que plus la qualité de l'image est bonne moins le résultat est probant, mais honnêtement je suis très satisfait même en 60FPS 2k. Et j'ai cru comprendre qu'un effort avait été fait à ce sujet sur les dernières versions.

 

Pour le prix à l'époque où je l'ai acheté la GoPro dernier modèle + les deux filtres + le caisson étanche à 40m on était à moins de 100€ de moins que la Paralenz. Aujourd'hui une GoPro est beaucoup moins chère mais avec la sortie de la Vaquita, la Dive+ (la version après la mienne) est en "promo" et ça vaut le coup.

 

Les MAJ sont très faciles, il y avait quelques problème la première année, mais ça fait longtemps qu'elles se font sans écueil.

 

Les gros plus :

-Très simple d'utilisation, un anneau de sélection pour changer de mode et un gros bouton multifonction. Aucun doute sur ce que l'on fait y compris sous l'eau avec des gants dans le noir. Une indication visuelle et avec vibration nous indique clairement ce que l'on fait.

-Très beau rendu de couleur jusqu'à ~15m. A désactiver plus profond.

-Etanche sur plusieurs centaines de mètres par design. Parce que oui le caisson 40m pour la GoPro il n'est pas trop cher, mais ça se limite à 40m. Le caisson 60m est déjà un peu plus chère et je ne suis pas persuadé que je prendrais le risque de descendre à 60 avec. Le joins un peu défectueux, le caisson mal fermé et au revoir la caméra. Il n'y a qu'une poignée de plongeur dans le monde qui font des plongées trop profondes pour la Paralenz. L'avantage est aussi de pourvoir la rechargé plus facilement entre deux plongées (assez utile quand on est en croisière avec 4 plongées par jours).

 

Le moins : Le macro. J'ai énormément de mal à faire des belles images en très gros plan. Mais bon je préfère filmer le pélagique

 

La fausse bonne idée : le masquemount. C'est l'accessoire qui permet de mettre sa caméra au niveau du masque et de filmer ce que l'on voit. C'est peut-être très intéressant en apnée ou en CCR, mais en circuit ouvert les bulles font vibrer la caméra. J'ai essayé pas mal de choses pour pouvoir filmer avec le masquemount (pencher la tête, arrêter de respirer,...) ça ne marche pas. Aujourd'hui je la porte sur une fixation à la main qui me permet de l'oublier quand je n'en ai pas besoin, j'ai même pu faire des interventions sur des plongeurs en difficultés (en simulé comme en réel) sans être gêné.

 

La particularité de la première version et de la dive+ par rapport à la Vaquita : Il n'y a pas d'écran de contrôle. L'écran ne sert qu'à afficher des informations, on ne voit pas ce que l'on filme. Honnêtement pour moi c'est un plus. La caméra est un grand angle (sans l'effet fish-eye dégueulasse des premières GoPro) et je filme ce que je pointe avec mon bras donc je n'ai jamais de rater. On voit pas mal de gens qui passent leur plongée les yeux rivés sur l'écran de leur GoPro au lieu de regarder directement ce qu'il y a à voir. Je ne sais pas ce que ça donne avec la Vaquita.

 

La caméra est aussi un gros plus pédagogique. A de nombreuses reprises j'ai eu des élèves qui m'ont dit que oui oui ils se rendaient compte qu'ils palmaient mal, ou qu'ils étaient trop rapides sur la RA ou qu'ils palmaient trop. Et pourtant une fois avec la vidéo sous les yeux ils te disent qu'il ne se rendaient pas compte que c'était à ce point.

 

De plus en plus de gens plongent avec des caméras donc j'ai pu comparer sur pas mal de plongées. Pas exactement les mêmes images du coup mais les mêmes plongées. Alors évidement ceux qui ont du matériel pro à plusieurs milliers d'euros juste pour le phare font de bien plus belles images. Mais mes images sont systématiquement plus jolies que celles des plongeurs GoPro (et je rappelle, je ne suis pas un pro, juste un mec qui s'est acheté une caméra et qu'il l'allume quand passe un dauphin).

 

Concernant le SAV. L'assistance est vraiment premium. J'ai eu trois fois à faire au SAV  :

-Le capuchon en plastique avait craqué => problème venant de Paralenz. Je rappelle que j'avais la toute première version, l'un des changements de la Dive+ a été de mettre ce capuchon en métal. Ils m'ont tout de suite envoyé un capuchon de Dive+. Plus de problème depuis. Juste il a craqué quand je l'ai remis après avoir rechargé la caméra le matin de mon départ pour une BDE. J'ai dû laisser la caméra à la maison

-J'ai jeté (sans faire exprès) l'accessoire de montage de la caméra => problème venant complètement de ma part. Ils m'en ont envoyé immédiatement deux nouveaux, j'ai juste payé les frais de port.

-Les aimants de l'anneau de sélection avait rouillés => honnêtement plutôt ma faute. Il est vrai que je ne passais pas du temps à bien la rincer et à faire bouger les boutons après chaque plongée comme indiqué. Ils me les ont changés, je n'ai absolument rien payé et il s'est passé moins d'une semaine entre le moment où j'ai donné la caméra à la poste et le moment où je l'ai récupéré.

 

Bref je ne regrette absolument pas mon achat et si c'était à refaire je le referais. Des images très belles, aucun problème à l'utilisation et un SAV d'un niveau que l'on rencontre que très rarement.

 

Aujourd'hui pour un budget plus resserré je partirais plus sur une Dive+ que sur une GoPro. Et si on a les moyens de se faire plaisir pourquoi pas la Vaquita (mais je ne sais pas ce que donne l'écran à l'usage), on ne s'offre pas qu'une simple caméra mais un petit bijou).

 

Pour finir je vous partage ma vidéo de cet hiver à la Martinique pour vous rendre compte de ce que donne des images filmées par une "vraie" personne. DCC on jusqu'à 15~20m. WB au-delà et de nuit. 60FPS2k. Pas de travail sur la lumière et aucune retouche d'image. Juste le montage. Pas de réalisation compliquée, juste mon film de vacances prise au cours de mes plongées. Des images à 3m comme à 60m. Au soleil, sous la pluie, à midi comme à minuit. Le résultat serait normalement meilleur avec les versions plus récentes.
https://www.youtube.com/watch?v=AMSTud1i2U4

Martinique : plongées Décembre 2020 - Janvier 2021 Club: Espace Plongée Martinique Musique : Papa Roach ft. Skylar Grey - Periscope Keane - Somewhere only we know Camera : Paralenz www.youtube.com

Merci pour le partage d'infos et la vidéo (bien le Keane ). J'ai eu les mêmes retour sur le montage sur masque; quant à la perche à tracter, plusieurs témoignages de perte flotteur (courant) ; l'écran actuel c'est mieux que rien mais cela tient du timbre Poste, utile pour s'assurer que l'on filme bien car l'orientation, comme tu le dis, pas de risque. Quant à GoPro 9,  les filtres + caisson alu de qualité (le prix qui pique de la Vaquita) les 750€ peuvent être vite atteints. Ps : tu as vu le film de @Alpha_B avec la Vaquita Vs GoPro, tu as noté que l'on n'a presque pas de son sur la première ?

[caolila]

il y a 22 minutes, Youdivemecrazy a dit :

Le caisson 60m est déjà un peu plus chère et je ne suis pas persuadé que je prendrais le risque de descendre à 60 avec.

 

Dans la zone des 50/55 avec la gopro sans aucun souci...

il y a 32 minutes, Youdivemecrazy a dit :

Pour finir je vous partage ma vidéo de cet hiver à la Martinique pour vous rendre compte de ce que donne des images filmées par une "vraie" personne. DCC on jusqu'à 15~20m. WB au-delà et de nuit. 60FPS2k. Pas de travail sur la lumière et aucune retouche d'image. Juste le montage. Pas de réalisation compliquée, juste mon film de vacances prise au cours de mes plongées. Des images à 3m comme à 60m. Au soleil, sous la pluie, à midi comme à minuit. Le résultat serait normalement meilleur avec les versions plus récentes.
https://www.youtube.com/watch?v=AMSTud1i2U4

 

Question c'est volontaire de ne pas avoir le moindre son autre la musique ?

 

Elle a au moins du son la vaquita ?????

[christophe 38]

Il y a 2 heures, Youdivemecrazy a dit :

Bonjour,

 

J'aime, je vous en parle.

 

Je ne suis pas sponsorisé, mais j'ai une Paralenz (la première version) depuis 3 ans.

 

Si le DCC était en fonction il est correct de comparer avec le filtre rouge de la GoPro puisqu'ils sont censés faire le même travail.

 

Je ne suis pas un professionnel de la vidéo, je ne suis pas un expert de la photo, je ne travaille pas la lumière ou quoi que ce soit d'autres. En bref je ne fais que faire des films de vacances, mon avis est donc surement celui qui est recherché par la plupart des gens qui lisent ce sujet et est peut-être plus pertinent que 95% de ce que vous pouvez trouver sur YouTube.

 

La correction de couleur est parfaite jusqu'à 12m, 20m avec un gros soleil. Au-delà il vaut mieux la désactiver, mais ça serait la même chose avec un filtre, si ce n'est que contrairement avec une GoPro équipée d'un filtre la correction sera différente à 3m et à 12m, le résultat est donc réellement meilleur.

 

Pour la stabilisation électronique elle est largement suffisante. A savoir que plus la qualité de l'image est bonne moins le résultat est probant, mais honnêtement je suis très satisfait même en 60FPS 2k. Et j'ai cru comprendre qu'un effort avait été fait à ce sujet sur les dernières versions.

 

Pour le prix à l'époque où je l'ai acheté la GoPro dernier modèle + les deux filtres + le caisson étanche à 40m on était à moins de 100€ de moins que la Paralenz. Aujourd'hui une GoPro est beaucoup moins chère mais avec la sortie de la Vaquita, la Dive+ (la version après la mienne) est en "promo" et ça vaut le coup.

 

Les MAJ sont très faciles, il y avait quelques problème la première année, mais ça fait longtemps qu'elles se font sans écueil.

 

Les gros plus :

-Très simple d'utilisation, un anneau de sélection pour changer de mode et un gros bouton multifonction. Aucun doute sur ce que l'on fait y compris sous l'eau avec des gants dans le noir. Une indication visuelle et avec vibration nous indique clairement ce que l'on fait.

-Très beau rendu de couleur jusqu'à ~15m. A désactiver plus profond.

-Etanche sur plusieurs centaines de mètres par design. Parce que oui le caisson 40m pour la GoPro il n'est pas trop cher, mais ça se limite à 40m. Le caisson 60m est déjà un peu plus chère et je ne suis pas persuadé que je prendrais le risque de descendre à 60 avec. Le joins un peu défectueux, le caisson mal fermé et au revoir la caméra. Il n'y a qu'une poignée de plongeur dans le monde qui font des plongées trop profondes pour la Paralenz. L'avantage est aussi de pourvoir la rechargé plus facilement entre deux plongées (assez utile quand on est en croisière avec 4 plongées par jours).

 

Le moins : Le macro. J'ai énormément de mal à faire des belles images en très gros plan. Mais bon je préfère filmer le pélagique

 

La fausse bonne idée : le masquemount. C'est l'accessoire qui permet de mettre sa caméra au niveau du masque et de filmer ce que l'on voit. C'est peut-être très intéressant en apnée ou en CCR, mais en circuit ouvert les bulles font vibrer la caméra. J'ai essayé pas mal de choses pour pouvoir filmer avec le masquemount (pencher la tête, arrêter de respirer,...) ça ne marche pas. Aujourd'hui je la porte sur une fixation à la main qui me permet de l'oublier quand je n'en ai pas besoin, j'ai même pu faire des interventions sur des plongeurs en difficultés (en simulé comme en réel) sans être gêné.

 

La particularité de la première version et de la dive+ par rapport à la Vaquita : Il n'y a pas d'écran de contrôle. L'écran ne sert qu'à afficher des informations, on ne voit pas ce que l'on filme. Honnêtement pour moi c'est un plus. La caméra est un grand angle (sans l'effet fish-eye dégueulasse des premières GoPro) et je filme ce que je pointe avec mon bras donc je n'ai jamais de rater. On voit pas mal de gens qui passent leur plongée les yeux rivés sur l'écran de leur GoPro au lieu de regarder directement ce qu'il y a à voir. Je ne sais pas ce que ça donne avec la Vaquita.

 

La caméra est aussi un gros plus pédagogique. A de nombreuses reprises j'ai eu des élèves qui m'ont dit que oui oui ils se rendaient compte qu'ils palmaient mal, ou qu'ils étaient trop rapides sur la RA ou qu'ils palmaient trop. Et pourtant une fois avec la vidéo sous les yeux ils te disent qu'il ne se rendaient pas compte que c'était à ce point.

 

De plus en plus de gens plongent avec des caméras donc j'ai pu comparer sur pas mal de plongées. Pas exactement les mêmes images du coup mais les mêmes plongées. Alors évidement ceux qui ont du matériel pro à plusieurs milliers d'euros juste pour le phare font de bien plus belles images. Mais mes images sont systématiquement plus jolies que celles des plongeurs GoPro (et je rappelle, je ne suis pas un pro, juste un mec qui s'est acheté une caméra et qu'il l'allume quand passe un dauphin).

 

Concernant le SAV. L'assistance est vraiment premium. J'ai eu trois fois à faire au SAV  :

-Le capuchon en plastique avait craqué => problème venant de Paralenz. Je rappelle que j'avais la toute première version, l'un des changements de la Dive+ a été de mettre ce capuchon en métal. Ils m'ont tout de suite envoyé un capuchon de Dive+. Plus de problème depuis. Juste il a craqué quand je l'ai remis après avoir rechargé la caméra le matin de mon départ pour une BDE. J'ai dû laisser la caméra à la maison

-J'ai jeté (sans faire exprès) l'accessoire de montage de la caméra => problème venant complètement de ma part. Ils m'en ont envoyé immédiatement deux nouveaux, j'ai juste payé les frais de port.

-Les aimants de l'anneau de sélection avait rouillés => honnêtement plutôt ma faute. Il est vrai que je ne passais pas du temps à bien la rincer et à faire bouger les boutons après chaque plongée comme indiqué. Ils me les ont changés, je n'ai absolument rien payé et il s'est passé moins d'une semaine entre le moment où j'ai donné la caméra à la poste et le moment où je l'ai récupéré.

 

Bref je ne regrette absolument pas mon achat et si c'était à refaire je le referais. Des images très belles, aucun problème à l'utilisation et un SAV d'un niveau que l'on rencontre que très rarement.

 

Aujourd'hui pour un budget plus resserré je partirais plus sur une Dive+ que sur une GoPro. Et si on a les moyens de se faire plaisir pourquoi pas la Vaquita (mais je ne sais pas ce que donne l'écran à l'usage), on ne s'offre pas qu'une simple caméra mais un petit bijou).

 

Pour finir je vous partage ma vidéo de cet hiver à la Martinique pour vous rendre compte de ce que donne des images filmées par une "vraie" personne. DCC on jusqu'à 15~20m. WB au-delà et de nuit. 60FPS2k. Pas de travail sur la lumière et aucune retouche d'image. Juste le montage. Pas de réalisation compliquée, juste mon film de vacances prise au cours de mes plongées. Des images à 3m comme à 60m. Au soleil, sous la pluie, à midi comme à minuit. Le résultat serait normalement meilleur avec les versions plus récentes.
https://www.youtube.com/watch?v=AMSTud1i2U4

Martinique : plongées Décembre 2020 - Janvier 2021 Club: Espace Plongée Martinique Musique : Papa Roach ft. Skylar Grey - Periscope Keane - Somewhere only we know Camera : Paralenz www.youtube.com

superbe !

merci pour le partage

[Youdivemecrazy]

Il y a 1 heure, Hermes75003 a dit :

Merci pour le partage d'infos et la vidéo (bien le Keane ). J'ai eu les mêmes retour sur le montage sur masque; quant à la perche à tracter, plusieurs témoignages de perte flotteur (courant) ; l'écran actuel c'est mieux que rien mais cela tient du timbre Poste, utile pour s'assurer que l'on filme bien car l'orientation, comme tu le dis, pas de risque.

La perche avec flotteur j'avoue ne pas m'y être beaucoup intéressé, je ne suis pas assez égocentrique pour vouloir me filmer moi même. Par contre les rendus que j'ai pu en voir ça rendait vraiment bien et très stable. Mais je ne connais personne qui l'a acheté donc je ne peux rien dire sur la solidité. Je n'ai aucun accessoire si ce n'est le gant sur lequel je monte la caméra. Pour l'écran j'aimerais bien avoir le retour de quelqu'un qui a connu les deux versions, parce qu'avec l'ancienne il y déjà un écran qui te dis que tu filmes (il n'y a juste pas de retour d'image) et il y a les vibrations. J'aurais un peu peur de garder les yeux rivés sur l'écran surtout si il est tout petit. Je sais que pour beaucoup de personnes c'était un gros point faible de la caméra de ne pas voir ce qu'ils filmaient mais moi ça ne pose vraiment aucun problème.

Il y a 2 heures, Hermes75003 a dit :

Ps : tu as vu le film de @Alpha_B avec la Vaquita Vs GoPro, tu as noté que l'on n'a presque pas de son sur la première ?

 

Il y a 1 heure, caolila a dit :

Question c'est volontaire de ne pas avoir le moindre son autre la musique ?

 

Elle a au moins du son la vaquita ?????

Il y a bien du son. Après plein d'essais différents (sans musique, avec musique et le son, avec le son pas trop fort,...) je préfère n'avoir que la musique et ne mettre le son que de façon très ponctuelle pour dynamiser un peu la vidéo (mise à l'eau, bip de l'ordi sur une RA,...). C'est un avis très personel, mais le son du détendeur en continue ça ne m'apporte pas grand chose. Je ne sais pas si la GoPro rend le son plus fort, après c'est très facile de monter le son sur une vidéo.

 

Pour info voici deux extraits sans aucun montage et donc avec le son directement tel qu'il est pris.

https://1drv.ms/u/s!ArEhvoPzTLXWg08syXoAMWzG3-9d?e=HQxNSY

 

 

 

 

 

[caolila]

J'ai l'impression que le son est plus faible que sur la Gopro. 

 

Merci pour les vidéos brutes de décoffrage

[Hermes75003]

Il y a 13 heures, Youdivemecrazy a dit :

La perche avec flotteur j'avoue ne pas m'y être beaucoup intéressé, je ne suis pas assez égocentrique pour vouloir me filmer moi même. Par contre les rendus que j'ai pu en voir ça rendait vraiment bien et très stable. Mais je ne connais personne qui l'a acheté donc je ne peux rien dire sur la solidité. Je n'ai aucun accessoire si ce n'est le gant sur lequel je monte la caméra. Pour l'écran j'aimerais bien avoir le retour de quelqu'un qui a connu les deux versions, parce qu'avec l'ancienne il y déjà un écran qui te dis que tu filmes (il n'y a juste pas de retour d'image) et il y a les vibrations. J'aurais un peu peur de garder les yeux rivés sur l'écran surtout si il est tout petit. Je sais que pour beaucoup de personnes c'était un gros point faible de la caméra de ne pas voir ce qu'ils filmaient mais moi ça ne pose vraiment aucun problème.

 

Il y a bien du son. Après plein d'essais différents (sans musique, avec musique et le son, avec le son pas trop fort,...) je préfère n'avoir que la musique et ne mettre le son que de façon très ponctuelle pour dynamiser un peu la vidéo (mise à l'eau, bip de l'ordi sur une RA,...). C'est un avis très personel, mais le son du détendeur en continue ça ne m'apporte pas grand chose. Je ne sais pas si la GoPro rend le son plus fort, après c'est très facile de monter le son sur une vidéo.

 

Pour info voici deux extraits sans aucun montage et donc avec le son directement tel qu'il est pris.

https://1drv.ms/u/s!ArEhvoPzTLXWg08syXoAMWzG3-9d?e=HQxNSY

 

 

 

 

 

Merci, make my day avec ces dauphins

Il y a 12 heures, caolila a dit :

J'ai l'impression que le son est plus faible que sur la Gopro. 

 

Merci pour les vidéos brutes de décoffrage

Pareil, impression d'avoir un micro plus sensible avec ma vieille GP2 en caisson standard.

[Hermes75003]

Le 01/03/2021 à 00:21, Alpha_B a dit :

Ia ora na tatou.

 

Je termine aujourd'hui une semaine de vacances dans les Tuam's avec 10 plongées de plus au compteur (4 sur la passe Te Heiava à Tikehau, 5 sur la passe de Tiputa et une sur Avatoru, ces deux dernières passes étant sur Rangiroa).

J'avais, 4 jours avant le départ reçue mon cadeau de Noël (commandé en août 2020 merci Papa COVID) à savoir une Vaquita de chez Paralenz.

N'ayant pu me familiariser avec la bestiole avant le départ, j'ai donc bricolé la platine que j'utilise avec un montage en (presque) parallèle (mais avec un défaut obligatoire de parallaxe lol) afin d'utiliser la Gopro 7 et la Vaquita.

Les deux cams étaient paramétrées en 2,7K, 30 FPS. Correction DDC bleu permanente pour la Vaquita, filtre rouge pour la Gopro)

Voici une même scène vues des deux cams.

Aucune retouche, montage à l'arrache presque sur le deck (via l'appli photos de W10) pour mettre à disposition d'une des plongeuses de la palanquée les images au plus tôt

 

Je livre à votre appréciation cette séquence prise au dessus du plateau aux marteaux à l'entrée de la passe de Tiputa...

https://drive.google.com/file/d/1ONrubHEE-uzFSVaZ8eHklIViWw6LoBmU/view?usp=drivesdk

 

Envoyé depuis un smartphone...

 

Fyi, un type fabrique cette protection à partir d'une imprimante 3D (utilise du filament TPU et dit que cela résiste à l'eau de mer. A vérifier auprès d'un spécialiste ). Nombreux coloris, prix 30€.

[generalpingouin]

Je viens de tomber sur ce petit comparatif entre la paralenz, la gopro hero9 et la insta360 oneR...

 

 

Bon ce genre de comparatif, ça vaut ce que ça vaut... Surtout le système de points arbitraire. Donc vaut mieux l'interpréter selon ce qui nous intéresse nous particulièrement sur la caméra (ça manque de comparaison d'image pour moi dans ce cas là, mais bon toujours intéressant de voir les autres critères)

 

mais ça doit être la 1ere review que je trouve de la oneR vraiment orientée plongée ... J'ai vu une part de tests fait par des free divers... et même si c'était intéressant, les conditions de lumière ne sont pas les même à 10m et à 30m.

Dommage ce n'était pas la version 1pouce de la oneR qui est celle qui m'interesse vraiment... Mais je ne désespère pas, un plongeur va finir par la tester.