Montage DIR et gonflage parachute

[shapeshifter 1 282]

Voir règles 1 et 5. Et peut être bien 6.

[Lagos 339]

Voir règles 1 et 5. Et peut être bien 6.

 

Règle 6, c'est un coup bas

[Lagos 339]

un master strock

cherche la traduction en français

 

Ah, mais je suis un grand fan d'Irvine! Sur le fond, mais surtout sur la forme! Son absence est une grande perte pour la communauté plongistique

[la philoche 1 250]

 

Ah, mais je suis un grand fan d'Irvine! Sur le fond, mais surtout sur la forme! Son absence est une grande perte pour la communauté plongistique

 

Ce gros con, il ne me manque pas. Ce qui me m'amuse c'est de voir les DIR changer d'avis sur le recycleur, le sidemount, ...

[Lagos 339]

 

Ce gros con, il ne me manque pas. Ce qui me m'amuse c'est de voir les DIR changer d'avis sur le recycleur, le sidemount, ...

 

AMHA, sans parler d'avis style 'religion toussah', c'est le coté interopérable entre les styles BM/SM/CCR/SCR, ou en gros chaque style devra savoir intervenir sur l'autre en cas de soucis. D'un SM sur un BM, pas de soucis, en revanche, en l'état actuel de mes connaissances, je suis incapable de remonter un SM (à la limite je vois bien comment, mais je n'ai jamais essayé, et encore moins formé/entraîné - je me suis posé la question comme je plonge pas mal avec un sidemounteux). Comme la notion de 'team' est primordiale, et que chaque GUE (je ne sais pas comment ça se passe en IANTD/TDI) doit être intégrable sans plus de précaution dans n'importe qu'elle équipe, ça pose un sacré problème.

Autre détail du sidemount, t'emmènes moins de gaz, et/ou tu encombres le coté droit du plongeur (Et c'est mal, mais c'est une autre histoire), mais c'est moins chiant à manœuvrer/équiper/porter qu'un bi. Je ne pense pas qu'il y ai de notion de meilleurs/supérieur, simplement une histoire de pragmatisme systémique.

[bardass 1 907]

- tu plonges avec un sidemounteux

- tu ne sais pas si tu saurais le remonter

- tu pars du postulat que tu en es incapable

- mais tu n'as jamais essayé !

 

drôle de démarche ...

 

pourquoi accepter de plonger avec un sidemounteux dans de telles conditions ?

pourquoi ne pas travailler 10 minutes sur des assistances ?

tu te rendrais peut-être compte que tes doutes n'ont pas lieu d'être ...

[Lagos 339]

- tu plonges avec un sidemounteux

- tu ne sais pas si tu saurais le remonter

- tu pars du postulat que tu en es incapable

- mais tu n'as jamais essayé !

 

drôle de démarche ...

 

pourquoi accepter de plonger avec un sidemounteux dans de telles conditions ?

pourquoi ne pas travailler 10 minutes sur des assistances ?

tu te rendrais peut-être compte que tes doutes n'ont pas lieu d'être ...

 

Faudra que je cale çà sur une prochaine plongée d'entrainement, le planning est chargé ça sera en juillet.

Pourquoi accepter? Pourquoi refuser en fait? C'est toujours un équilibre risque/engagement.

[la philoche 1 250]

- tu plonges avec un sidemounteux

- tu ne sais pas si tu saurais le remonter

- tu pars du postulat que tu en es incapable

- mais tu n'as jamais essayé !

 

drôle de démarche ...

 

pourquoi accepter de plonger avec un sidemounteux dans de telles conditions ?

pourquoi ne pas travailler 10 minutes sur des assistances ?

tu te rendrais peut-être compte que tes doutes n'ont pas lieu d'être ...

 

Laisse tomber @bardass on est tombé sur un néo converti.

 

[Jeff__06 1 412]

moi j'ai la wing sur le diluant et l'étanche sur un bloc spécifique

 

Idem

 

A+

 

[Jeff__06 1 412]

 

en l'état actuel de mes connaissances, je suis incapable de remonter un SM .

 

A pas comprendre pourquoi ?!

 

Qu'est ce qui te gène à partir du moment ou il est en ouvert ?

 

A+

 

 

 

[CMDC 1 296]

(..)

Autre détail du sidemount, t'emmènes moins de gaz, et/ou tu encombres le coté droit du plongeur (Et c'est mal, mais c'est une autre histoire), mais c'est moins chiant à manœuvrer/équiper/porter qu'un bi. Je ne pense pas qu'il y ai de notion de meilleurs/supérieur, simplement une histoire de pragmatisme systémique.

Tu peux développer ?

Je n'ai rien compris !