Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine
Amore

Prof de plongée interpellé à Marseille !

    Messages recommandés

    De toute façon, peu import le nom du "moniteur" ou de sa structure. Il faut juste rappeler de faire attention où l'on met nos palmes avant les tremper.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    et ? ...

     

    je me réponds et ajoute ce qui manque dans la citation de Mat

    En conséquence, en application de l’article L. 325-5 du code du sport, il y a lieu de prononcer la fermeture temporaire d’urgence de l’association dénommée XXX MARSEILLE, dont le siège social

    est situé à l’adresse du président, (...)

     

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Toujours est-il que ce qui a provoqué la fermeture administrative par l'arrêté préfectoral du 18 avril, c'est l'accident mortel du 6 avril non déclaré, et le fait que le moniteur ne s'est pas présenté à la convocation du 15 avril qui a suivi.

    http://www.prefectures-regions.gouv.fr/provence-alpes-cote-dazur/content/download/57693/379403/file/recueil-r93-2019-042_24%20avril%202019.pdf

     

    Que s'est-il passé ce 6 avril, on n'en sait rien vu que pas de déclaration, pas de rapport, pas de communiqué, pas d'article dans la presse.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Peu-être, mais les circonstances de la révélation de l'identité d'un justiciable visé par une instance comptent également. Pourquoi veux-tu connaitre le nom? A part pour satisfaire une curiosité morbide et perverse? Le fait que l'autorité agisse contre le travail dissimulé devrait te suffire, non?

    En tout cas, à moi, il me suffit.

     

    Tu prends tes propres névroses pour celles des autres :trigolo:

    Relis, tu constateras qu'en aucune façon, je n'ai demandé à connaitre cette information tout au long de ce fil.

    Les circonstances ; c'est le droit à l'information pour qui le souhaite. Une base pour une démocratie saine.

    Corriger une affirmation péremptoire (de plus) n'est pas un mal :trigolo:

     

    Ce que fait l'autorité, comme pour toute autorité, doit être contrôlé. C'est juste aussi une des bases de la démocratie.

    Si certains se suffisent de peu de chose, c'est bien leur droit aussi :trigolo:

    • Like 1

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Toujours est-il que ce qui a provoqué la fermeture administrative par l'arrêté préfectoral du 18 avril, c'est l'accident mortel du 6 avril non déclaré, et le fait que le moniteur ne s'est pas présenté à la convocation du 15 avril qui a suivi.

    http://www.prefectures-regions.gouv.fr/provence-alpes-cote-dazur/content/download/57693/379403/file/recueil-r93-2019-042_24%20avril%202019.pdf

     

    Que s'est-il passé ce 6 avril, on n'en sait rien vu que pas de déclaration, pas de rapport, pas de communiqué, pas d'article dans la presse.

    Le nom est donc publique :

    M. Christophe RAMBAUD

    Club CCR Marseille

     

    Et la liste des reproches pour justifier la fermeture..... est longue comme le bras :confus: .

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Corrigez-moi si je me trompe, mais ce que j'en comprends, c'est qu'on a un type qui possède uniquement un diplôme moniteur 2 étoiles délivré par la CMAS et qui offre des formations sur recycleur, ainsi que des formations de plongées techniques profondes, le tout depuis un centre de plongée qui opère au noir? Bref, un moniteur d'ultraléger qui offre des cours de pilotage sur Alpha jet...

     

    Hmmm...

     

    Il est très probable que le Monsieur possède des brevets d'instructeurs dans des agences de formation non reconnues en France. Ce n'est franchement pas le premier à le faire sous couvert d'une association. Encore faut il être dans les clous (formation d'adhérents exclusivement, gestion désintéressée de l'association, etc...). C'est ce que la justice tranchera probablement.

     

    Ce qui me ferait bien marrer (enfin jaune car je trouve la situation vraiment nulle), c'est qu'il y ai condamnation d'un Français sous les projecteurs alors que c'est une pratique assez courante (sans se faire ch... avec une association hein) chez des instructeurs étrangers qui font des formations en France (ce n'est pas une critique...).

     

    Le code du sport est aussi devenu un moyen de régler ses comptes aussi dans un milieu où il y a peu de clients ?

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    D'un autre côté, 4 années "d'exercice" sans être inquiété ... ça nécessite quelques complicités et bonnes âmes bienveillantes aussi bien parmi les plongeurs que les autorités, non ? :rolleyes:

     

    Une question juridique : est-ce que les plongeurs clients conscients du caractère "border line" de ces plongées à sensation peuvent être inquiétés pour recel d'exercice illégal d'une activité réglementée ? La liste de ces plongeurs serait instructive aussi des "compréhensions coupables" dont certains plongeurs expérimentés sont capables pour l'assouvissement de leurs passions et plaisirs :trigolo:

     

    On serait surpris de la dichotomie entre les discours sécuritaires publics et les pratiques effectives de quelques éminences de la plongée :bravo:

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    La liste de ces plongeurs seraient instructives aussi des "compréhensions coupables" dont certains plongeurs expérimentés sont capables pour l'assouvissement de leurs passions et plaisirs :trigolo:

     

    On serait surpris de la dichotomie entre les discours sécuritaires publics et les pratiques effectives de quelques éminences de la plongée :bravo:

     

    des noms,

    des noms,

    des noms,

    des noms

    des noms

    des noms

    des noms

    des noms.....

    :froglol:

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Se faire payer quand on n'a pas de BE/DE, ne pas déclarer d'accident, ne pas répondre aux convocations des autorités (mais tout ceci reste à établir par la Justice...), en général, lea Autorités n'apprécient pas d'être snobées et font chercher manu militari le récalcitrant. Faut pas que M. X s'étonne.

    Cela ne présage en rien de la suite donnée à ce Monsieur par lesdites autorités, il va y avoir enquête.

     

    Donc, avoir son nom, je m'en fous. Si ça m'intéressait, j'aurai suivi le lien donné plus haut.

    Ce qui m'intéresse, c'est la piqure de rappel du cadre règlementaire dans lequel notre activités se déroulent.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Réflexion du petit matin ;

    Pas de surprise, les relations de Rambo n'ont jamais été très bonnes avec les autorités :tromaran:

     

    ... ok, ok, je connais le chemin... :jesors::roule:

    • Like 2

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Mais si on résume ce qui est écrit, il me semble:

    le gars est M2 CMAS, certes...

    il n'est pas BE, donc s'il bosse, c'est au noir... ok

    mais:

     

    il n'a pas de formation ccr ?

    c'est lui qui a formé les gars qui ont eu des accidents mortels ?

    ils sont morts de quoi les gars?

    une crise cardiaque... difficilement imputable au moniteur...

    l'autre ?

     

    il me semble que l'on a des faits et qu'on cherche absolument à les relier pour que ça fonctionne en mode "cause à effet"...

     

     

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    le gars est M2 CMAS,

    MF2 ? MF1 ? E2 ? ou "autre non DE" ?

    Modifié par emmanuelC
    ponctuation

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    .......

    On serait surpris de la dichotomie entre les discours sécuritaires publics et les pratiques effectives de quelques éminences de la plongée :bravo:

     

    Amore, tu suggères beaucoup, mais le mieux serait d’apporter des preuves, des faits incontestables que tout le monde pourrait juger.

    A ce titre, pourrais-tu étayer tes allégations lorsque tu écris « On serait surpris de la dichotomie entre les discours sécuritaires publics et les pratiques effectives de quelques éminences de la plongée ».

    Cela signifie quoi ?

    Qui est impliqué ?

     

    N’oublie pas que l’on attend toujours ton analyse sur les aspects statistique et scientifique de l’utilisation de la technique doppler dans le système proposé par Azoth-systems https://www.plongeur.com/forums/forum/la-plongée-sous-marine/forum-principal/2099921-avez-vous-entendu-parlé-de-azoth-systems?p=2127191#post2127191

     

     

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Le secret de l'instruction. Tout simplement.

    rien à voir avec le secret de l'instruction... le secret de l'instruction, quand il y a instruction, c'est l'interdiction à ceux qui y participe de divulguer des informations, le nom de l'éventuel mis en cause n'en fait pas partie

    de plus le nom est donné dans un document officiel...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Amore, tu suggères beaucoup, mais le mieux serait d’apporter des preuves, des faits incontestables que tout le monde pourrait juger.

    A ce titre, pourrais-tu étayer tes allégations lorsque tu écris « On serait surpris de la dichotomie entre les discours sécuritaires publics et les pratiques effectives de quelques éminences de la plongée ».

    Cela signifie quoi ?

    Qui est impliqué ?

     

    N’oublie pas que l’on attend toujours ton analyse sur les aspects statistique et scientifique de l’utilisation de la technique doppler dans le système proposé par Azoth-systems https://www.plongeur.com/forums/forum/la-plongée-sous-marine/forum-principal/2099921-avez-vous-entendu-parlé-de-azoth-systems?p=2127191#post2127191

     

    Aurais je touché un nerf sensible ? :rolleyes: Je ne visais pourtant personne en particulier.

    Je te retourne le compliment @nanobulle :trigolo: sur maintes assertions sans évidence et construites sur la base d'une interprétation personnelle, par exemple pour régler tes comptes avec tes meilleurs ennemis de la ffessm. Pas tout le temps, loin s'en faut, mais ça t'arrive pour élaborer une argumentation capilo-tractée dont je ne conteste pas toujours le caractère humoristique :trigolo: et l'intérêt rhétorique ou historique. Mais il faut l'accepter, cela s'appelle un débat d'idées.

     

    En ce qui concerne le sujet, c'est juste un fait observé à de nombreuses reprises depuis des années que des plongeurs chevronnés tiennent des discours hyper sécuritaires et corporatistes en public ou auprès des autorités mais se permettent de ne pas les appliquer quand leurs intérêts ou ceux de leurs amis sont en jeu. Rien de neuf sous le soleil. Un loup de mer averti le sait parfaitement :trigolo:

    Le dire, c'est refléter une réalité. A chacun de juger si il le souhaite et de passer à la case délation si c'est sa nature profonde.

     

    Quand à Azoth, c'est un autre fil mais la patience est mère de toute les vertus. Un jour viendra.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...