Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Question sur le signalement de plongeurs (bouée/pavillon)


    Messages recommandés

     

    C'est bien, mais samedi lors d'un contrôle la gendarmerie nous a rappelé que c'était une bouée reliée à chaque personne à l'eau, difficilement réalisable voir dangereux en cas de pratique d'apnée dans des zones à courant, passage sous des roches, épaves ou autre engins de pêche dont les bouées sont encore sous l'eau !

     

    Parfaitement !

    C'est pour ça que ce que je dis dans mon post précédent en #7 , me semble être une solution médiane qui préserve la sécurité des plongeurs !

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 30
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    C'est bien, mais samedi lors d'un contrôle la gendarmerie nous a rappelé que c'était une bouée reliée à chaque personne à l'eau(...)!

     

    Le gendarme a-t-il indiqué sa source réglementaire? Pour des plongeurs en scaphandre ça me parait vraiment exagéré, voire même zélé... :D

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Le gendarme a-t-il indiqué sa source réglementaire? Pour des plongeurs en scaphandre ça me parait vraiment exagéré, voire même zélé... :D

     

    Non. Il n'était pas très facile à la discussion ! Ça c'est terminé qu'à la prochaine fois prune.

    En ce moment il y a un renforcement important de la gendarmerie car il y 2 sous marin nucléaire dans le port, d'où des contrôles systématiques et complets alors avec mon bateau sous pavillon belge et Vladivostok comme port d'attache, ils ne laissent rien passer si ce n'est dans les règles !

    on va de renseigner afin d'avoir un document clair et éviter les ennuis !

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    OK, merci pour l'information.

    Ceci dit, dans l'arrêté gentiment fourni par @pmk il est simplement fait mention d'un pavillon sur une bouée indiquant la présence de plongeurs. Rien ne dit que chaque plongeur doit en trainer une. Comment imaginer une seconde que ceci est réalisable???

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    C'est une question de bon sens (mais comment le dire à un gendarme sans le froisser). Si on place une zone de sécurité de 100 autour de la bouée, c'est parce que les plongeurs peuvent se trouver dans cette zone. Donc inutile que chacun ai une bouée au cul.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Le gendarme a-t-il indiqué sa source réglementaire? Pour des plongeurs en scaphandre ça me parait vraiment exagéré, voire même zélé... :D

    Sa source réglementaire, c'est certainement celle fournie par @pmk en post #14.

     

    C'est vrai que rien ne dit explicitement que chaque plongeur doivent trainer une bouée + pavillon, mais la phrase "la présence d'un navire ou d'une embarcation d'accompagnement arborant les marques distinctives précédemment évoquées ne dispense en aucun cas de cette obligation" est quand même litigieuse et laisse supposer que les plongeurs soient directement concernés.

     

    Après, ce sera question d'interprétation, et donc in fine, il faudrait aller jusqu'au procès pour savoir comment la justice trancherait entre l'interprétation rigide du gendarme et celle plus souple des usagers (bon avocat conseillé).

     

    Tout comme vous, je trouve cette "obligation" stupide et contre-productive en termes de sécurité. C'est malheureusement bien la preuve, une fois de plus, que trop de réglementation tue la réglementation. :vexe:

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    C'est vrai que rien ne dit explicitement que chaque plongeur doivent trainer une bouée + pavillon, mais la phrase "la présence d'un navire ou d'une embarcation d'accompagnement arborant les marques distinctives précédemment évoquées ne dispense en aucun cas de cette obligation" est quand même litigieuse et laisse supposer que les plongeurs soient directement concernés.

     

    Cet arrêté est émis par la PREMAR Manche. Or en Manche il est très rare que le navire soit à l'ancre durant la plongée. De fait, les clubs balisent le site avec un lest relié à une bouée en surface. Le navire reste donc libre de manœuvre. Si cette bouée est équipée du fameux pavillon (qui n'est pas un pavillon alpha d'ailleurs), et que le bateau arbore un pavillon alpha, alors on est conforme à l'arrêté. Je ne vois pas comment c'est discutable.

    Demander à chaque plongeur Normand de trainer une bouée de surface durant leur exploration sous-marine (dont 99% se passent sur des épaves copieusement ferraillées) est non seulement irréalisable, mais suicidaire. Aucun club n'acceptera une telle connerie et même le plus borné des gendarmes peut comprendre ça.

    Fallait oser tout de même... Ceci dit les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait...

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Si cette bouée est équipée du fameux pavillon

    Je n'ai encore jamais vu une bouée équipée de la sorte. En général, on utilise des bouées type "palangrier" de taille variable voire des bidons de 20L (bidon de chaux par exemple). Le seul pavillon est celui du bateau qui assure la sécu.

    [ATTACH=JSON]{"alt":"Cliquez sur l'image pour la voir en taille r\u00e9elle\u00a0 Nom : \t\t524Sans%20titre%201.jpg\u00a0 Affichages :\t1\u00a0 Taille :\t\t22,9 Ko\u00a0 ID : \t\t\t2130769","data-align":"none","data-attachmentid":"2130769","data-size":"full","title":"524Sans%20titre%201.jpg"}[/ATTACH]

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Je n'ai encore jamais vu une bouée équipée de la sorte. En général, on utilise des bouées type "palangrier" de taille variable voire des bidons de 20L (bidon de chaux par exemple). Le seul pavillon est celui du bateau qui assure la sécu.

    Oui, je suis bien d'accord. Ceci dit on pourrait peut-être facilement bricoler un petit mat de 50cm pour y mettre la croix de St André... A voir.

    Sinon il y a aussi les drapeaux qui balisent les casiers (un lest en bas d'une tige de 2m et un flotteur au milieu)...

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Sans compter sur le fait que souvent le mouillage est remonté alors qu'il y a encore des plongeurs sous l'eau (genre la dernière palanquée largue de mouillage en arrivant sur le site).

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Je n'ai encore jamais vu une bouée équipée de la sorte. En général, on utilise des bouées type "palangrier" de taille variable voire des bidons de 20L (bidon de chaux par exemple). Le seul pavillon est celui du bateau qui assure la sécu.

    [ATTACH=JSON]{"alt":"Cliquez sur l'image pour la voir en taille r\u00e9elle\u00a0 Nom : \t\t524Sans%20titre%201.jpg\u00a0 Affichages :\t1\u00a0 Taille :\t\t22,9 Ko\u00a0 ID : \t\t\t2130769","data-align":"none","data-attachmentid":"2130769","data-size":"full","title":"524Sans%20titre%201.jpg"}[/ATTACH]

     

    https://www.nauticexpo.fr/prod/brownie-s-third-lung/product-33872-501138.html

    https://www.auvieuxcampeur.fr/bouee-de-signalisation-plongeur.html

    https://www.amazon.fr/bouee-plongee/s?k=bouee+plongee

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

     

    Cet arrêté est émis par la PREMAR Manche. Or en Manche il est très rare que le navire soit à l'ancre durant la plongée. De fait, les clubs balisent le site avec un lest relié à une bouée en surface. Le navire reste donc libre de manœuvre. Si cette bouée est équipée du fameux pavillon (qui n'est pas un pavillon alpha d'ailleurs), et que le bateau arbore un pavillon alpha, alors on est conforme à l'arrêté. Je ne vois pas comment c'est discutable.

    Demander à chaque plongeur Normand de trainer une bouée de surface durant leur exploration sous-marine (dont 99% se passent sur des épaves copieusement ferraillées) est non seulement irréalisable, mais suicidaire. Aucun club n'acceptera une telle connerie et même le plus borné des gendarmes peut comprendre ça.

    Fallait oser tout de même... Ceci dit les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait...

     

    A l'origine c'est pour la sécurité!! En fait après un accident le fait d'avoir le plongeur attaché au bout réduit les recherches mais augmente le risque d'accident!

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...