Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Faut-il immerger de nouvelles épaves ?


JCT1953

    Messages recommandés

    Faut-il immerger de nouvelles épaves ?

    Un questionnement particulière intéressant en France avec un film de qualité pour illustrer le propos  

    En fait ce problème est uniquement Français ! De nombreux pays ont compris l’intérêt de créer des récifs artificiels à l’aide d’épave et notamment :

    Europe :

    Pays-Bas (Zélande) : le Serpent - plongée du bord

    Malte : Le reçif artificiel de Ix-xatt I-Ahmar est composé de trois épaves :  le Xlendi, le Cominoland et le Karwela qui sont toutes accessibles du bord

     

    Amériques :

    Bonaire (Pays-Bas) : Hilma Hooker - plongée du bord

    Curaçao : Superior Producer - plongée du bord

    USA : Bibb, Duane, Spiegel Grove, Oriskany (porte-avions)

     

    Afrique et Asie

    Israël : Satil  - plongée du bord

    Jordanie : Cedar Pride - plongée du bord

     

    Ce ne sont que quelques exemples ou j’ai eu l’occasion de plonger. Il y en a bien d’autres

     

    https://www.facebook.com/Florianlaunettephotographe/videos/487817305106385/?t=2

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 8 minutes, brenique a dit :

    Vous omettez les epaves immergées des Antilles françaises....probablement pas les mêmes lois qu'en Metropole...:rolleyes:

    En fait je n'ai cité que celle sur lesquelles j'ai plongé. Je n'ai pas plongé dans les Antilles françaises. J'ai bien plongé à St Martin mais uniquement du côté néerlandais

    Je n'est pas la prétention de connaitre toutes les épaves 🙂

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Ici, on vient juste d'autoriser la création d'une épave en coulant un vieux ferry dans le fleuve, sur la Côte Nord.

     

    Il faut cependant savoir que l'endroit où il sera coulé, au large de Godbout, est baigné par les eaux du courant arctique et que le mercure y oscille en 6 et -2 degrés Celcius... Ce sera plein de cette magnifique flore sous-marine arctique qui fait déjà la renommée des Escoumins, tout près de là.

     

    https://www.lapresse.ca/actualites/regional/201909/30/01-5243492-le-traversier-apollo-sera-coule-pour-creer-un-recif.php

     

     

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Sur le littoral Français je trouve qu'il y a déjà de quoi se régaler questions épaves , non ?

    Concernant le clémenceau c'était un peu compliqué avec la présence de quelques 1000 tonnes d'amiante sans oublier les matériaux environnants contaminés ...

    Modifié par pparis
    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Il y a 12 heures, pparis a dit :

    Sur le littoral Français je trouve qu'il y a déjà de quoi se régaler questions épaves , non ?

    Concernant le clémenceau c'était un peu compliqué avec la présence de quelques 1000 tonnes d'amiante sans oublier les matériaux environnants contaminés ...

    1) l'amiante n'est dangereuse que si on la respire. Totalement inoffensif dans dans l'eau 

    2) Les américain on bien préparer et couler un porte avion en Floride à Pensacola : l' Oriskany . Si techniquement les américains peuvent le faire, je présume que les français aussi

     

     

     

     

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Il y a 11 heures, JCT1953 a dit :

    Si techniquement les américains peuvent le faire, je présume que les français aussi

    Le problème c'est pas la technique... couler un bateau c'est pas compliqué en soit.

    Demande aux époux Turenge, ils ont de l'expérience (bon sur des plus petits bateaux certes 😂 ).

    Le problème c'est la pollution que ça engendre, mais ça les américains s'en foutent 🤣 .

    • J'aime 1
    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    La question de départ est : «Faut-il immerger de nouvelles épaves ?» . 

    Mon interprétation est : «Est-ce que c'est une bonne idée ?»

     

    Pour se faire un avis sur un sujet, il convient de le découper en sous-morceaux :

     

    -> Est-ce que les plongeurs vont être contents ? oui 

    -> Est-ce que les plongeurs photographes/vidéastes vont être contents ? oui

    -> Est-ce que les clubs de plongée vont être contents ? oui

    -> Est-ce que les pêcheurs amateurs vont être contents ? oui

    -> Est-ce que les pêcheurs professionnels vont être contents ? oui

    -> Est-ce que les restaurants qui vendent les poissons des pêcheurs professionnels vont être contents ? oui

    -> Est-ce que les hôtels et campings à proximité des clubs de plongées vont être contents ? oui

    -> Est-ce que les commerçants (en tous genre) à proximité des clubs de plongée vont être contents ? oui

    -> Est-ce que les agences de voyages spécialisées plongée contre être contentes ? oui

    -> Est-ce l'économie d'une manière générale va relativement mieux se porter ? oui

    -> Est-ce que les politiciens qui ont donné leur accord (pour l'épave) vont être contents ? oui

    -> Est-ce que les scientifiques vont être contents (afin de faire de nouvelles études) ? oui
    -> Est-ce que des subventions vont d'avantage arriver à ces scientifiques (et aux salariés qui en dépendent) ? oui

     

    On peut dire à ce stade, que d'un point de vue anthropocentré de court terme c'est SUPER. On sera très tenté d'égoïstement se hâter à répondre à la question «oui oui oui ! il faut immerger de nouvelles épaves !». Pas étonnant que ce sujet est hyper populaire : tout le monde s'en met plein les poches.

     

    Pour ma part, si je débranche mon cerveau et que je ne considère que mon plaisir de la plongée, je vais être bien content de plonger sur des épaves.

     

     

    Elargissons...

    -> Est-ce que les poissons vont être contents ?  Cette question me fait penser au philosophe Nietzsche par rapport à la réflexion sur regret ou non d'être né selon les circonstances

     

    -> Quel est l'avis des poissons ? ne pouvant pas communiquer avec eux, certaines personnes vont s'abstenir de parler à leur place, d'autres vont être influencé par le paragraphe précédent anthropocentrisme.

     

    -> Quel est l'avis de la flore ? Idem précédent, voire pire

     

     

    Elargissons encore ...

    Sur le plan scientifique d'abord :

    -> Le point délicat c'est d'écarter les scientifiques qui ont tout intérêt (financier ou autres) à dire que d'immerger de nouvelles épaves n'est pas un problème pour la faune et flore sauvage. Exit ceux qui ne sont pas intègres (je pars du principe qu'il en existe des intègres. Merci de me corriger si vous me trouvez trop naïf)

     

    -> Vient ensuite la réaction de «oui mais l'épave est dépolluée». La phrase exacte serait plutôt «l'épave a été préalablement passée entre les mains de professionnels qui ont suivis un protocole pour enlever certains matériaux correspondant à une norme et laquelle a été établie... par certains scientifiques». Il s'agit donc d'une "dépollution" au sens administratif et non au sens "raisonné".

     

    -> Ne sont pas considérées comme scientifiques les phrases du type «De toutes façons il y a d'autres pollutions, alors une de + ou de moins...». D'autant + qu'une telle phrase nous ramène au paragraphe de départ sur une vision anthropocentrée de court terme.

     

     

    Etant donné que nous sommes dans la section "Défense de l'environnement" et non dans la section "Addict aux plaisirs" (c'est de l'ironie :) ), je pense que l'initiateur du sujet ( @JCT1953 ) nous invitait à la réflexion.

    -> Nous savons que les épaves attirent les pêcheurs professionnels

    -> Nous déduisons facilement que les pêcheurs professionnels vont mettre leurs filets à proximité (soudainement me viens à l'esprit «l'avis des poissons» écrit + haut)

    -> Nous voyons sur bon nombre d'épaves qu'au fil des années de nouveaux filets de pêche sont accrochés dessus (c'était hyper prévisible, sauf si on interdit toute pêche dans un rayon de 3 miles des épaves : utopie)

     

    A cette histoire de filets s'ajoute la réflexion sur la pollution (une épave en plastique c'est évident, mais pour une épave metallique ça ne saute pas rapidement aux yeux que c'est le même principe). J'avais initié un sujet ici : 

     

    Enfin, j'aimerai avoir votre avis sur ce scénario imaginaire : Vous allez à la plage. A côté de vous, il y a des enfants. L'un d'eux jette une boite de conserve (qui n'a ni peinture, ni papier, ni plastique) à la mer, tout en s'exclamant «ça fera un récif artificiel pour les poissons». Quel est votre réaction/pensée ? J'ose espérer qu'en sincère amoureux de la nature, le geste de cet enfant vous déplaira.

     

    Alors ..... Faut-il immerger de nouvelles épaves ?...

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Il y a 11 heures, benbulle a dit :

    Le problème c'est la pollution que ça engendre, mais ça les américains s'en foutent 🤣 .

    Quelle pollution ?

    Les carburants et les huiles sont retirés de même que l'amiante, le câblage, le pcb des anciens transfos et lorsqu'il y a un doute la zone est encapsulée dans une résine inerte 

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 25 minutes, steph753 a dit :

    L L'un d'eux jette une boite de conserve (qui n'a ni peinture, ni papier, ni plastique) à la mer, tout en s'exclamant «ça fera un récif artificiel pour les poissons». Quel est votre réaction/pensée ? J'ose espérer qu'en sincère amoureux de la nature, le geste de cet enfant vous déplaira.

     

    Alors ..... Faut-il immerger de nouvelles épaves ?...

    Soyons réaliste il y a une question de taille pour faire un récif artificiel : une boite de conserve n'a pas une taille suffisante 🙂 

     

    Ceci dit :superbe réflexion 🙂

    J'ai plongé sur une dizaine de récif artificiel constitué d'épaves (hors reefball qui sont en béton) cela me semble être une réussite. Je n'ai pas entendu d'avis négatifs de la part des biologistes

    il y a 4 minutes, bulles7622 a dit :

     les ecolo ne mettent pas la tête sous l'eau

    Ah bon tu est sûr ?

     

    Je suis de tendance écolo et j'ai quand même quelques milliers de plongées derrière moi sur les 5 continents 

     

    PS: Je compense mon CO2 des voyages par des donations (cf le site d'Air France - KLM )

     

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant
    • Dernières Discussions

    • Discussions similaires

      • 2
        Bonsoir Connaissez vous un club qui fait des sorties sur les épaves autour de Noirmoutier qui part du continent sans pour autant allez sur l'ile .
      • 9
        Hello,   Quelques images du stage épaves commence aujourd'hui hui a Ouessant avec le club de Lampaul:Ouessant subaqua. Après un super briefing de Paul,avec historique de l épave ,croquis et photos nous embarquons sur le semi rigide direction le Teuceur .Épave d un vapeur de la fin du 19 siecle très déchiquetée car proche de la surface et donc soumise aux tempêtes.    La suite demain soir  
      • 9
        Bonjour,   après avoir été en sous marin pendant des années sur le forum j'émerge enfin. Petite présentation rapido: trentenaire, petit N3, nitrox simple qui va prochainement faire son confirmé avant de rentrer sur Toulouse et qui va passer en wing (commandé) pour être plus libre et mieux organisé que la stab en espérant que l'essai sera concluant.   En gros un noob!   Je cherche donc un club typé asso assez familiale pour plonger les weekend et progresser dans
      • 0
        Un article sur ce sujet :   https://www.20minutes.fr/planete/2703335-20200126-sete-guerre-epaves-corps-morts-declaree?xtor=RSS-176   Et quelle est la situation actuelle concernant la qualité de l'eau et le biotope ?
      • 6
        Sujet brûlant ......   Tous ici nous aimons plonger. Tous ici nous aimons voir qu'il y a beaucoup de vie (faune/flore). Alors forcément, lorsqu'on plonge sur une épave, on voit que la vie s'y est développé et c'est ultra tentant de dire «alors c'est une bonne chose».   D'autant + que tout le monde trouve ça bien (ça influence notre jugement, d'ailleurs on ne réfléchit quasiment plus à ces sujets) : les potes de plongées, les centres de plongée, les campings et hôtels à p
    ×
    ×
    • Créer...