Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Est-il envisageable de plonger sans faire de théorie ?


    Recommended Posts

    Je partage l'avis de celui qui a dit que les cours de théorie en asso sont plus la pour sociabiliser et rencontrer l'Autre que pour y apprendre le système lymphatique et les lois de Dalton et Mariotte. (Une fois sorti des études, pour se rencontrer c'est ou le milieu pro, ou le milieu associatif...).

    D'ailleurs chacun sait que les passages de niveau en croisière par exemple, c'est grand max une heure effective de théorie un QCM sur une semaine et zou on plonge !

     

    J'ai aussi remis 5€ dans le bouzin, who's next ?

    • J'aime 2
    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 6 minutes, autrichon gris a dit :

    Je partage l'avis de celui qui a dit que les cours de théorie en asso sont plus la pour sociabiliser et rencontrer l'Autre que pour y apprendre le système lymphatique et les lois de Dalton et Mariotte. (Une fois sorti des études, pour se rencontrer c'est ou le milieu pro, ou le milieu associatif...).

    D'ailleurs chacun sait que les passages de niveau en croisière par exemple, c'est grand max une heure effective de théorie un QCM sur une semaine et zou on plonge !

     

    J'ai aussi remis 5€ dans le bouzin, who's next ?

    Ce que tu décris là, je l'associerais plus à des conférences ou plus modestement à des exposés...

    C'est bien pour approfondir ses connaissances mais pas indispensable. 

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 5 minutes, LA LOUBINE a dit :

    Un grand nombre pour des niveaux mini-bar jusqu'au PA40.

     

    Après, il y en a qui s'en plaigne.....:grimace:

     

    Je ne suis pas pour pas de théorie mais de la "bonne théorie" pas des blablas inutiles, ou  des blablas a rallonge d'un gars qui ne sait même pas vraiment de quoi il parle.

     

    Je suis pour un minimum,  mais de l'utile.

     

    Comme Val74000 je suis d'avis que si on est vraiment passionné on voudra en savoir plus et on recherchera d'autres sources d'informations, plus ou moins techniques. Mais avoir tout l'historique des recherches qui font qu'on en est la aujourd'hui… ben cela ne sert pas vraiment a faire de la plongée… peut etre a plonger "moins con" mais pas plus :D 

    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Guest Invité
    il y a 23 minutes, caolila a dit :

     

    Je ne suis pas pour pas de théorie mais de la "bonne théorie" pas des blablas inutiles, ou  des blablas a rallonge d'un gars qui ne sait même pas vraiment de quoi il parle.

     

    Je suis pour un minimum,  mais de l'utile.

     

     

     

    Alors concrètement, c'est quoi le minimum utile pour un PA40 ? Pour un N4, PA60 ou MF1 ?  Et un MF2 ?

    Edited by Invité
    Link to comment
    Share on other sites

    Concrètement je ne peux te dire, mais il est clair que ce n'est pas du tout la même chose pour un PA40, un N4 ou un MF1. 

     

    Restons en au PA40. Buhlman,, Archimède, Mariotte, Haldane etc...  ils ne servent a rien, enfin si mais pas pour plonger de façon sécurisante. Par contre il faut que le plongeur comprenne  ce qu'il se passe ou risque de se passer si il fait ou pas certaines chose.

     

    L'exemple du ballon de baudruche qui explose, de la bouteille de coca faisant des bulles etc.… c'est utile a faire comprendre aux plongeurs débutants (PA40 ? )  le comment ça marche. Ceci même si dans la réalité cela n'a rien a voir avec les évènement se produisant dans nos corps. 

     

    Les tables pourquoi toutes ces séances de calcul etc avec de longues discussions "inutiles " a mes yeux. 

    Il est suffisant je pense d'expliquer que plus tu restes longtemps et profond plus tu auras de gaz dissout dans ton corps et que pour éviter les bulles dangereuses et bien il faut remonter doucement et respecter les consignes de ton ordi.

     

    Tiens l'ordi …  il est plus utile d'apprendre aux débutants a  s'en servir et a comprendre ce qui est affiché. C'est de la théorie appliquée… en plus tu peux aborder la planification de façon ludique avec les ordis qui proposent un planificateur intégré.  Certains ont beaucoup de mal avec les maths… et compter des minutes et des secondes… ouh la c'est compliqué…. c'est la triste réalité. La théorie en plongée, ne doit en aucun cas se transformer en cours de Mathématique, sinon tu risques d'en dégouté certain, cela serait dommage.

     

    Pour les niveaux supérieurs il faut bien sur aller plus loin, histoire de comprendre ce qu'il se passe dans le boitier fixé au poigné.  Mais très sérieusement je pense qu'un N3 et plus il cherchera a en savoir beaucoup plus  et les cours ne seront la "que" pour l'aider a avancer dans sa connaissance de la théorie de la plongée.

     

     

     

    Edited by caolila
    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 54 minutes, autrichon gris a dit :

    @nics ... Des conférences ? Pas compris. Je parle de se rencontrer en milieu associatif, pourquoi tu parles de conférences ?

    Par "conférence ou exposé " j'entends discussion présentée par quelqu'un connaissant un sujet et avide de partager ses connaissances avec des tiers soucieux d'approfondir leurs connaissances. 

    Ce qui y sera dit sera très intéressant mais ceux qui n'y auront pas assisté pourront continuer à pratiquer sans autre impact. 

    Ça peut aussi bien se passer dans une salle de conférence avec une sommité que le local apéro d'un club donné par un des membres qui veut partagé un truc avec les copains. 

    C'est plus clair?

     

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Telle qu’elle est conçue traditionnellement en France, particulièrement pour les niveaux supérieurs, (N4, moniteurs), la théorie est souvent un écueil pour nombre de plongeurs, ce qui les limite dans leur progression.

    Le problème n’est pas nouveau.

    Rappelons que le niveau 3 a été créé, à l’origine comme un lot de de consolation pour ceux, 1er échelon, (niveau 2) qui n’arrivaient à obtenir le 2ème échelon (niveau 4), rebutés par les exigences théoriques de l’examen.

     

    On peut se demander pourquoi il en est ainsi.

    La complexité de notre pratique ?

    Oui, sans doute mais cela n’explique pas tout.

     

    Comme plusieurs l’ont dit ici une description des phénomènes associée à la pratique suffit largement pour comprendre ce qui se passe : « tu gonfles ça monte,  tu dégonfles ça descend », pas besoin de lois, de calculs, des rappels historiques… que des faits.

    De plus, pour tout ce qui est gestion de la plongée à l’air et à d’autres gaz, nous sommes assistés par des ordinateurs. Lire un ordinateur de voiture, lire son téléphone,  et voyager dans les différents programmes est une opération que savent faire la plupart des gens actuellement sans être pour cela des informaticiens.

     

    Je prétends que cette exigence théorique est infondée.

    Elle est le plus souvent imposée par des encadrants en ont bavé pour comprendre comment se sortir des pièges de la théorie, et obtenir leur examen.

    Ils ne conçoivent pas ne pas être respectés et admirés pour cette performance.

    « J’en ai chié ! à vous maintenant ».

    Pas mal d’instructeurs, au moment où les tables GERS 65 ont été remplacées par les MN90 se sont sentis spoliés. On leur avait volé leur trésor. Ils ne pouvaient plus gonfler les stagiaires avec les techniques de calcul de la majoration avec la réglette mobile.

    Si on dit à ces personnes, que leur bagage théorique, ou ce qu’il en reste plusieurs années après, ne sert à rien, c’est comme leur dire qu’eux même ne servent à rien.

    Donc on exige de la « théorie », c’est-à-dire le plus souvent des calculs sophistiqués, sur des bases approximatives, qui n’ont pas de réalité physique.

    Le cas évoqué par « Gérard91 », des clubs universitaires est totalement différent. Là, la théorie est parfois un show présenté par des enseignants spécialistes en la matière qui se font plaisir d’appliquer ce qu’ils savent à la plongée.

     

    À quoi peuvent servir les cours théoriques ?

    Je rejoins « jeancri 25 » et « autrichon gris », lorsqu’ils écrivent que ceux-ci sont indispensables lorsqu’ils sont perçus comme des moments de convivialité.

    Le contenu des cours importe peu.

    C’est l’occasion d’être réunis.

     

    Sur le même sujet, il faut évoquer les cours théoriques très complets donnés par PADI pour obtenir, ne serait-ce que le premier niveau.

    Ils sont conçus différemment des nôtres dans le sens où l’objectif est de faire comprendre à l’élève un certain nombre de phénomènes.

    On vérifie en proposant un QCM que le message est passé.

    Ce n’est pas une évaluation.

    S’il n’est pas passé, alors le moniteur reprend individuellement l’élève, jusqu’à ce qu’il comprenne.

    Ces cours théoriques sont vastes.

    Leur but essentiel est de mobiliser les élèves pendant plusieurs heures pour leur parler de la plongée bien entendu, mais surtout de PADI, des formations qu’ils pourraient envisager, des voyages qu’ils pourraient faire et du matériel qu’ils pourraient acheter.

    C’est une opération commerciale.

    • Merci 2
    Link to comment
    Share on other sites

    C'est pour ça que je disais que les connaissances permettant de "maîtriser" l'activité à son niveau, c'est bien, mais si ça débouche sur decla branlette  intellectuelle visant uniquement à bourrer le crâne des gens, c'est pas la peine.

    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 14 heures, nanobulle a dit :

    Sur le même sujet, il faut évoquer les cours théoriques très complets donnés par PADI pour obtenir, ne serait-ce que le premier niveau.

     

    Ils sont conçus différemment des nôtres dans le sens où l’objectif est de faire comprendre à l’élève un certain nombre de phénomènes.

     

    On vérifie en proposant un QCM que le message est passé.

     

    Ce n’est pas une évaluation.

     

    S’il n’est pas passé, alors le moniteur reprend individuellement l’élève, jusqu’à ce qu’il comprenne.

    Je ne vois pas de différence avec ce que j'ai vécu dans mon club avec le système français , comme partout ça dépend du ou des formateurs... Et un QCM, c'est une évaluation...

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 1
        Bonjour  Pour ma part je plonge à St Malo la dernière semaine de juillet, comme je ne suis pas accro aux grosses structures ( chacun ses goûts ) je pense aller chez Nautilus à Dinard .  
      • 17
        Bonjour, suite au message suivant, je vous propose d'ouvrir un nouveau fil     Il n'est pas question pour moi ici d'ouvrir un front polémique, mais bien de confronter des avis de ce qui se pratique en club associatif et / ou en SCA. Pour mémoire, j'ai pratiqué les 2 en tant qu'élève de l'intérieur et bord de mer, avec créneau piscine et en tant que moniteur (y compris en organisation type SCA).   Qu'elle qu'en soit la forme, écrite avec correction, relecture conjo
      • 35
        Bonjour !   il est très probable que je puisse m'échapper en Egypte pour faire quelques bulles en Mai (à priori du 10 au 17). D'habitude je voyage avec ma chère et tendre, qui est aussi mon binôme, mais ce coup-ci ça sera en solo.   J'ai l'expérience croisière et club "classique" sans binôme, mais je m'interroge sur la situation à Marsa Shagra et son système de plongée illimitée sur le house reef.   Red Sea Diving n'est pas très clair sur la gestion de la chose : me
      • 1
        Bonjour a tous,   Ma femme et moi embarquons pour les Seychelles à la fin du mois, et souhaiterions faire quelques 5-6 plongées durant notre séjour.   Est-il préférable de plonger a Praslin ou Mahe? Où se trouvent les meilleurs spots (en dehors de Desroches etc. bien sur) selon vous? Nous sommes preneurs de tous vos conseils / avis!   Nous ne manquerons de vous partager nos expériences à notre retour!   Merci par avance !  
      • 2
        Salut à tous,   J'ai déjà posté ce message au bar d'en face, je recommence ici, en le précisant :   Quelqu'un connaîtrait-il une entreprise, basée sur le Sud-Ouest (préférence 31, 82, 47) capable de faire des retouches sur une combinaison humide ? Il s'agirait de raccourcir un peu bras et jambes.   J'ai déjà des adresses, mais trop éloignées par rapport à ma demande, or dans les semaines qui viennent, je ne vais pas pouvoir me déplacer si facilement et comme il s'ag
    ×
    ×
    • Create New...

    Bonjour,

     

    logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

     

    L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

    Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.